4.4.2　干旱评估标准确定

在干旱与草地NPP相关性及滞后性分析的基础上，进一步证明本书研究的干旱评估方法的适用范围和性能。研究进一步根据正常年NPP多年平均法和历史多年NPP平均法，分别确定干旱评估标准，即确定各个站点正常年NPP多年平均值，如图4-6和表4-2所示。

图4-6　不同草地类型站点干旱影响评估标准图

表4-2　基于两种评估标准确定的不同草地站点NPP平均值(https://www.daowen.com)

对于干旱区和半干旱区而言，由于干旱的年份相比湿润年份相对较多，因此，正常年多年平均法所确定的干旱评估标准值高于历史多年平均法所确定的标准值。

位于最西部的荒漠草原阿拉善右旗正常年NPP多年平均值最低，为128.2gC/（m2·a），最东部草甸草原通辽站正常年NPP多年平均值最高，为754gC/（m2·a），其他站点NPP为300～400gC/（m2·a）。采用历史多年NPP平均法所确定的干旱评估标准也是同样的规律，位于最西部的荒漠草原阿拉善右旗正常年NPP多年平均值最低，为110.45gC/（m2·a），最东部草甸草原通辽站正常年NPP多年平均值最高，为729.05gC/（m2·a），其他站点NPP为300～400gC/（m2·a）。正常年平均法所确定的草甸、典型和荒漠草原NPP的平均值（基于不同草地类型站点平均）分别为227.525gC/（m2·a）、377.19gC/（m2·a）和738.43gC/（m2·a）；历史多年平均法所确定的草甸、典型和荒漠草原NPP的平均值分别为208.045gC/（m2·a）、370.315gC/（m2·a）和698.805gC/（m2·a）；二者之间差异的平均值为21.99gC/（m2·a）。NPP值的变化呈现出沿降水梯度变化的基本特征，基于两种方法确定的干旱评估标准，对不同等级干旱对NPP造成的影响进行评估。