天津英租界工部局书记人马礼士为修葺海大道事致天津海关道梁敦彦函光绪三十二年四月初十日（190...
敬启者：本局前拟请修葺大沽道（即海大道），现在未知尊处有决定办法，以保通衢要路否？窃以此路今时漫无布置，实似无主之地，匪特有失其利用，且于来往行人以及收捐之项多未便，缘此路为往来津城之大要通衢，时有货车满载由河滨转经此大路，可见养路之费巨且难矣。前于一千九百零三年因修此路动用公项银三千一百十九两一钱六分，零四年又用去银一千一百九十五两三钱五分，零五年又用去银一千零五十三两六分，如此用款此路现仍不免有险阻之虞，因致人啧有烦言，时常投诉本局。惟本局以此路事权尚未定归何人责任，碍难再开销公项为之修理。且往来此路各手车、货车历来无抽捐款项以充经费，于是小工人等得以擅作工场往来之地，常由河滨装货，到此转换无牌捐之货车，径往津城，近日更见挤拥，几至途为之塞。而车捐之项遂至减少十分之一，似此于收捐经费不无关碍也。兹将本局前致前任唐关道各函抄呈鉴核。查当日已订定此路暂由本局经理，所有支过修路之项亦暂行记帐，俟华官收回管理，即应照数请还本局等因。今者本局实欲知此路究竟作何办法，相应函询各件如左：
一、贵道为中国政府代表，是否要收回该大沽道自担其责任？
一、如果要收回，可否请将前一千九百零三年至五年三年之内代垫修路之项，共银五千三百六十七两五钱七分缴还本局？
一、如不欲收回该路，可否准由本局领管以专责成，即便由本局谕令所有需用该路之人捐纳牌费，以助修路之需。本局虽则前经认许华人应得同沾此通衢之益，惟以整顿此路事宜现尚无定见，华洋人之公益因之而受亏累，谅已蒙洞鉴之中。仍望贵道与商人同情，必能熟思而审处之，实为公便。即请升祺。
英国工部局书记人马礼士敬启
英工部局费萨致唐前关宪函(https://www.daowen.com)
1902年11月22日
敬启者：现在大沽道（即海大道）经由本租界一带，路甚形不佳，相应函达，拟请贵道设法修葺。闻日法两租界官有拟请嗣后此大沽道不能照前视作公共路之说，第以仆所知，本租界官并无此议，亦无附和之意。查此路向由华官修葺，本租界现仍视为公共之路，如果准如彼两租界所请，则本租界之大沽道一带，亦万难认为公共之路矣。惟此路险坏之处不得不从速整顿，兹谨拟一章程如后。
一、此路由本工部局代为妥修，如仍照前定章认作公共之路，则须俟尊处收回管理之日，由尊处工程总工照数交还本局修路经费，即希查照察核为荷。
英国工部局主席董事费萨敬启
译天津工程总局巴士致费萨函
1902年11月28日
费萨主席大人阁下：昨按阁下于本月二十二日致唐观察一函，内言大沽道亟应修葺之事，经已阅悉。至来函内开各节并估拟修路需费银三千一百零八两，均已蒙唐观察允诺照办。专此奉复，即希查照为荷。
天津工程总局总工师巴士敬启
（据《天津租界档案选编》，第69—70页）