信用指数研究
指数方法在企业信用领域的应用研究少之又少，应用实践也不多见。对信用指数的计算，各国多根据自己的国情设定。
1.国内外信用指数的理论研究综述
对于信用指数理论的研究，比较有代表性的主要有三个层面：一是石晓军、郑海涛（2007）从宏观层面构建了国家信用体系的多维指数；二是马超（2016）从中观层面研究了企业信用指数；三是孙婷（2011）等研究了信用指数的计量方法。
2.国内外信用指数的实践现状综述
从实践层面来看，目前，信用指数已经在国内外不少领域得到应用，例如美国的信用经理人指数、世界银行信用信息指数，以及国内的义乌市场信用综合指数、中国城市商业信用环境指数、中国信用小康指数、中国出口信用保险公司的中国短期出口贸易信用风险指数等，这些指数涉及个人信用、企业信用、产业信用、政府信用、国家信用等。其中与企业信用直接相关且较具代表性的指数主要有美国的信用经理人指数和国内的义乌市场信用综合指数。下面我们以这两个指数为例，对企业信用综合指数编制的原理和特点进行分析比较，以便为编制小微企业信用综合指数提供更好的借鉴。
（1）美国的信用经理人指数
信用经理人指数（credit managers index，CMI），由美国国家信用管理协会在2002年创建，通过对信用经理人的调查问卷编制而成。该指数能够反映美国信用状况的动态变化情况，有助于美国企业管理层及时了解美国经济中信用状况的变化，经济学家和媒体也能运用CMI指数对美国经济进行考察。CMI指数的计算，采用扩散指数（diffusion index methodology）的计算方法，通过对各指数的权重加权平均来决定总指数。该指数从2002年2月开始编制，2003年1月开始按月发布。样本涉及美国主要州的制造业和服务业企业。(https://www.daowen.com)
（2）中国的义乌市场信用综合指数
由义乌市工商行政管理局和北京大学中国信用研究中心联合研发编制的义乌市场信用指数（简称YMCI指数），是国内首个市场信用指数，该指数体系反映了义乌市场信用发展的动态变化，同时也具有一定的预警功能。YMCI指数自启用以来，较好地发挥了引导市场主体诚信经营的“风向标”作用，已成为反映市场信用状况的“晴雨表”。YMCI指数的模型先后经过两轮优化，指数体系由27个指标、4大分类指数[1]和1个信用综合指数构成，采用五色灯和NBW两个预警系统。YMCI指标数据来源有三个途径：一是义乌市各信用监管部门通过调查获得的汇总数据；二是该市各产业协会的调查汇总数据；三是以问卷调查的形式抽取部分调查对象获取的数据。该指数运用拉式公式编制，基期为2007年9月。
研究述评：通过上述分析，对于我们的研究有以下几点启示。
第一，企业信用指数编制既可以单独围绕产业企业微观主体信用进行，也可以将微观信用和反映经济总体的宏观信用结合进行，但不管采用哪一种，都不应脱离企业微观信用，这是企业信用的直接来源和基础。
第二，企业信用指标体系建立因指数编制目的和考察对象而异，指标设计具有灵活多样性，但不应脱离企业信用的相关理论，采用关键指标方法建立的指标体系，指数针对性较强；而采用全面考核方法建立的指标体系，指数综合分析能力较高，功能更全面。
第三，指数编制的样本抽取与数据获取除应考虑样本的代表性等问题之外，还应充分考虑指标数据的连续性、可得性、采集和编制成本等问题，因为指数的编制往往具有长期性，频繁地调整指标和调查对象势必影响指数的效果。
第四，基于多指标综合评价方法的综合指数法在实践中效果较为理想，其权重确定的方法和指数计算的公式灵活多样，可以满足不同功能指数编制和分析的需要。