学术思想的可行性

首先，针对企业信用评价体系的理论与实证研究十分丰富，是随着世界经济的起起伏伏不断成熟起来的。其间，也经过了四个阶段：企业信用评价的产生阶段（19世纪中期—20世纪初期）→企业信用评价的兴起阶段（20世纪初—20世纪30年代）→企业信用评价的发展阶段（20世纪30年代—70年代）→客户信用评价的扩张阶段（20世纪80年代至今）。不论信用评价处在哪个阶段，其核心思想都是根据所掌握的信用信息资源构建评价指标体系，再利用指标体系建立评价模型。因此在当前大数据技术支持下，把更多的生产经营相关的信用信息挖掘出来，构建小微企业信用评价模型是一个切实可行的途径。

其次，指数本来就是经济管理的工具，是在既定的指标体系框架下，按照个体→小类→中类→大类→总指数的研究路径构建形成的。从这个意义上讲，小微企业个体的信用评价→细分行业的信用评价→行业的信用评价→小微企业整体的信用评价这一研究路径是完全可行的。指标体系的设定要具有鲜明的层级结构，可以分层分类编制各级单项指数、分类指数和总指数，满足各类指数分析的需要。(https://www.daowen.com)

最后，信用指数可以为小微企业信用管理带来更大的空间。一方面，政策的制定不再拘泥于微观层面；另一方面，可以就某一个行业或某一个地区展开深入的研究。更为重要的是，可以依托指数衍生信用产品。