招投标企业风险预警监测指数分析
1.风险预警监测整体分析
此次园林招投标企业信用风险预警重点监测的范围分为四大类风险：司法风险、运营风险、债务风险和舆情风险。其中，司法风险重点监测风险点包括企业严重违法信息、破产信息、立案信息、司法拍卖信息、被执行人信息、黑名单、法院公告、法律诉讼、开庭公告、送达公告、失信惩戒、限制消费、失信信息；运营风险重点监测风险点包括企业经营异常、责令关停、高管风险、关联企业风险、行政处罚和变更信息（股权、股东）、清算信息；债务风险重点监测的风险点包括资不抵债、股权冻结、动产抵押、土地抵押、股权出质、产权出资；舆情风险重点监测的风险点包括负面新闻舆情（企业或高管被高层点名批评、被官方媒体报道）、负面新闻舆情（企业引发群体性事件，被媒体广泛关注）、负面新闻舆情（监管处罚类，如欠税、税收违法、环保处罚、欠薪等被媒体报道）、负面新闻舆情（企业或高管不良行为、不诚信行为、违背公序良俗行为被媒体关注）。全部风险点按照对企业的影响程度分为四个等级，分别为直接预警类、重点关注类、可疑类和一般关注类。采用灯号预警方式，直接预警类企业亮红色信号灯，重点关注类企业亮橙色信号灯，可疑类企业亮黄色信号灯，一般关注类企业亮蓝色信号灯。
从291家被监测目标企业的风险点统计结果（见表7-8）分析来看（风险点数据来自HZ市公共信用信息数据库、HZ市园林文物局、第三方大数据公司等），监测到风险点共计42508个，平均每家企业146个，中位数24个，最少的企业0个，最多的企业有13691个，标准偏差865个。其中规模较大的企业风险点数量远远超过规模较小的企业，但这并不能表示大型企业的风险比小型企业的大，因为还需要考虑企业自身抗风险的能力，以及每个风险点的危害等级。
表7-8 291家目标企业监测风险点整体情况
续表
2.不同规模企业风险预警监测分析
从不同规模企业风险预警监测结果（见表7-9）来看，24家集团型企业平均监测的风险点986个，中位数225个；超大规模型企业平均监测的风险点166个，中位数139个；规模型企业平均监测的风险点128个，中位数62个；中等规模型企业平均监测的风险点93个，中位数36个；小型规模企业平均监测的风险点11个，中位数7个；小微或初创型企业平均监测的风险点30个，中位数2个。
从监测结果来看，规模较大的企业监测到的风险点整体上较多，这与大型企业活动范围、业务种类、经营历史等有直接关系。但有意思的一点是，小微或初创型企业监测到的风险点明显高于小型企业，这表明此类企业的风险整体风险较高，属于风险高发的类型，因此，建议在招投标过程中对此类企业予以重点监测和关注。
表7-9 不同规模企业风险点监测预警分析
续表
3.监测风险点类型分析
从监测风险点的类型分析（见表7-10）来看，与企业自身直接相关的风险点共计9063个，最大699个，最小0个，平均35个，中位数12个，标准偏差74个；与企业间接相关的风险（主要是关联企业、关联股东相应的风险）共计26041个，最大13426个，最小0个，平均113个，中位数3个（中位数仅有3个，这表明一半以上企业的周边风险点少于3个），标准偏差935个（表明周边风险在企业间离散度很高）。因为关联风险一般出现在集团型企业或存在分支机构的大型企业中，股权结构较为单一和中小微型企业的关联风险一般较少，因此，建议大型企业尤其是集团型企业在风险监测过程中格外注意对其关联度风险的监测。
从预警提醒类风险的统计结果来看，291家企业预警提醒类风险监测点总计7404个，平均26个，中位数10个，最大值433个，最小值0个，标准偏差45个。预警提醒类风险点属于对企业存在实质性影响的风险点，这类风险点主要包括了4类预警等级中的直接预警类、重点关注类、可疑类，没有包括一般关注类风险。
表7-10 监测风险点类型分析
续表
4.预警类企业及预警原因分析
从291家参与园林招投标企业风险预警综合监测结果（见表7-11）分析来看，有9家企业被预警，其中，5家企业因经营异常被预警，3家企业因有立案信息被预警，1家企业因综合风险积点偏高被预警。
表7-11 预警类（红色信号灯）企业及原因
5.重点关注类企业及预警原因分析
从291家参与园林招投标企业风险预警综合监测结果（见表7-12）分析来看，有10家企业有重点关注类企业预警，预警依据主要为存在失信信息和被执行人信息。
表7-12 重点关注类（橙色信号灯）企业及原因
