3.3　模式验证

为了验证本书所采用的集合数值模拟对所挑选强降水个例的刻画能力，本节主要对集合模拟的结果进行评估。在对模式结果进行验证之前，有必要对集合的有效性进行评估。由于西太平洋副热带高压为东亚地区夏季控制系统，5880位势高度线代表了西太平洋副热带高压的位置。因此，对数值试验各集合子成员模拟的5880位势高度与观测进行了比较。结果发现URB试验和NURB 试验各集合子成员模拟的5880位势高度线较为集中，且其集合平均的结果与NCEP基本吻合。图3.1给出了各试验集合子成员模拟的降水极值中心点的位置也相对集中在观测点的周围。由此说明，本章研究所采用的集合是有效的，其结果可用于开展下一步研究。分别计算控制试验和敏感性试验集合子成员模拟的降水极值中心点位置与观测的均方根误差 （Root-Mean-Square Error；RMSE），其结果分别为0.38°和0.47°。结果表明，与敏感性试验相比，控制试验的模拟结果与观测更为吻合。

(https://www.daowen.com)

图3.1　观测及模拟的降水极值中心点

众所周知，温度和降水是天气气候研究中较为重要的两个气象要素。而环流场对温度和降水的分布有显著的影响。准确地再现环流形势，有利于把握强降水发生前后的天气背景，提高对强降水过程的模拟能力。因此，下面的模式验证工作主要从环流形势、温度以及降水等方面进行。需要说明的是，模式验证均采用集合平均结果。