二、比赛案例

案例1

2021年9月16日上午，本次比赛安排场外录分员（志愿者）进行实时比赛录入工作，志愿者被安排在球场外中间位置，正对着场上的运动员，志愿者服装主体颜色是白色。陕西徐**对阵北京何*，比赛一开始，主裁判宣布分比0∶0，北京队提出，志愿者穿着主体颜色为白色的服装，影响到运动员比赛，要求志愿者离开球台边，退出场外进行录分。裁判员将此事汇报给当值裁判长，裁判长同意让志愿者离开球场区域进行录分。

运动员入场，挑边练习二分钟后，裁判员到教练席确认指导者，第一局比分3∶4后发现北京队有两位指导都坐在指导席上，于是裁判员要求北京队一名指导离开指导席。

案例2

2021年9月16日上午，湖南张**对浙江王*，球拍检测单衔接不当，造成未检测就上场比赛。比赛裁判采用二上二下形式进行执裁工作，另有2名机动裁判员负责我们这个小组3张球台的协助检录工作。球拍检测中心把下一场比赛的运动员需要的球拍检查通知单送过来，交给了临场裁判员，裁判员收下来后，没有跟下一场裁判交接，也没有告知协助负责检录的机动裁判员（当时机动检录裁判员临时去忙其他工作走开了），而是把球拍检查通知单压在了胶皮对照表下面。机动检录裁判员回到本台工作时，没看到球拍检查通知单，以为不需要到球拍检测中心检查球拍，就自行通过量网尺进行检查，认为没问题，并报告裁判员说球拍检查过，可以去比赛了。当运动员上场比赛后，上一场的裁判员来到检录处发现这张球拍检查通知单还在胶皮对照表的下面，就将此事报告裁判长，裁判长收回了球拍检测单。

案例3

2021年9月16日下午，煤矿体协雷*对上海谢**，雷*球拍胶皮厚度检测超标，超标的原因可能是运动员用沙皮磨平了手握拍饼处的底板，使得底板下凹，仪器检测超标。裁判员要求另提供一块球拍，检测通过后，上场比赛。

比赛进行到第二局，雷*击球失误，对方得一分。雷*提出球拍上有水，造成回球失误，要求重发球。我询问对方运动员的意见，对方运动员不同意。我再检查雷*的球拍，发现他的球拍上的水迹是他自己的汗滴造成的，于是维持原来的判罚，继续比赛。

第三局比赛，回合之间裁判员擦完汗后没回到球桌边准备接发球，谢**就发出球了，我马上说停，运动员听到我说停时手部做了收回的动作，但球却已发出，最终发出的球下网。裁判员要求重发球。雷*就开始骂裁判员，裁判员坚持重发球。雷*立刻收敛并向裁判员道歉。比赛结束，雷*又到裁判员处道歉。

案例4

湖南胡**对阵黑龙江张**，裁判员接到球拍检测通知，在检录时将球拍放错纸袋。检测时发现湖南一块球拍有问题，厚度超标，于是通知该队员更换球拍。该队员没有备用球拍，也不愿意借用球拍，表示只能弃权。在归还球拍时发现该球拍不是自己的，而是黑龙江球员张**的，便报告裁判长。裁判员当即向双方赔礼道歉，本着实事求是的原则，要求双方收回弃权，继续比赛，双方欣然同意，比赛正常进行。