确保研究的伦理道德
伦理道德问题主要包括自愿、保密、公正合理、公平汇报等原则，是涉及研究全周期、全过程的重要问题，因此在研究设计和操作阶段上，研究者应该充分将可能涉及的关系规则和伦理原则考虑进去。特别是对于在线研究这种基于互联网的研究范式，要确保各个环节的合法性及被调查人群的知情同意与隐私安全更是着实不易，所以更需要提前思考研究在哪些方面可能会遭遇伦理困境，同时设想自己能够采取怎样的方式解决此类问题。通常来说，进行在线研究需要遵循被访者知情同意、避免可能对被访者造成伤害或麻烦，以及给予其福利或补偿等原则。当然相关法规和伦理审查委员会对于不涉及受访者隐私、利益和伤害情况下从公共开放访问空间搜集和分析的文件、记录的合法性也会给予一定程度的豁免，但在真正实施过程中研究人员所要面对和需要处理的伦理问题可能比想象的会更棘手，比如：已经向研究对象承诺对其身份严格保密但仍受到对方的排斥与拒绝；已经向受访者提供了参与研究的福利或补偿却未能满足其要求；在资料收集阶段得到了知情同意而在向其分享研究结论时又遭到反悔；等等。因此，在互联网技术快速变化并影响人们如何思考保障隐私安全和获得知情同意的网络世界中，确保研究的伦理规范是研究人员在日常生活逐步网络化和研究手段越发数智化的移动互联时代所必须面对的挑战。
【注释】
[1]［英］贝弗里奇.科学研究的艺术［M］.北京：科学出版社，1984：130—132.
[2]Walliman，N.（2011）.Your Research Project：Designing and Planning your Work（3rd Edition）［M］.London：Sage Publications，p.9.
[3]周晓刚，李启迪.以体育人：宋君复体育思想要义探索与价值审思［J］.北京体育大学学报，2022，45（07）：144—152.
[4]刘叶郁.体育具有改变世界的力量———曼德拉体育思想的南非实践与时代启示［J］.体育与科学，2022，（05）：26—34.
[5]Walliman，N.（2011）.Your Research Project：Designing and Planning your Work（3rd Edition）［M］.London：Sage Publications，p.11.
[6]Abeza，G.，O'Reilly，N.，Seguin，B.and Nzindukiyimana，O.（2017）.Social media as a rela-tionship marketing tool in professional sport：A netnographical exploration［J］.International Journal of Sport Communication，10（3）：325-358.
[7]Gratton，C.and Jones，I.（2010）.Research Methods for Sports Studies（2nd Edition）［M］.London：Routledge，p.7.
[8]Bennet，H.and Jonsson，A.（2017）.“Klick it out：Tackling online discrimination in football”.In Kilvington，D.and Price，J.（Eds.）［M］.Sport and Discrimination.London：Routledge，pp.203-214.
[9]林聚任，刘玉安主编.社会科学研究方法［M］.济南：山东人民出版社，2004：65—66.
[10]陈向明.质的研究方法与社会科学研究［M］.北京：教育科学出版社，2006：99—100.
[11]大卫·希尔弗曼.如何做质性研究［M］.李雪译.重庆：重庆大学出版社，2009：1.
[12]Morse，J.M.（1994）.Designing Funded Qualitative Research.In N.K.Denzin＆Y.S.Lincoln（Eds）.Handbook of Qualitative Research.Thousand Oaks：Sage，p.230.