定性分析与定量分析的差异

提到定性分析，当前学界有一种普遍的认识。即定性分析的范畴宽泛，定性是定量的基础，定量是定性的精确化。^[2]随着定量与定性研究的不断发展，人们对其的理解也愈发全面与深入，两种分析路径在强调对社会现象的理解及寻求事物中普遍存在的本质上存在类似之处，却在研究方法、研究取向、研究旨趣等诸多方面呈现出明显的差异。不同于定量分析以一套完备、系统和实证的自然科学方法获取知识，使用实验、观察、检验等手段对客观问题进行测量和评估，定性分析是从另一种角度理解世界的路径，其多以人文学科方法，通过深入、细致、长期的体验对具体的个人和事件进行细致、动态、系统的解释与说明。它除了更加关注对研究现象做经验主义的考察之外，更强调研究者与被研究者之间的主体间性和“视域融合”（fusion of horizons），同时还更重视研究中的权力关系对知识建构和社会改革的重要作用。^[3]因此定性分析在整个探究过程中也需要研究者特别注重在自然情境中与被研究对象的互动，以及从整体—局部的关联性对其过程、情境和具体意蕴予以把握和考察，并时刻保持着明确的意识与自省。