呈坎，怎么迈过这道“坎”
呈坎古镇历史悠久，拥有“江南第一村”“中国古建筑之乡”“中国历史文化名村”“安徽省最佳旅游乡镇”等一系列美称，由于没有进行商业化包装，不如西递和宏村那般喧闹，倒是一个宁静又充满生活气息的古老村落，更能让人感受到古村本色文化。
呈坎原名“龙溪”，始建于东汉三国时期，距今已有1800多年历史，早在宋朝就被著名理学家朱熹赞誉为“呈坎双贤里、江南第一村”。它四面环山，龙溪河呈“S”形自北向南穿村而过，形成八卦阴阳鱼的分界线。易经中阳为“呈”，阴为“坎”，呈坎因此而得名。
呈坎融自然山水为一体，二圳五街九十九巷，聚集着不同风格的亭、台、楼、阁、桥、井，祠、社及民居，全村现保存着明清建筑100余处，其中有罗东舒祠、长春社、罗润坤宅等国家和省级文物保护单位3处，精湛的工艺和精美的石雕、砖雕、木雕、彩绘，将徽州古建筑艺术的古、大、美、雅体现得淋漓尽致，被中外专家誉为“中国古建筑艺术博物馆”。
呈坎人杰地灵，自唐代以来，人丁兴旺，英才辈出，涌现出一大批高官、隐士、巨贾、诗人、史志学家、制墨家、书画家、医学家、教育家、军事家、自然学家等。据《新安府志》载，仅明代呈坎罗氏官至主簿以上者达110人。史志学家罗愿，编写出安徽省第一部地方志《新安志》；罗应鹤是明代户部右侍郎；罗聘是扬州八怪之一；罗小华是徽州明代制墨大师。这个罗小华还是奸相严嵩的谋士和幕僚，深为严嵩父子赏识，严嵩还为村中“龙山庙”题了匾额。后来，严嵩案发，他们父子来到呈坎避难，罗小华将他们藏在下结山容安馆中，周边树奇松怪，成为千古之谜。
呈坎五街大体平行，众川河延展，呈南北走向，小巷与大街垂直，呈东西走向。街巷全部由花岗条石铺筑，两侧民宅鳞次栉比，纵横相接，排列有序，青墙黛瓦，高低错落，黑白相间，淡雅清秀，长街短巷，犬牙交错，宛如迷宫。漫步街头，一步一景，步移景异，无处不景，人在画中，其乐无穷。呈坎现有宋、元建筑各一幢：其一长春社，宋建明修，是徽州仅存的古代祭祀土地神的公共建筑；其二罗会泰宅，为元代建筑，呈正方形，高大精美、宛如古堡。
老街
呈坎明清建筑不仅数量大，而且祠堂、民居、更楼、石桥类型多样，仅三层楼民居现仍保存7幢，尤其是罗会炯宅石牌楼门罩、罗会炳宅木牌楼门罩、须弥座、高大客厅和独柱旋转楼梯、罗长铭宅天井鱼池、罗季颖宅雕甍镂栋、罗来龙宅猪食槽天井、敬老院支祠暗壁楼梯、汪闺秀宅陶瓷水枧、环秀桥水构亭、灵山岭石构亭以及民宅的斜门、铁皮门、楼厅美人靠、窗户遮羞板、石雕、木雕、砖雕、月梁、梭往、彩绘等，特色显著。呈坎古村保存至今的明代建筑，虽遭大量破坏，但仍居黄山市首位，而且类型丰富，风格之独特，在全国都属独一无二。
踏进村口，便见一片如诗如画的荷塘，当地人称之为“水口”。夏日里，水口荷叶飘香、荷花绽放，碧绿的荷叶，粗壮的荷枝，粉色、白色的荷花星星点点绽放其中，煞是娇美。当我登上石桥举起相机，却发现了画面中严重的不协调：作为背景的古村落，有几处三到四层的新建房屋混杂其中，与古建筑形成极大反差。(https://www.daowen.com)
走进村子，发现新建的房屋不下20幢。它们当中有的是欧式风格，有的墙体上贴着五颜六色的瓷砖，有的门窗上安装了金属防盗网，有的楼层超高，称得上“鹤立鸡群”，严重影响了古村落的原始风貌。
2003年，在编制《呈坎古村保护规划》时，当地政府清楚地看到：“古村存在大量外观和明清古村风貌、周边环境明显不协调的新建筑，破坏了明代就形成的整体村落布局，损害了古村风韵；部分街巷空间环境已有一定破坏；新建住宅平面布局、室外空间和古建筑完全不同，对街巷肌理已形成很大破坏。”该规划提出，在核心保护区不能新增现代住宅，已有新建筑逐步改建或拆除；即使在建设控制区内，新建筑也要和原有建筑留出10米的空间距离，需经设计、审批阶段，而后才能开建；遵循徽派格局，高度、外立面色彩、饰面材料、门窗、屋顶等都有严格要求。但是，规划已出台10多年，从实际情况来看，显然未执行到位。不管是新建房屋的数量、空间距离，还是建筑风格，都与规划要求相去甚远。
呈坎“水口”
在呈坎上巷弄一块宅基地前，我们停下了脚步，已砌出一米多的墙体被盖上了塑料布。村民告诉我们，这房子是罗老汉的，政府不让建，停工了。这老宅也有百年历史了，早已是危房，2010年塌过一次，2013年塌过两次。2010年罗老汉开始向政府反映，政府答复说，老宅不准拆，也不能重建，须保持原状。如果将老宅按原样修复，需要28万元，成本太高，他哪承担得起？罗老汉的老宅不是文保单位，在无法居住的情况下，他最终拆了老宅开始建新房。墙体刚砌了一米多，先后收到4次责令停工和限期拆除的通知。罗老汉只好停工，等待解决办法。因为无家可归，他只能一直借住在临时安置房里。镇政府曾提出，让罗老汉到村外买宅基地，6万元一块。由于离村子较远，罗老汉不接受。他觉得，自己在原地建房十几万就够了，何必额外花钱到村外买宅基地。房屋已是危房，修葺成本太高，拆除破坏了古建筑，重建又影响原貌，一方面是古村风貌需要保护，一方面是居民居住条件需要改善，保护、改善需要大笔资金，当地政府和居民却囊中羞涩。这就是当今中国面临的现状：古镇、古村落保护和居民居住陷入两难境地！
宝纶阁
村民提议：老房倒塌或严重损坏，不重建就会闲置，沦为菜园或废墟，政府可以提供规范的徽派建筑设计图，让村民按照要求建房，既不破坏古村风貌，又能就地解决居住需求。专家献策：最大限度兼顾古村与人。古村不能建新宅，原住民的居住需求也要给出路，以人为本，最大限度兼顾。在村外规划建设“新村”，或给村民宅基地，有建房需求的原住民可以迁到村外居住。政府认为，古村要按法规、规划等严格保护，同时村民改善居住条件的诉求也要考虑。近年来，镇政府在不破坏古村风貌的基础上，陆续审批同意一批居民重建、改建。镇政府下一步将修编规划，再建一批农民新村，改善村民的居住条件。堵疏结合、最大限度兼顾古村与人，保护好古村落原貌和格局，秉承这一理念，真诚希望中国古镇古村落和呈坎一样能迈过这道“坎”！