(二)信效度检验

信度检验通常是指对问卷测量结果进行可靠性、稳定性、一致性的检验,即采用同样的方法对各个样本数据与其平均值的差异程度进行检验,最终反映的是数据的真实程度。学界较为认可的信度衡量指标包括:稳定性、等值性和内部一致性等三种。针对Likert量表,学界常用的信度检验标准为Cronbachα系数(内在一致性系数)。对于Cronbachα系数的标准,学界大部分学者指出Cronbachα系数大于0.7即为通过信度检验,但也有不少学者提出了不同的意见,如Cronbachα系数越高信度越好或Cronbachα系数超出平均水平后会降低测量题项的内容效度等观点。综上,本研究主要采用最常用的Cronbachα系数(内在一致性系数)来对量表进行分析,其中Cronbachα系数不低于0.7即通过信度检验。

效度检验是指量表的数据能够准确衡量的目标变量的标准,即为测量的有效性。效度检验的主要指标包括:内容效度、效标效度和构念效度三种。内容效度又被称为逻辑效度或表面效度,指的是量表题项在测量目标中的相适性和符合程度。一般效度检查时,都要优先进行内容效度的检查,为后来的检验量表效标效度与构念效度奠定基础。

效标效度又被称为实证效度、统计效度以及准则效度等,它主要是指利用不同的测量方法或者不同的指标对同一个变量进行测量,然后将其中一个当作标准,也就是效标,再将不同测量方法或者不同指标测量的结果与之比较,如果同样有效,那么此种测量方法或者指标也拥有效标效度。(https://www.daowen.com)

构念效度也称为结构效度或者理论效度等,指的是测量方法反映出定义与测量结果之间的内部结构程度。它总体评估了量表对目标内容的有效程度,以保证测量量表的有效性以及准确性。

学界较为常用的效度检验为探索性因子分析法和验证性因子分析法。对此,本研究同样采用探索性因子分析以及检验性因子分析对问卷中的测量变量进行效度检验。其中,探索性因子分析的衡量指标为:各变量测量题项的因子载荷最低可接受值为0.5;检验性因子的衡量指标为:(X 2/d f为1～3,CFI＞0.9,IFI＞0.9,TLI＞0.9,RMR＜0.08,RMSEA＜0.08)。