非致命武器的种类及作战功效

第三节　非致命武器的种类及作战功效

已经研制成功或在未来有可能研制成功的非致命性武器大体上可以分为以下两大类:一类是针对敌方人员使用的，可称为“人道武器”，另一类就是针对敌方武器装备使用的，可称为“失能武器”。

据美国国防部披露的一份报告称，时下美国最重要的武器研究中心——洛斯·阿拉莫斯军事研究所(世界第一颗原子弹即在此研究成功)的科学家们正在加紧研制一系列的“人道武器”。所谓“人道武器”也称“失能武器”，即非致命性武器。与常规武器不同的是:它能以“不流血”的方式赢得战争的胜利。与此同时，正因为“人道武器”较为“文明”，掌握和使用“人道武器”的一方也往往少受世界公众的批评或责难。一场新的军事革命可能正在来临——“人道武器”的出现催生了一个全新的战争定义:“人道战争”。与工业时代的消耗战不同，着重使对手瘫痪而不是加以摧毁的非致死战争彻底背弃了传统的战争理论，展现了信息时代战争的崭新前景。

军事专家为“失能武器”一词下的定义是:“以使敌方武器装备丧失战斗力为目的而又不造成装备严重损坏的手段。”由美国陆军部下发的一份关于使用“失能措施”的作战原则草案中，对“失能措施”的定义是:“旨在使敌方人员或武器系统丧失战斗力的一系列手段。”失能武器在海湾战争中曾多次使用，如对伊拉克军雷达或通信设施进行电磁干扰，有时就不需摧毁这些设备。精确制导弹药可算作另一种类型的失能武器。尽管它能使人员伤亡和财产受损，但其使用的隐含目的是为了减轻对无辜生命和财产的附带损伤。

以上是按目标种类来对非致命武器进行分类，下面让我们按技术来分类，可以分为:

非致命物理武器。使用冲击力，限制人体行动或穿甲等。比如低动力冲击武器。

非致命化学武器。使毒剂和目标人或物之间产生化学反应。

非致命定向武器。能将电磁波或声波等能量投置在目标上。

非致命生物武器。使制剂和物体目标之间产生生物反应。

信息战。以信息技术为主要手段，其功能虽非致命性，但能造成严重后果，因此成为另一种战争形态。

心理战。影响敌人的思想与决策，心理战虽属非致命性，但却是一项已十分制度化的军事支援行动。

接下来让我们看看几种比较常见的非致命武器:

1．声武器

声武器即各种声波和声音(包括超声、次声)发生装置，这些装置可以产生并发射极低频率的高功率声束，使人丧失意识，失去能力，在极近的距离内甚至能破坏内脏器官。在点防御和向关键地点空降的作战行动小，可以利用声武器在关键的时刻使敌方混乱，赢得战机。

(1)　超声武器。超声武器是利用高能超声波发生器产生的高频声波，造或强大的大气压力，使人产生视觉模糊、恶心等生理反应，从而使作战人员战斗力减弱或完全丧失作战能力。

(2)　次声武器。次声波武器的研制比超声波武器更成熟些。次声波武器可分为两类。一类是“神经型”次声波武器，它的振荡频率同人类大脑的节律(8～12赫)极为近似，产生共振时，能强烈刺激人的大脑，使人神经错乱，癫狂不止。另一类是人体“内脏器官型”次声波武器，其振荡频率与人体内脏器官的固有振荡频率(4～18赫)相近，当与其产生共振时，使人的五脏六腑发生强烈疼痛，甚至导致人体异常，直至死亡。此种武器在有些国家已经出现了使人不适、行动受阻乃至死亡的记录。美国加州科学应用和研究协会正在为“联合军种轻武器计划”研制声波武器。一种是利用活塞或炸药驱动的脉冲器，它迫使压缩空气进入管内，产生低频、高分贝次南瓜波。当次声波波长与人体内某些器脏固有振荡频率相当时，会发生共振，人会失去平衡，视力模糊，恶心;功率大时，会造成永久性损伤，甚至死亡。另一种声弹是利用1～2米的盘状天线，会聚声波脉冲，用于攻击人或器材。若用几个这样的波束在目标上相交，且相位一致，波束彼此谐振，会造成比单波束更大的破坏效应。声弹能在小的封闭空间内产生耦合效应，适于攻击地下掩体、车、船、飞机中的人。

(3)　致昏噪声武器。这是一种对付敌方基地指挥部、空中侦察机等的定向发射武器。其原理是利用爆炸时产生的噪声来麻痹敌人的听觉和中枢神经，使人员在2分钟内昏迷。德国已研制出了噪音弹。噪音弹的用途广泛，尤其适用于一些特殊事件。

(4)　声响发生器。美军正在研究一种声响发生器，这种武器能发出足以威慑或使人失去行动能力的声响，但对人体和环境都不会造成长期的危害。这种技术可用于保护军事基地或使馆等设施。当来犯者靠近时，声响发生器首先发出声音，使来犯者警觉，如果他们继续靠近，声音就会变得令人胆战心惊，假如他们不顾一切，继续逼近，发生器就会使他们丧失行动能力。

2．计算机病毒武器

目前，随着计算机技术的迅速发展，数字化、电子化及等集成微电子技术成为军事应用的发展方向。在军事工程和战场上大量使用计算机、计算机网络系统以及联网数据通信，并采用标准化的格式，这为编制计算机病毒提供了通用性、方便性与标准化的可能性，大大有利于实施计算机病毒战。

计算机病毒武器是指利用各种手段、破坏敌方的计算机系统、导致敌方控制失灵、运转混乱、管理失控，最终不战而败。采用的手段有:(1)　将伪数据或有害程序插入或嵌入信息系统，破坏系统的正常运行;(2)　从敌方系统窃取有价值的数据或程序，直至接管对方系统的控制;(3)　改变数据或程序，或引入通信延迟程序等，改变敌方系统的性能;(4)　引起误操作、或抹掉系统中已有的数据或程序，或阻止对系统进行访问，使系统出现功能紊乱。

计算机病毒攻击的特点有:具有广泛的传染性，可大面积感染联网的计算机系统;潜伏性、隐蔽性，不易被用户觉察;可触发性，可按激活条件，定时激活;严重的破坏性，可彻底使信息系统失灵或混乱。也可暂时欺骗敌方，麻痹敌人;具有主动性、针对性，可选择攻击的系统;具有衍生性，病毒自身可产生多种变体，使防护、对抗手段失灵。

3．化学失能剂

化学失能剂在非致命作战中的效果主要是两类，一类是对人体产生效应，有神经抑制剂、镇静剂、刺激剂、催吐剂等等;另一类是对物质(材料)产生效应，有超级润滑剂、腐蚀剂、胶粘剂、脆化剂、阻燃剂等等。

给人体造成障碍的化学失能剂有很多种，美军最近研制一种高效、双途径作用的新失能剂EA3834。此失能剂并未被列入“禁止化学武器公约”的清单之内，因此有可能作为非致命性软杀伤武器使用。EA3834属于抗胆碱能类化合物，是具有精神性作用的失能剂。

在刺激剂方面，CS(西埃斯)CR(西阿尔)以及EA4923，都能使人的眼睛和呼吸道受到刺激。除此之外，美军还在研制“臭鼬”核弹，这是一种恶臭颜料，以刺激和抑制攻击者。还有使人引起恶心或呕吐的DM(亚当氏剂)催吐剂。(https://www.daowen.com)

产生物质(材料)效应的化学失能剂更是多种多样。圣地亚实验室曾试验一种可用火炮发射或飞机投放的“黏性泡沫塑料”，有强烈的胶合作用，可渗透到机械装置(如大炮零件)中，并使其固化，而不能用。同时也可加入一些去不掉的发荧光的涂料到泡沫塑料中，以便跟踪这些武器装备。还可以把一种先进固化胶粘剂加到道钉中，然后散布到敌方的道路上，使飞机及其他运载工具活动极为困难。还有一种黏性烟雾状模糊剂，使敌人的视觉或电子监视受阻，无法及时准确地搜索、跟踪和瞄准目标。

美军还研制了一种侵袭微粒，这种微粒能胶粘机械系统、使电系统短路或迅速地腐蚀涡轮发动机部件。在波斯湾战争期间。美军曾用巡航导弹发散一种能短路的碳纤维，使伊拉克发电厂暂时失去能力。

还有一种粉末润滑弹，是类似特氟隆(聚四氟乙烯)及其衍生物的化学物质，摩擦系数极低，且难以清除，洒在道路上使人不能行走甚至跌倒，使车轮空旋或滑出轨道，从而使敌人军事行动受到很大干扰。

此外，还有脆化剂、阻燃剂。脆化剂喷洒在金属装备上时，能引起金属或合金材料分子结构发生化学变化，使材料脆变。阻燃剂则由燃料添加剂组成，能污染燃料，改变燃料的黏度，降低空气吸入发动机，因而能使各种运载工具的发动机熄火。

非致命性武器能够给部队、军曾和保安人员提供了一种全新的武器系统。它能使飞机、导弹、装甲车和其他装备功能失效，使作战人员出现功能失调，甚至暂时性失明、聋哑及瘫痪等症状。同时又能最大限度地减少附带损伤。为此要求非致命性武器应具有的性能指标是:

(1)　提高未来冲突中战术灵活性。

(2)　性能要求不同于常规子弹和爆炸式弹药。

(3)　附带损伤低，人员生命损失最小。

(4)　通过视线投射提高其命中率和失能率。

(5)　改进后勤供给和减轻单兵负荷。

(6)　同时还要求具有应用非常规手段为直接瞄准射击和面积射击的武器系统提供可调整、改变射击到目标上的效果与水平(从致死到非致死性)，从而能使得正在使用的武装和没有使用的武装的装备失去作用，使得有防护和没有防护的人员失能。

从上面我们列出的非致命武器性能指标来看，我们认为，非致命性武器的能力和效应有下列几个方面:

造成对人员能力的影响:(1)　暂时迷失方向;(2)　控制和疏散人群;(3)　镇静或击晕人员;(4)　削弱人的感觉。

造成设备、器件失效:(1)　致盲光学传感器和目标装置;(2)　使装备中电子部件损坏;(3)　阻止车辆和飞机活动;(4)　引起计算机运转系统故障或产生运算错误。

提供防护和监视:(1)　增强战术区域的防护;(2)　封锁/隔离敌人。

破坏物质支援系统/基础设施:(1)　降低或改变燃料和金属材料特性;(2)　毁坏功能;(3)　毁坏现代材料部件(合成部件、结合部件、结构部件、聚合物、合金)。

基于非致命性武器的特点和它具有的性能指标，非致命性武器可以作为冷战后对付地区性冲突和局部战争的手段之一，它可为国家指挥机关、指挥人员提供控制危机和突发事件的选择能力。

就美国国内来讲，民族矛盾种族冲突也是日趋严重。面对国内纷繁复杂的纠纷，导弹、坦克、M—16步枪和直升飞机是不会有什么作为的，它们不敢被用来扭转得克萨斯州韦科的戴维教徒聚居地要变成地狱的趋势，也无法去平定在美国洛杉矶地区经常出现的冲突和骚乱。特别是在现今，公众杀人的现象是越来越不能容忍了，因此尽管手中有武器，仍不敢乱开枪。在决策者面对这些突发事件束手无策的时候，非致命性武器则能为决策者提供既能解决危机又能更好地保证人员的生命安全、稳定动荡不安的社会局面和维持社会太平的途径。

海湾战争结束后，美国国防部的一个战略小组总结海湾战争的经验教训，主要有两条:第一条是美国的高技术武器行之有效。美军在海湾战争中首次大规模地应用了信息化武器——包括信息化弹药、信息化作战飞机、舰艇、车辆以及指挥控制通信计算机和情报系统(C4I系统)，并显示了它们的卓越性能和强大的威力，促进了战争的进程。第二条是由于信息技术的飞速发展和广泛地应用于各个领域，特别是应用于通信、新闻报道等领域，人们能很快地把战场态势及伤亡的数字和血肉横飞的现象公布于众，如同身临其境，亲眼目睹，从而容易激起人民群众的公愤，甚至可以诱发出一场政治风波。非致命性武器正是吸取了以上两个方面的经验教训，它不需要进行“地毯式轰炸”，也不必进行“饱和状的轰击”，它完全可以采用“外科手术”式小规模局部毁伤的战术，将关键的目标摧毁而不毁坏周围。它既不是从整体上摧毁敌方的飞机、军舰、坦克、战车等武器的装备，也不会致敌军士兵以死命，而是“伤其关键，丧其功能，毁其作战能力，造成束手就擒”。在战争场上它可以作为常规战争和核战争的补充;在维护治安上，它可以成为歹徒和坏蛋的“克星”。

从政治上、外交上和经济上的需求来看，非致命性武器都将具有重大的意义，在未来战争中，它将平民伤亡和民用目标的附带破坏降至最低，从而有利于战争后的恢复和重建。很显然地，它也能取得国际舆论和政治上的支持。

然而，非致命性武器的研究也面临诸多困难。首先是来自许多常规武器专家的尖锐批评。麻省理工学院的安全研究项目主任哈韦·萨帕斯卡指出:“虽然这是一项令人感兴趣的技术，但它并不会使血腥冲突和战争消亡。”一位前海军武器研究项目的主任也认为:“我迄今还未见过一件真正能使用的光束枪。”即使有，也会带来其他一些问题。譬如一旦使用距离不当，所谓的非致命性武器也会使人丧命，而非只是让人残废。而且，它们的光束在传输过程中还易被物体所遮挡。

其次是伦理学家提出的严厉警告。他们说，几年前一些国家曾起草过几项条约和协议，目的是限制在战争中使用不同种类的子弹和炸弹，但还没有出现限制非常规武器使用的条约。所以他们指出，如果任这种情况长期存在下去，不知会给世界带来什么样的后果。

第三是医学界的忧虑。一些医学研究人员担心自己的研究成果(如对利用电磁波刺激聋哑人的听觉神经或用于治疗癫痫病患者的研究)有可能被用于武器的开发。实际上，美国军方一直在攫取这些成果。美国全国医学研究院负责神经中枢体研究项目的特里博士说:“国防高级研究项目局每隔几年就会到我们这里来了解是否有使中枢神经系统轻微丧失功能的办法。”据美军负责特种作战与低强度冲突的查理·斯威特介绍说，五角大楼已准备用激光和声武器对人体进行试验。他说这种试验将被严加限制并完全符合伦理道德。

非致命性武器到底人道不人道呢?值得我们思考。