鸟巢劫粮，釜底抽薪

第五章　王霸计破苏茂

有许多事，只有把它们放在具体的时间、空间及特定环境中，才能进行是非功过的评判。

譬如“见死不救”：

一个人不慎落水，在水中拼命挣扎，而岸上的人却视而不见，不去救援，这样的人是要受道义上的谴责的。

一支军队被敌人包围攻打，面临全军覆灭的绝境。而其友军却为保存自己实力，坐视不管，生死由之。这样的将军无疑应该撤职，甚至应被送上军事法庭。

然而，当“见死不救”被作为一种军事上的策略运用时，其行为就应另当别论了。不信，请看东汉将军王霸。

王霸是东汉光武帝刘秀手下的大将，颍川(治今河南禹县)颍阳人。他懂军事，善领兵，士兵有死者，王霸辄脱衣殓之；士兵有伤者，王霸便亲自照料。光武帝刘秀因王霸晓兵爱士，可独任大事，便拜其为偏将军。

建武四年(28年)，刘秀派王霸与捕虏将军马武一起东征周建。苏茂率领五校兵4000多人前来援助周建。苏茂派精骑袭击马武军粮，马武前往救之，这时，周建乘机从城中杀出，与苏茂一起夹击马武。马武倚仗着有王霸为援，也不死战，败退到王霸营前。王霸营门紧闭，马武至营门前大声呼救。王霸仍不开门，站在垒上对马武说：“敌人兵势甚盛，我若出去相救，势必同遭失败。望将军努力杀敌以自救。”王霸部将不解其意，要求出营救援，王霸说：“苏茂兵马精良，部众甚多。我军吏士见而心恐，而马武将士又与我们在心理上互相依赖。两军不是一心，这是败亡之道。如今我闭营固守，作出不相救援姿态，敌人一定乘胜轻进。而马武将军见无救援，势必拼死相争。这样，苏茂部众就会精疲力尽，我再乘其疲而出击，才能克敌。”

果然不出王霸所料，周建、苏茂合攻马武，马武军奋力激战，士兵勇气倍增。王霸营中见马武军奋力拼杀，军心大振，壮士路润等数十人断发请战。王霸见时机成熟，便从后营出发，绕到敌军背后，袭击之。周建、苏茂腹背受敌，惊乱败走。王霸、马武各得胜归营。

不久，苏茂又聚众前来挑战，王霸坚守营垒，拒不出战。部众皆欲出战，他们说：“苏茂军前日已败，如今击之更容易。”王霸说：“不然。苏茂军客兵远来，粮食不足，故多次挑战，以求速胜。而我偏不与之决战，而是采取闭营不战，休息将士的战术，这是不战而胜的良善之策。”果然，时间一久，苏茂军支持不住，周建的侄子周诵又举兵反叛，周建、苏茂只得逃走，周诵投降王霸。

【简评】

兵法云：置之死地而后生。马武军开始轻易败退，非其军力不胜，而是有依赖思想。王霸准确地判断出问题的症结所在，通过将马武军置之无援之地，将其战斗力极大地调动起来，从而避免了两军互相依赖的败亡之道。尔后，又以守胜攻，以静制动，将敌军彻底打垮。当然，并非所有军队都能置之死地而后生，这主要看军队的素质及战斗潜力发挥的程度。素质低下或战斗潜力挖尽的军队若置之死地绝无生还之望，生搬硬套此战略而导致败军的例子，在战争史上也并不少见。

耿弇计破二城

在古代军事斗争中，有句话叫作“攻心为上，攻城次之”。

这并不是说打仗不要攻城，而是说怎样攻城更有效。

东汉时，耿弁巧妙地将攻心与攻城结合起来，创造了以攻心助攻城的成功战例。

更始二年(24年)，定都长安的更始政权内部愈益分裂，四方兵起，局势更加纷乱。梁王刘永擅命于睢阳，公孙述称王于巴蜀，李宪自立为淮南王，秦丰自号为楚黎王，张步起兵于郎邪，董宪起兵于东海，延岑起兵于汉中，田戎起兵于夷陵。刘秀称帝后，对上述武装分别进行讨伐。

东汉建武五年(29年)，刘秀派大将耿弁率兵进讨张步。于是，耿弁便收集兵马，接纳降卒，布置将吏，率领刘歆、陈俊等人东征。张步闻耿弁大兵前来，便派大将军费邑屯兵历下(今山东济南西)，又分兵把守祝阿(今山东历城西南)，又在泰山钟城安置数十军营，严阵以待耿弁。

耿弁率领大军先攻祝阿，仅用半天时间，就将祝阿城攻下。

在攻取祝阿时，耿弁故意网开一面，让城内的敌人突围而逃。大批败兵纷纷逃往钟城。守卫钟城的将士闻听祝阿已失，一时军心大乱，人无斗志，纷纷逃亡、后撤，很快，钟城便只剩下几十座空营，耿弁兵不血刃地占领了钟城。

祝阿、钟城失陷后，为了阻止耿弁，费邑又派其弟费敢在巨里(今山东章丘西)驻兵。耿弁挥兵，先围巨里，并在巨里城外大伐树木，声言要填塞城外的壕堑，攻打城池。费邑见巨里被围，害怕再有闪失，欲率兵救援，不料有降者将此打算通报给耿弁。耿弁听说费邑欲前来救援，便加紧督催制造攻城工具。并严厉限定三日之内必须将攻具制好。他向全军下达命令，三日之后全力攻城。声势造出去后，耿弇又故意放松对俘虏的看守，让他们跑回去为费邑报信。费邑听说耿弁三日之后即将攻巨里，便亲自率领3万精兵前来救援。

耿弇听说费邑带兵前来，大喜。他对诸将说：“我大造攻城之具，扬言三日后攻城的目的，就是要引诱费邑前来。如今他果然来了，正中了我的计谋。”耿弁当即分出3000兵马围困巨里，自领精兵埋伏在附近的山坡上。费邑到时，耿弁挥兵杀出，居高临下，大破敌军，临阵斩杀费邑。大胜之后，耿弁令人割下费邑的首级送入巨里。城中守敌大惧，无心战守。费敢见状，只等带领众人，弃城逃走。耿弇进入巨里后，又继续进军，平定张步军40余营，占领了济南地区。

【简评】

耿弇攻钟城，没有硬打，而是把祝阿城的败兵放回钟城，使钟城守敌丧失了斗志。

耿弇攻巨里，也没有直接攻打，而是围点打援，断绝城中得到外援的希望。

城是靠人来守的。人若丧失了斗志，灭绝了希望，城还守得住吗？

耿弁不愧为智勇双全的名将。他征济南三城，有两城为用计智取，而这两次智取，又体现了不同的战术。耿弁取钟城，体现为攻心之战，巧妙地利用祝阿败兵瓦解了钟城守敌。耿弁取巨里，采取了围点打援之术。他对巨里围而不打，吸引济南守敌前来救援，然后占据有利地形，全歼援敌，使巨里守敌闻风丧胆，不战而逃。

耿宾击一得二

战争残酷且复杂，这就要求指挥战争的将帅们，根据不同情况及时调整布署，且对战术的运用，往往也不是单一的，像对“声东击西”“避实就虚”、“兵贵神速”的运用，常常灵活地融合在一起。如此，极易取得意想不到的战果。

耿弁在济南地区打败张步的大将费邑之后，继续向张步的大本营进军。当时张步定都剧县(今山东寿光南)。为了阻止耿弇，张步做了如下部署：令其弟张蓝率领精兵2万镇守西安(今山东淄博附近)，又令诸郡太守集合万人守临淄(今山东淄博东北)，两地相距40里。

耿弁进军至临淄附近，对两处敌人的情况进行了细致的侦察。他发现西安的城虽小，但却很坚固，而且张蓝所统之兵，装备精良，战斗力强。临淄却不同，其城虽大，但比西安容易攻。耿弇掌握了上述情况后，便会集所有属官，下达了一道命令：秣马厉兵，制造攻具，五天以后攻打西安。

守卫西安的张蓝听说耿弁要前来攻城，不敢懈怠，日夜警戒，严守以待。

第五天夜里，耿弁令众军吃饱肚子，天亮后进军临淄城。下属许多人不解耿弁为什么突然改变了主意。护军荀梁等人甚至找到耿弁，当面要求维持原来攻打西安的计划。耿弁说：“不是我改变主意，而是我一直没打算打西安。西安城小却很牢固，不易攻打，而且张蓝听说我欲攻之，已经作了充分准备。而临淄则不同，其城易攻，又无准备，我们出其不意而攻之，必拔而取之。临淄既失则西安孤立，张蓝又与张步隔绝，其必亡去。这样我们就会击一而得二。如果我们先攻西安，必不能短时间内拿下，而且会有重大伤亡。即使攻下，张蓝也会逃回临淄，与那里的守敌合为一势，不但补充了力量，也知道了我们的虚实。我们深入敌境，后方供应不足，必然陷于被动。”于是，耿弁挥军直攻临淄，半日即攻陷之。张蓝闻讯大惧，率其众逃归剧县。耿弁实现了攻一得二的战略。

【简评】

谋略的形式是固定的，但看什么人来用，怎么用？像“声东击西”、“避实就虚”等谋略，如使用得好，还往往收到出乎意料的效果。

耿弁对这种策略的运用就是十分灵活的，他声言攻打西安，暗中却欲拔临淄。尔后，以奇兵攻下临淄，使西安成了一座孤城。西安宁敌因怕围困，不战自退。这样，耿弁便取得了攻一得二的战果。

“声东击西”、“避实就虚”的战术，虽起源于战争，但在现代社会中，它的运用范围极广。俗话说：商场即是战场。在今日商战之中避实就虚，以己之长，击彼之短，不仅常常被运用，也屡屡体现在广告大战之中……

吴汉合军，转败为胜

孙子云：“将不能料敌，以少合众，以弱击强，兵无选锋，曰北。”意思是说：将帅不能正确掌握敌情，寡击众，以弱击强，又不能以勇武之士为先锋，必败无疑。

在重敌之前，分兵而守，尤其是在地势不利的情况下分兵，是兵家大忌，极易造成上述结果。东汉吴汉先分后合，先败后胜的经历，正说明了这个道理。

东汉建武十一年(35年)，刘秀派大将吴汉率征南大将军岑彭等人讨伐割据四川的公孙述。吴汉大军溯江而上，转而进入岷江，在南安(今四川乐山市)大破公孙述将魏党、公孙永。之后，又进逼武阳(今四川彭山)，攻克广都(今四川成都南)，并派人烧毁成都城外的浮桥。

刘秀派人告诫吴汉说：“成都公孙述有十多万人，不可轻敌。你只能坚守广都，待其来攻，万勿与之争锋。若公孙述不敢来攻，你就转营迫之，须待其力疲之后才可击之。”而吴汉由胜而骄，遂轻敌。他未听刘秀布署，自率步骑2万多人进逼成都。在成都城外10里的一条大江边上安营扎寨，建造浮桥。他把全军分作两营，自己驻扎江北，让副将刘尚领军驻扎江南，两营相隔20余里。刘秀闻听大惊，急给吴汉复信说：“我曾对你千叮咛万嘱咐，让你不要轻敌，你怎么还我行我素。你既轻敌深入，又与副将分军，若一旦有紧急情况，根本来不及相救！如果公孙述此时出兵拖住你，然后用大军攻击刘尚，刘尚被破，你也就完了。如果这种情况还未发生，你赶快领兵回广都。”

果然不出刘秀所料，他的书信还未到吴汉手中，公孙述就已派出大将谢丰、袁吉等人率10万之众，分为20余营，齐攻吴汉。又派别将率军攻击刘尚，使他们二人不能相救。吴汉与谢丰大战一天，大败，只得逃回营中，闭垒不出。谢丰指挥大军将吴汉营垒包围起来。吴汉欲与刘尚合军，便召集诸将对他们说：“我和大家一起跨越险阻，转战千里，浴血奋战，才深入敌人腹地，至其城下。如今我们与刘尚被分为两处，势不相接，将前功尽弃，后果不堪设想。我现在打算率兵偷偷渡江，与刘尚合军，若大家能同心戮力，人自为战，则大功可立。如其不然，必败无疑。成败之机，在此一举。”众将激奋，皆愿听命。于是，吴汉便让兵士大餐，又将马喂得饱饱的，做渡江的准备。在此期间，吴汉又制造假像，在营垒周围广树旗帜，四处施放烟火，做出一副欲长期坚守的姿态。而第三天夜里，吴汉便令士兵们持刀衔枚，潜军渡江，与刘尚合为一军。第二天，吴汉用集中的兵力与公孙述军大战，大破敌军，斩杀敌人5000多，谢丰、袁吉均被杀死。大胜之后，吴汉回兵广都，以此为据点，与公孙述战于广都、成都之间，八战八捷，最后攻克成都，擒斩了公孙述。

【简评】

集中兵力，以广都为依托，将公孙述军拖疲拖垮，然后集中兵力彻底消灭敌人，这是刘秀攻取成都的总的战略。

吴汉兵取广都后，由胜而骄，一时违背了刘秀的战略思想，孤军深入，且分兵隔江而守，被公孙述军分别围住，几乎兵败身亡。然而，在紧急关头，吴汉运用诱敌之计，又成功地合兵一处，变被动为主动，反败为胜。最后贯彻了刘秀的战略思想，才得以攻陷成都，擒杀了公孙述。

西汉景帝时，发生了七国之乱。叛军数十万人马兵压梁国。景帝派周亚夫为大将，急令他领兵援梁。但周亚夫根据当时形势，怕兵力分散，没向梁境派一兵一卒，反而乘叛军与梁军激战疲惫之时，派兵切断了叛军粮道，然后再乘叛军后撤之时，集中兵力，挥军掩杀，结果将叛军打得大败。

两战虽发生在不同朝代，不同时间，但所运用的战术，岂不有异曲同工之妙吗？

这种战术的运用，在历史上又岂只这二例？

虞诩巧布疑兵

诈谋，是战场上常用的一种战术。

成功地运用诈谋，可使敌人摸不清自己兵力实情及布置情况。

成功地运用诈谋，可使敌人造成心理上的压力，形成判断上的错误。

成功地运用诈谋，可给自己争取时间，寻找敌人弱点，突然出击，以少胜多。

然而，运用诈谋，没有一定的规范，真真假假，虚虚实实，真中有假，虚中有实，以战胜敌人为最终目的。东汉虞诩成功平羌，就是用的这种战术。

虞诩字升卿，是陈国(治今河南淮阳)武平人。东汉安帝时任郎中，后任朝歌县(今河南淇县)、怀县(今河南武陟西南)县长，颇有治绩。

不久，西北地区又发生了羌人叛乱，羌军打入武都郡(治今甘肃成县西)。虞诩因为有将帅谋略，所以被任命为武都太守，平定羌乱。羌人听说虞诩前来，便屯兵于陈仓(今陕西宝鸡市东)、崤谷，阻挡虞诩西进。虞诩当即停军不进，故意散出消息，说是上书请朝廷增兵，待所增之兵到齐后再西进。羌人以为虞诩胆怯，便将所屯之兵分派到附近各县进行攻打。虞诩听说羌人分兵，便急令军士进军，日夜兼程，行百余里，进军过程中，虞诩又命令士兵第一天各砌两灶，第二天增倍，以后每天增加。底下人不解，便问：“战国时孙膑与庞涓战，采用减灶策略，而您却增灶。按照兵法，军队日行不过30里，以防备不测，而您却日行100多里，这里有什么道理呢？”

虞诩说：“如今羌兵势众，我军兵少。走慢了容易被追上，只有速进敌人才摸不着我们底细。羌人见我们的军灶一天比一天增多，必然以为郡中之兵前来迎接，见我众多行速，必不敢追我。当初孙膑减灶诱敌以弱，如今我增灶示敌以强，这是情况不同所决定的。”

果然不出虞诩所料，羌人惧怕，不敢追，虞诩军终致武都。虞诩到武都后，兵不足3000，而羌军有1万多人，已在赤亭 (今甘肃成县西北)攻城十多天了。虞诩到后，便秘令军中，不要使用强弩，而用小弩射敌。羌军以为城中矢力弱，便聚兵急攻。虞诩这才命令改用强弩，箭无虚发，箭箭致命。羌人大惊，急退。虞诩乘势掩杀，歼敌众多。第二天，虞诩命令所部几千士兵。从东城门出，从北城门进，进出一次，换一次衣服，来回出进数次。羌人也闹不清虞诩有多少军马，慌忙退军。虞诩早料羌军会退，便事先派500人设伏。待羌人到，伏兵齐出，羌人因是退兵，无心恋战，又被杀伤多人。于是羌人败退益州(治今四川广汉北)。虞诩便重新根据地势修筑营垒180余处，又招回流亡之人，赈济贫民，郡中重新得以安定。

【简评】

兵法乃前代兵家智慧总结，但对其运用有当与不当之别。愚者生搬硬套，结果只能损兵折将，智者则根据具体情况灵话运用，深得兵法之精髓，最终克敌制胜。(https://www.daowen.com)

战国时代，孙膑以减灶之计，诱敌追赶，然后在中途设伏，消灭敌人。同样是以诈惑敌，虞诩则反其计而用之，也造成了敌人的判断错误，尔后又给敌人造成了增兵的假象，最终将叛羌彻底击败。

有句话叫做“活学活用”，其实这句话有一定道理，学就为了用，不用学它何益？学了不用，是蠢才；学了不会灵活应用，是愚才。不管什么学问，都是如此，当然，军事更不能例外。

度尚焚营

求利，在物质条件缺乏的时代，是人们普遍存在的一种欲望，否则，又如何生存？

孙子云：“趋诸侯以利。”以利诱之便成了军事上的一种谋略。对诸侯如此，对将士也是这样。

为此，在战场上，有的将帅根据具体情况，便许利于属下，以提高战斗力。这种谋略有时会收到奇效。东汉度尚在平叛过程中，是怎样运用这种谋略的呢？

度尚字博平，山阳郡(治今山东金乡县西北)湖陆人。他自幼家贫，未学诗书，没有机会和资格被乡里推举。后来，靠同郡人宦官侯览的提拔，任过县令、县长。由于为政严峻，奸猾之人为非都逃不脱他的眼睛，被吏人称为神明。

汉桓帝延熹五年(162年)，长沙郡(治今湖南长沙)、零陵郡(治今湖南零陵)郡民七八千人起兵反抗朝廷，为首者自称将军。其势很快发展到桂阳(治今湖南郴州)、苍梧(治今广西梧州)、南海(治今广东广州)、交趾(治所在今越南境内)等地。交趾刺史及苍梧太守望风而逃。朝廷派御史中丞盛修募集兵士征讨，被打得大败。与此同时，应募征讨的600多名来自豫章(治今江西南昌)郡的士兵因得不到募金，愤而造反，他们攻城掠县，杀死县令县长，势力也渐渐强盛。东汉朝廷又派谒者马睦、督荆州刺史刘度击之，结果被打得大败。

朝廷接连失利，桓帝又让公卿举荐能代刘度的人，在尚书朱穆的荐举下，当时正任右校令的度尚被提拔为荆州刺史。度尚到任后，亲率部众，与他们同劳共逸，又招募许多当地少数民族入伍，明确规定军功的赏额，因此士兵们都作战勇敢，连连取胜，归降者有数万人。

桂阳叛军首领卜阳、潘鸿等人率众退入南海，度尚追踪而至。当时，卜阳、潘鸿等人的势力仍然很强，度尚准备进击，发现自己的士卒因屡胜而骄，斗志有些涣散。度尚认为，对这些骄兵如果一味放任，则会因战斗力丧失而不堪一击；如果对他们威逼过严，这些兵士就会逃亡，同样不能取胜。而对这种情况，度尚想出一个好办法。

度尚对全军士兵们说，卜阳、潘鸿等人军事经验非常丰富，能攻善守。而朝廷兵很少，不能轻易进击，必须等待各郡兵汇集至此，然后方可合力攻之。他对士兵们宣布，可休兵一时，在此期间可尽情打猎。士兵们大喜，纷纷随度尚进山打猎。就在士兵们沉溺于田猎乐趣之时，度尚却秘密派遣亲信回营，将士兵们的珍宝、财物全部烧光。当士兵们射猎归来时，他们的所有私财已变成一片灰烬。士兵人人泣涕，度尚对他们一一慰问，并深深自责。又安慰他们说：“卜阳、潘鸿军中的财宝，够你们用几辈子的，只要大家齐心戮力，攻破卜阳、潘鸿等人，这点小小的损失算不了什么”。兵众们闻听，个个奋勇，要求立即出战。度尚便命秣马炊饭，第二天出战。 卜阳、潘鸿等自以为壁坚垒固，没有防备，结果被杀得大败。

【简评】

俗话说，饥鹰饿虎，意思是说在饥饿状态下的猛禽凶兽攻击力最强。度尚明白，自己所募之兵，乃是一支贪军。多次胜利，丰厚的战利品已将他们喂饱，战斗力在逐渐减弱。度尚一把火烧掉他们的资财，重新使他们处于饥饿状态，调动起他们进击的积极性。

以利调动人的积极性，可用在军事上，在今日社会主义市场经济下，也可用在农、工、商等各领域，但不可滥用，也不可不用，为何用？何时用？如何用？这里充满了学问。

贾诩智追曹军

“穷寇勿追”，不败自退之敌亦不可追，这是一般用兵常识。

“穷寇勿追”，因为败兵已穷途末路，追必死战，以此求生。

不败之敌勿追，因为敌人实力未损，必强兵断后，退而不乱，追则自取败绩。

然而，为何张绣追曹军，一追则败，二追而胜呢？

建安二年(197年)正月，曹操要征讨驻守在南阳的张绣。当时在董卓手下任职的贾诩，在董卓被刺杀之后，投奔到张绣队伍中给他出谋划策。

曹操征伐张绣，还没有取胜，忽然得知袁绍将乘虚攻打曹军的大本营许都，只得收兵撤退。张绣一看曹操撤退，立即决定追击。贾诩劝阻说：“你不要去追击曹操，否则会吃大亏的。”但张绣不听劝告，联合刘表的队伍一同追击曹操的军队。大约追赶了十多里路，追上曹军断后的部队，曹操士兵奋勇应战，结果张绣、刘表大败而归。张绣惭愧地对贾诩说：“还是你说得对啊！我的力量确实比不过曹操，所以不能取胜。”这时贾诩却说：“现在你应该赶快掉过头去追杀曹操，肯定会打一个大胜仗！”张绣、刘表惊魂未定，畏惧又不解地问道；“今天我们刚刚打了败仗，怎么能够再去追赶曹兵呢？”贾诩胸有成竹地说：“情况已发生变化，你们只管追去，越快越好，我拿脑袋担保！”刘表不相信贾诩的话，坚决不愿再出兵。张绣虽有疑虑，还是重新整顿了败兵残将再回去追赶曹军。两军接触，厮杀一阵，果然曹军越战越弱，抵挡不住，一路丢下许多车马粮草，忙忙逃走了。张绣缴获了大批战利品，高兴回营。贾诩笑哈哈地迎接张绣归来。张绣急切地问道：“第一次我用精兵去追曹操的退军，你说追不得；第二次你却劝我用打了败仗的兵去追击取胜的曹兵，反而说一定能取胜。结果这二次结果全被你说对了，这究竟是什么道理呢？”贾诩很耐心地解释道：“这并没有什么奇怪的啊！道理很简单：你虽然很善于用兵，但还不如曹操力量强大。曹操退却时，必定会作好防止追击的准备，我估计他会亲自率精兵断后。你去追他，当然要吃亏了。曹操这次与你打仗，并没有受到大的损失，但为什么却急急忙忙撤退呢？我猜想很可能是许都出了问题。你第一次追击，他已将你打败，他就放心了，因此就不会再防备，即使留下断后的部队，也不会是你的对手。你第二次是出其不意地追击他们，你想，这怎么能不打胜仗呢？”张绣听了，恍然大悟，连连称赞：“高明！高明！”从此以后，对贾诩更加心悦诚服了。

【简评】

在战场上，敌人败退，情况十分复杂，有的确实因战败而退；有的以退为诱敌之计；还有的因事自退。为此，见退则追，愚也。

刘邦曾一度攻陷楚都彭城，被项羽彻底打败，只顾落荒逃伞，哪里还敢抵抗，被楚军从彭城追至谷泗二水，再至南山，直到灵璧，结果死伤几十万人。为此，真败，可追。

孙膑围魏救赵，未见魏军，齐军自退，且以减灶之计，诱庞涓追赶，结果马陵一战，庞涓中箭身亡。为此，切防敌人的诱兵之计。

曹操因救许都，不败而退，张绣第一次派兵追赶，结果被曹操断后强兵打得大败。为此，自退之敌，必有防备，不可妄自追杀。

而后，张绣听从了贾诩之言，第二次派兵追杀，又为何得胜而归呢？

孙子言：“出其不意，攻其不备。”曹操第一次打败了张绣追兵，从心理和布署上，已放松了戒备，为此，张绣的第二次追杀，打得曹操措手不及，故而取胜。

所以，对待败退之故，追乎？止乎？还需智者判断。

假练射箭突重围

作为一名战将，不仅有勇，尚要有谋。勇能冲锋陷阵；谋可运筹帷幄。然而，战场上的形势千变万化，尤其是处于不利地位之时，如何战胜敌人，更能体现出一名将才的智勇双全。下面，太史慈孤身胜敌搬救兵，就体现出了这一点。

太史慈，字子义，东莱黄县人。从小聪颖过人，足智多谋。二十多岁在郡府担任奏曹史职务时，因为参与了州牧与郡守之间的矛盾，得罪了州牧。太史慈怕州牧报复，就躲到辽东避难。北海相孔融听说太史慈的为人，很钦佩。在太史慈避难期间，多次派人看望太史慈的母亲，并给她送去很多礼物，太史慈的母亲为此很是感激。

有一次，孔融的军队在都昌(今江西省彭泽县)被黄巾军管亥的部队包围了。太史慈正好从辽东返回家中，太史慈的母亲就对太史慈说：“孔北海(指孔融)这个人很不错，他与你并不相识，却在你离开家的那些日子里诚心诚意地关心帮助我，胜过了老朋友。现在他被包围，你应当去帮助他才对。”太史慈听了母亲的话没有在家多住，就一个人步行来到都昌，乘天黑黄巾军守围不严就冲了进去，见到了孔融。

孔融当时正想向刘备讨救兵，但城里的人出不去，无法送信。太史慈知道这个情况后，主动向孔融提出要求，说：“我可以去刘备那里，请求他出兵援救你。”孔融说：“现在敌人的包围很严密，大家都说无法出城。您的气魄虽说宏大，恐怕也很难做到。”太史慈说：“您曾经尽心地照顾过我的母亲，老母亲十分感激，派我来帮助您解救危难。本来认为我来了必定有用，现在大家都说不行，如果我也说不行，这怎能报答您的恩德、实现母亲的期望呢？”孔融这才答应了他的要求。

第二天天亮，太史慈换了一身轻便衣衫，带上弓箭，请两名骑兵各拿一个靶子，三人上了马，打开城门就冲了出去。城外的敌人一见，都惊慌地冲上前去准备阻拦。但只见太史慈下了马，把马牵到城墙下的壕沟里，让两名骑兵把带来的靶子树起来，然后从壕沟里出来，用箭射靶子，射完靶子，就直接进入城门，回去了。第二天，早晨又这样做。敌军有的起身准备阻栏，有的卧地不动，没有去理会太史慈的行动。第三天早晨太史慈照样自己拿着弓箭，骑士拿着靶子，打开城门。太史慈把马牵到壕沟里。包围圈的敌兵没有一个人起来阻拦，都以为他会和前两天一样练习射靶子呢！这时候太史慈突然用马鞭使劲一甩，抽打在马身上，那马倾刻间奋蹄扬鬃，一声嘶叫，直冲破包围圈向前方奔驰而去。城外包围圈的敌人，等到明白过来，太史慈已冲过去了。有几个敌人追赶上去，被太史慈连连射中，应声倒地。后面的敌人再也没有人敢去追赶了。

就这样，太史慈飞马到了平原(今山东德县)见到刘备。刘备见太史慈在九死一生中，鼎力相助孔融，智谋过人，十分赞赏。于是立即派出3000名精兵前去救援，解除了孔融的危难。

【简评】

人们常以“在万军之中取上将首级，如囊中取物耳”来形容战将的勇猛善战。然而，自古至今，这样的战将又有几人？即使有，也带有几分侥幸。

在战场上，两军对阵，在己不如敌时，除了在万不得已之时，不可硬拼，因为硬拼不如智取，而如何智取？那要因时、因人、因势而定。

太史慈要冲出重围搬救兵，如单枪匹马去硬闯，恐凶多吉少！一人战死是小事，城中人马又如何？为此，他采取了惑敌之计，自己数日出城练箭，然后乘敌人松懈不备之时“出其不意，攻其不备”，打敌人个措手不及，才得以冲出重围，搬来救兵，解了都昌之围。太史慈勇也，勇在敢单枪匹马闯重围；太史慈智也，智在使诈不硬拼。

古往今来，像太史慈这样的孤胆英雄多矣！然而，又有哪个不是足智多谋者？

鸟巢劫粮，釜底抽薪

古今中外，凡是战争，后勤供应直接关系到战争的胜败。

俗话说：“人马未动，粮草先行。”正说明了这一道理。

没有粮草，军心必乱。

没有粮草，退必溃，战必败。

为此，在战场上，切断敌人的粮草供应，是实用的战术。而断绝敌人后勤供应，劫、焚又是常用的手段。

建安五年(200年)春，正月，曹操发兵东征刘备取得胜利，刘备投奔了袁绍。曹操进攻下邳(今江苏睢宁西北)以后就又回到官渡。二月，袁绍派郭图、颜良、淳于琼向驻守在白马(今河南滑县东)的东郡太守刘延发起进攻，并亲自领兵进入黎阳，准备渡过黄河。四月，曹操采纳了荀攸的意见，假装进攻延津，摆出即将渡河抄袁绍后路的姿态，引诱袁绍往西面应战。果然袁绍分兵西进，曹操出少量精兵快速袭击白马，颜良仓卒应战，被张辽、关羽斩杀。曹操撤军往回走，渡河时被迫上，当时袁绍人马众多，曹军难以抵挡。曹操采用手下谋士荀攸的计策，伪装丢弃大批粮草物资后退，袁军中计，争先恐后抢夺物品，队伍大乱。这时曹操的骑兵发起攻击，袁绍的部队大败，这样形成了袁、曹两军对峙官渡的局面。

袁绍和曹操两方军队相持，袁绍虽然人多势多，但勇猛不如曹军；曹操虽然军队精悍，但粮草缺乏。双方相峙时间已久，曹军面临着粮食断绝的危机。正在这时，袁绍手下谋士许攸遭到袁绍的怒斥，一气之下决定投奔曹操。许攸一直往曹营而来，被曹军捉拿住，许攸说：“我是曹丞相的老朋友，快快给我通报，就说南阳许攸来见丞相！”军士到曹操寨中禀报，曹操正在休息，一听说许攸来了，高兴万分，还没有穿好鞋就迎了出来。拉着许攸的手一起到屋里。曹操说：“你肯到我这里，我就有救了，愿意教给我攻破袁绍的计谋吗？”许攸问：“你现在粮食还能维持多久？”曹操附在许攸耳连低声说：“军中只有这个月的粮食了。”许攸大声说：“别瞒我，你已断绝粮食了！”曹操大惊，拉着许攸的手：“既然你知道我面临危机，那就赶快帮我出主意吧！”许攸于是说道：“我有一个计策，保证不出三天，让袁绍的百万军队，不攻自破。”曹操大喜，催促说：“快讲良策！”许攸说：“袁绍的军粮和其它物品都囤积在乌巢，现在由淳于琼把守。你可以挑选一些精兵假称袁绍的将领蒋奇领兵去那里守粮食，乘机会放火烧掉粮草和其他物品，这样，袁绍的军队不出三天就会自己大乱啊！”曹操听了非常高兴，隆重地招待许攸。

第二天，曹操亲自选骑兵、步兵共五千人，准备去乌巢劫粮。曹操的左右张辽等人怀疑许攸说的情况不真实，对曹操说：“袁绍的囤粮场所怎么会不加防备呢？丞相不要轻信了许攸的话。”曹操说：“不必疑心。现在我军粮草已供应不上，实在难以维持，倘若不采用许攸的计策，我们也是坐而待毙啊！”当时荀攸和贾诩也主张曹操亲自率兵去鸟巢。于是曹操对自己的营寨进行了周密的布置，命令重兵把守好大寨，在左右两侧埋伏了一定的兵力，防止袁兵偷袭。然后率领五千人马，打着袁军的旗号，每人都在身上背上草木，乘黑夜偷偷朝乌巢进军。

曹操领兵前往乌巢，一路上遇到袁绍的寨兵，都说：“蒋奇奉命往乌巢护粮。”袁军看他们打的都是自己的旗号，也没有疑心。到四更时，曹操的队伍到达乌巢，曹操立即命令士兵点燃草木，一面敲鼓一面呐喊，直往里冲杀。此时淳于琼与将士喝醉酒后，都在帐中熟睡，忽被鼓声和喧哗声惊醒，连忙跳起来问：“为什么如此喧闹？”话未说完，已被曹兵的挠钩拖翻倒地。曹军一鼓作气，攻破乌巢，一瞬间，火焰四起，烟迷太空。所存粮草物品全部烧尽。

再说袁绍正在帐中安睡，忽听报告正北方向火光冲天，知道乌巢被劫，急忙召来文武将领，商量派兵营救。将领张邰主张前往乌巢救援，而郭图等认为曹操攻打鸟巢，内部必定空虚，主张袭击曹营。袁绍决定派张邰等将，领军5000人，前往官渡攻击曹营。结果遭到曹军左右埋伏，一场混战，袁军大败。张邰等夺路逃走。

乌巢守将淳于琼被曹操活捉后，被割掉耳朵、鼻子、手指，绑在马上，放回袁绍的营中。袁绍大怒，立即将其斩死。张邰、高览逃回大寨，郭图又进谗言：“张、高二人一向有投降曹操的意思，所以今天出击没有用力，以致折兵损将。”袁绍大怒，要将他们两人问罪。张邰与高览得知消息，两人商议，与其坐等袁绍杀害，不如投奔曹操。于是两人率领本部兵马，投降了曹操。这样一来促使袁绍全军出现土崩瓦解的局面，官渡之战，曹胜袁败已成定局。

曹操粮草不足，本来处于弱者地位，但他能正确地寻求和捕捉战机，果断采取了许攸的计策，亲自出马夜袭乌巢；同时料敌如神，周密安排曹营防守，可以称得上“天衣无缝”，表现了一个军事统帅的雄才大略。

【简评】

官渡之战是历史上以少胜多的典型战例。在这次战役中，袁绍的兵力远远超过曹操，然而却被曹操打败，为何？其中的原因固然很多，但主要有二点：

一、袁绍拥兵自傲，不近贤士，致使谋士许攸归顺了曹操，奠定了他彻底失败的基础。

二、与袁绍相反，待许枚如宾，在即将断粮之际，采纳了许攸的谋略，亲领精兵，夜袭鸟巢，焚烧了袁绍的粮草，引起袁军混乱。袁绍又怎能不败？

为此，兵力如何固然是战争胜负的关键，但指挥将领的才能也是其重要因素。袁绍和曹操比起来，愚也；而曹操和袁绍比起来，智也，愚将战智将，不败又如何？