理论教育 院线市场竞争格局分析

院线市场竞争格局分析

时间:2023-05-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:表3我国院线企业的经营模式续表2.国内院线梯次分明,龙头凸显,竞争激烈谁手握院线,谁就有话语权。目前国内约七成的票房被十大院线瓜分。院线在整个电影产业链中占据关键位置。十大院线行业巨头的地位仍在加固。表42015年中国前五大院线经营数据对比资料来源:国家统计局、国家新闻出版广电总局。广东、江苏、浙江、北京、上海五大地区合计票房份额则接近46%,并处于相对稳定状态,人们观影次数都显著高于全国平均次数。

院线市场竞争格局分析

1.不同院线经营模式不同

我国院线企业现有48家,其主要经营模式如表3所示。

表3 我国院线企业的经营模式

续表

2.国内院线梯次分明,龙头凸显,竞争激烈(www.daowen.com)

谁手握院线,谁就有话语权。目前国内约七成的票房被十大院线瓜分。院线在整个电影产业链中占据关键位置。由于掌握着排片权,影视产业链下游的放映环节成为获利的关键。随着院线的不断整合,大院线对市场的掌控力不断加强。十大院线行业巨头的地位仍在加固。统计数据显示,2015年全国前十大院线票房在全国票房中的占比约为66%,2016年前10个月增长了3个百分点。万达电影2015年占全国票房的比重为13.64%,2016年增长2.59个百分点,已有形成寡头之势。2015年中国前五大院线经营数据如表4所示。

表4 2015年中国前五大院线经营数据对比

资料来源:国家统计局、国家新闻出版广电总局。

3.院线区域头部特征明显

上海电影、幸福蓝海等立足经济发达地区,发展良好。广东、江苏、浙江、北京、上海五大地区合计票房份额则接近46%,并处于相对稳定状态,人们观影次数都显著高于全国平均次数。一线城市:上海电影票房收入长期占据上海近30%或以上的市场份额,形成突出的区位经营优势,旗下联合院线2013年票房为18.8亿元,位列城市院线第二名;2014年及2015年,联合院线的票房分别为22.7亿元及31.5亿元,均位列城市院线第四名。二、三线城市:2013—2015年,在我国票房收入排名前10位的地区中,以江苏、浙江为代表的经济发达地区票房增速高于北京、上海等成熟市场的票房增速,显示出随着主力院线从一线城市向基本完成城市化的区域沉降,经济发达地区二、三线城市的电影消费需求开始发力,区域院线也随之迎来发展机遇。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈