› 理论教育 ›试验与数值计算结果对比分析

试验与数值计算结果对比分析

时间：2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】：图5-10 n=1440r/min，Q=42L/s时压力脉动计算与试验值的对比图5-11 n=1440r/min，Q=33L/s时压力脉动计算与试验值的对比如图5-10～图5-19所示分别是不同转速和流量工况下试验测量和数值计算所得的压力脉动结果的对比。图5-18 n=1000r/min，Q=22L/s时压力脉动计算与试验值的对比图5-19 n=1000r/min，Q=11L/s时压力脉动计算与试验值的对比

试验与数值计算结果对比分析

978-7-111-44883-9-Chapter05-27.jpg

图5-10 n=1440r/min，Q=42L/s时压力脉动计算与试验值的对比

978-7-111-44883-9-Chapter05-28.jpg

图5-11 n=1440r/min，Q=33L/s时压力脉动计算与试验值的对比

如图5-10～图5-19所示分别是不同转速和流量工况下试验测量和数值计算所得的压力脉动结果的对比。从这些图中可以看出：整体上，CFD计算的结果可以较准确地预测模型离心泵内部的非定常压力场，特别是对额定转速下的设计流量和大流量工况；而对额定转速的小流量工

978-7-111-44883-9-Chapter05-29.jpg

图5-12 n=1440r/min，Q=22L/s时压力脉动计算与试验值的对比

978-7-111-44883-9-Chapter05-30.jpg

图5-13 n=1440r/min，Q=11L/s时压力脉动计算与试验值的对比

978-7-111-44883-9-Chapter05-31.jpg

图5-14 n=1250r/min，Q=35L/s时压力脉动计算与试验值的对比

978-7-111-44883-9-Chapter05-32.jpg(www.daowen.com)

图5-15 n=1250r/min，Q=22L/s时压力脉动计算与试验值的对比

978-7-111-44883-9-Chapter05-33.jpg

图5-16 n=1250r/min，Q=11L/s时压力脉动计算与试验值的对比

978-7-111-44883-9-Chapter05-34.jpg

图5-17 n=1000r/min，Q=27L/s时压力脉动计算与试验值的对比

况以及其他低转速的各流量工况，在叶轮旋转的前半圈范围内计算和测量的结果间存在一定偏差，计算值要小于试验测量值。

978-7-111-44883-9-Chapter05-35.jpg

图5-18 n=1000r/min，Q=22L/s时压力脉动计算与试验值的对比

978-7-111-44883-9-Chapter05-36.jpg

图5-19 n=1000r/min，Q=11L/s时压力脉动计算与试验值的对比

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

我要反馈

有关离心泵非定常流动特性及流固耦合机理的文章