理论教育 《步辇图》作者揭秘:中国历史悬疑系列卷

《步辇图》作者揭秘:中国历史悬疑系列卷

时间:2023-08-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:《步辇图》是中国十大传世名画之一,绢本设色,纵38.5厘米,横129厘米,藏北京故宫博物院。然而,对于现存名画《步辇图》是否为阎氏真迹,历来有两种不同观点,争论不止。认为“腰舆”即是步辇,阎立德是阎立本的兄长,步辇为其兄长所造,可见《步辇图》上画之内容,均是真实情景,《旧唐书》所载,足以说明这兄弟二人在构思方面的共通之处。还有学者在朱景玄《唐朝名画录》当中,寻得《步辇图》为阎立本所作的依据。

《步辇图》作者揭秘:中国历史悬疑系列卷

步辇图》是中国十大传世名画之一,绢本设色,纵38.5厘米,横129厘米,藏北京故宫博物院。据载,唐贞观十四年(640),太宗以宗室女文成公主与吐蕃赞普松赞干布联姻。松赞干布派使者禄东赞到长安迎公主入藏。此图描绘的就是唐太宗接见吐蕃使者的情形:唐太宗端坐在步辇(一种由双人抬行的轿椅)上,在宫女彩娥簇拥中缓缓而来。禄东赞身着连珠纹衣袍,在鸿胪寺官和宫廷内侍陪伴下谒见。画家将人物身份、性格准确生动地展现出来,呈现出高超的驾御笔墨的本领。此卷无作者款印,后有宋章伯益篆书题记;画幅上有金章宗,明郭衢阶、吴新宇,清梁清标、嘉庆皇帝等人的收藏章,为《宣和画谱》《清河书画舫》《铁网珊瑚》《式古堂书画汇考》等所著录。

然而,对于现存名画《步辇图》是否为阎氏真迹,历来有两种不同观点,争论不止。

一种观点认为:向来传世《步辇图》仅此一卷,从未见有两幅同时出现的记载;且此图画法相当精工,具有浓厚的时代气息,这些绝不是后人摹仿能够达到的;画心用绢与卷后宋人章伯益篆题用绢有区别,也表明不是出于一个时代。也有学者据《旧唐书·阎立德传》所言:“(立德造)腰舆、伞、扇,咸依典式。”认为“腰舆”即是步辇,阎立德是阎立本的兄长,步辇为其兄长所造,可见《步辇图》上画之内容,均是真实情景,《旧唐书》所载,足以说明这兄弟二人在构思方面的共通之处。还有学者在朱景玄《唐朝名画录》当中,寻得《步辇图》为阎立本所作的依据。从其所云“尝诏立本写太宗御容”一语来看,阎立本曾做过宰相又是著名画家,连同唐太宗李世民都下诏他为其作画,由此在汉藏和亲的重大事件上,他完全有可能亲眼目睹这一历史性的盛大场面,甚至有可能是奉太宗御诏作画。(www.daowen.com)

另一种观点认为,此画是宋代的摹本。他们认为,据北宋米芾《画史》记载,画上有唐朝宰相李德裕题记,现存画上却不见李氏题记,而卷后有了宋人章伯益篆书主题本事,由此推测,此幅当是宋人临摹了阎氏原作的作品,又附加上章伯益、李芾、黄公器等多人题跋,假冒阎立本真迹流传。陈佩秋也持此观点,他指出,从艺术性和艺术风格来看,《步辇图》系伪作,其主要依据有三:一、《步辇图》的绘画艺术水平很差,它的榜题和后面章伯益的书法艺术也很差。二、从画来看,它有很多有违常识和规律的表现,其中包括历史的真实性问题。三、从画上的题跋和印章以及绢地的陈旧度来看,都有疑点和破绽。

时至今日,以上两种观点各依所据,自有一定道理,看来仍需进一步探究。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈