事实论证，胜于雄辩

“摆事实，讲道理”，人们常这样说。其实，这也是一种重要的论证方法，同样可以显现出一种逻辑力量。

毛泽东历来主张用事实说话，坚决反对写文章、作演说时不看对象、无的放矢、空洞无物、乱说一顿的做法。他经常从大量无可辩驳的事实中，归纳出一个具有普遍意义的结论；或者用已经得到确认的具体事实材料，证明所提出的论点的正确真实。他的文章或演说能够那么强烈地吸引和感染读者与听众，重要原因就是摆事实，讲道理，用事实说明论点，用事实教育读者和听众。

陕甘宁边区是全国最进步的地方，这里是民主的抗日根据地。这里一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫花子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃摩擦饭，十没有人发国难财。为什么要取消它呢？只有不要脸的人们才说得出不要脸的话，顽固派有什么资格站在我们面前哼一声呢？[5]

这一句句燃烧着愤怒火焰的语言，出自毛泽东《团结一切抗日力量，反对反共顽固派》一文。这是1940年2月1日毛泽东在延安民众讨汪大会上所做的讲演。

当时，以汪精卫为代表的国民党中的顽固派，积极奉行卖国投降的反动政策，在湖南、河南、江西等地频繁制造反共摩擦事件，猖狂叫嚷取消共产党、取消陕甘宁边区、取消八路军新四军的反动主张，妄图分裂国共抗日统一战线。针对国民党顽固派投降、分裂、倒退的种种倒行逆施，毛泽东奋起回击，发表了这篇著名的讲演。毛泽东针锋相对地提出：“陕甘宁边区是全国最进步的地方，是民主的抗日根据地。”为了证明这个论断，他一连串举出了以上十个方面令人折服的事实。这些无可辩驳的事实，充分证明了毛泽东论断的正确性。随后，毛泽东更加鲜明地表达了自己的态度：

不是取消边区，而是全国要学习边区；不是取消八路军、新四军，而是全国要学习八路军、新四军；不是取消共产党，而是全国要学习共产党；不是要进步的人们向落后的人们看齐，而是要落后的人们向进步的人们看齐。[6]

毛泽东以列举大量事实的方法，论述了自己的观点，沉重地打击了国民党反共顽固派的嚣张气焰，也彻底揭露了顽固派们“借统一之名，行专制之实，挂了统一这个羊头，卖他们的一党专制的狗肉”，妄图取消陕甘宁边区、取消八路军和新四军、取消中国共产党，实行一党独裁专制的险恶用心。人民群众是从心里拥护毛泽东的这些观点的。

毛泽东运用事实论证的方法不胜枚举。我们再看几篇文章的段落：

《反对自由主义》是毛泽东运用事实阐明观点的经典篇章。毛泽东列举了自由主义的11种具体表现，为自由主义勾勒了“简笔肖像”。

请看，自由主义是这个样子：

因为是熟人、同乡、同学、知心朋友、亲爱者、老同事、老部下，明知不对，也不同他们作原则上的争论，任其下去，求得和平和亲热。或者轻描淡写地说一顿，不作彻底解决，保持一团和气。结果是有害于集体，也有害于个人。这是第一种。

不负责任的背后批评，不是积极地向组织建议。当面不说，背后乱说；开会不说，会后乱说。心目中没有集体生活的原则，只有自由放任。这是第二种。

事不关己，高高挂起；明知不对，少说为佳；明哲保身，但求无过。这是第三种。

……

办事不认真，无一定计划，无一定方向，敷衍了事，得过且过，做一天和尚撞一天钟。这是第九种。

自以为对革命有功，摆老资格，大事做不来，小事又不做，工作随便，学习松懈。这是第十种。

自己错了，也已经懂得，又不想改正，自己对自己采取自由主义，这是第十一种。[7]

瞧！自由主义的这些表现，我们哪个人没有见过？甚至我们很多人都能在自己身上找到自由主义的影子。毛泽东的文章就是这样能够抓住事实，不说空话。抓住事实往往也就抓住了人心！

列举事实之后，毛泽东开始了具体的分析说理，分别从自由主义的危害、根源、思想方法、性质等方面进行深入剖析，将“反对自由主义”这个中心论点论述得非常透彻。这样的说理方式，有根有据，结论完全建立在事实的基础上，因此使人心悦诚服。

在《矛盾论》这篇哲学名著中，毛泽东同样用了大量事实论证自己的哲学观点。

例如在“两种宇宙观”一节中，毛泽东深入阐述了唯物辩证法的宇宙观。他在论述内因和外因的关系时，鲜明地提出了“唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用”这个论点。为了证明这个观点的正确性，他采用了事实论证的方法，连续列举了几个事例论证上述观点。

第一，鸡蛋由于得到适当的温度而变化为鸡子，但温度不能使石头变为鸡子，因为二者的根据是不同的。(https://www.daowen.com)

第二，十月革命的伟大胜利，不只是开创了俄国历史的新纪元，而且开创了世界历史的新纪元，影响到世界各国内部的变化，同样而且特别深刻地影响到中国内部的变化，但是这种变化是通过各国内部和中国内部自己的规律性而产生的。

第三，两军相争，一胜一败，所以胜败，皆取决于内部原因。胜者或因其强，或因其指挥无误，败者或因其弱，或因其指挥失宜，外因通过内因而其作用。

第四，1927年中国大资产阶级战败了无产阶级，是通过中国无产阶级内部的（中国共产党内部的）机会主义而起作用的。当我们清算了这种机会主义的时候，中国革命就重新发展了。后来，中国革命又受了敌人的严重的打击，是因为我们党内产生了冒险主义。当着我们清算了这种冒险主义的时候，我们的事业就又重新发展了。由此看来，一个政党要引导革命到胜利，必须依靠自己政治路线的正确和组织上的巩固。[8]

毛泽东所列举的事实，既有自然界的生命现象，又有重大而深刻的社会问题；既有军事的，又有政治的；既有国际的，又有国内的，范围特别广泛，很有典型意义。这充分证明了“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用”的论点具有普遍规律性，令人不容置疑。

在阐述“研究问题，忌带主观性、片面性和表面性”这个观点时，他提出：“所谓片面性，就是不知道全面地看问题。”紧接着他列举了一系列片面地看问题的事例。

例如：只了解中国一方、不了解日本一方，只了解共产党一方、不了解国民党一方，只了解无产阶级一方、不了解资产阶级一方，只了解农民一方、不了解地主一方，只了解顺利情形一方、不了解困难情形一方，只了解过去一方、不了解将来一方，只了解个体一方、不了解总体一方，只了解缺点一方、不了解成绩一方，只了解原告一方、不了解被告一方，只了解革命的秘密工作一方、不了解革命的公开工作一方，如此等等。一句话，不了解矛盾各方的特点。这就叫做片面地看问题。或者叫做只看见局部，不看见全体，只看见树木，不看见森林。这样，是不能找出解决矛盾的方法的，是不能完成革命任务的，是不能做好所任工作的，是不能正确地发展党内的思想斗争的。[9]

毛泽东用大量事实告诉我们，片面地看问题，对于革命事业是十分有害的。

然后，他把思路荡开，引用文学名著《水浒传》中的一个事例，饶有趣味地说明了克服片面性的重要意义：

《水浒传》上宋江三打祝家庄，两次都因情况不明，方法不对，打了败仗。后来改变方法，从调查研究入手，于是熟悉了盘陀路，拆散了李家庄、扈家庄和祝家庄的联盟，并且布置了藏在敌人营盘里的伏兵，用了和外国故事中所说木马计相像的方法，第三次就打了胜仗。[10]

毛泽东用正反两个方面的事实，既指出了片面性的危害，又说明了坚持全面地看问题的益处，这对人们具有深刻的教益。

在《别了，司徒雷登》一文中，为了抨击帝国主义的侵略政策，教育那些对美帝国主义心存幻想的思想糊涂的国人，毛泽东也运用了许多生动的富有震撼力的事实。

在论证“我们中国人是有骨气的”这个观点时，毛泽东举了很多典型例子：

许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们，在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪，宁可倒下去，不愿屈服。朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的“救济粮”。……我们应当写闻一多颂，写朱自清颂，他们表现了我们民族的英雄气概。[11]

在讲到中国人民不怕困难，不怕美帝国主义封锁的时候，毛泽东首先慷慨激昂地表示：

封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕，还怕困难吗？[12]

接着，他继续用铁一般的事实，进一步说明自己的观点：

美帝国主义及其走狗蒋介石反动派，对于我们，不但“以死惧之”，而且实行叫我们死。闻一多等人之外，还在过去的三年内，用美国的卡宾枪、机关枪、迫击炮、火箭炮、榴弹炮、坦克和飞机炸弹，杀死了数百万中国人。现在这种情况已近尾声了，他们打了败仗了，不是他们杀过来而是我们杀过去了，他们快要完蛋了。留给我们多少一点困难，封锁、失业、灾荒、通货膨胀、物价上升之类，确实是困难，但是比起过去三年来已经松了一口气。过去三年的一关也闯过了，难道不能克服现在这点困难吗？没有美国就不能活命吗？[13]

这些客观准确的事实和铿锵有力的语言，不仅表现了中华民族不畏强敌，不怕困难，自强不息的伟大精神特质，更激发了中国人民励精图治、奋发图强的自信心。

在毛泽东的笔下，无论是自然界的，人类社会的，还是人类思维领域的；无论是历史上的，还是现实中的；无论是具体的事例，还是经过概括的大量事实，只要有利于论证自己的观点，各种事例都能够信手拈来，运用自如。而且，他所列举的事实，往往超乎常人的想象，既使人惊奇，又充满趣味。就像他在《矛盾论》中列举的“鸡蛋”和“石头”两样事物，在常人看来，简直是风马牛不相及的东西，然而一到他笔下，不仅毫无牵强之感，而且被运用得那么巧妙神奇，趣味横生。这简直就像是毛泽东所独有的论证方式！

常言道：“事实胜于雄辩”。正是凭借大量鲜活的事实，使毛泽东的文章呈现出生动感人、耐人寻味的艺术效果。也正是由于在大量事实的基础上归纳而成的不可辩驳的结论，赋予了毛泽东的文章以无法抗拒的逻辑力量。