艾滋病毒治疗白血病：逻辑简单实现难

艾滋病毒治疗白血病：逻辑简单实现难

你所在或了解的领域有哪些技术上不是很复杂，但创意非常好，很有原创性的研究？

员炊事

艾滋病毒治疗白血病 你相信吗？

这篇腾讯的报道没有太跑偏。不过通过一系列无良媒体的报道，终于把一个 brilliant idea 写出了江湖术士坑蒙拐骗之感，让人觉得非常可惜！

这个 brilliant idea 到底是怎么回事儿呢？以下是半正经的分析：

艾滋病（AIDS）：如果你有基本的生物知识，你会知道：「啊，艾滋病毒厉害的就是能『灭掉你的免疫系统』，就是身体里地白细胞全被杀死了啊，接下来一生其他病就死翘翘啦。」

白血病（Leukemia）：如果你有基本的生物知识，你会知道：「啊，白血病就是白细胞恶性增殖啊，白细胞太多了，没法活了啊！」

忽然，你看着这两个病，脑袋一拍：「我擦，我用艾滋病毒攻击白细胞，把白血病病人的白细胞都杀死，艾滋病毒也没地方活了，人不就救活了吗！！！？？？」

当然，上面的这个 idea 是不可行的。如果你在生物科学这方面入了门，就会明白上面这个具体的 idea 很 2B。但是，大方向上正确了。这个方向就是：利用「艾滋病毒」（其实根本没用艾滋病毒啥事，我接下来会解释）的靶向性来针对杀死白血病中恶性增殖的 B 型白细胞。这个正确的方向需要更好地执行。

于是，UP 的 Carl June 是怎么 execute 这个 idea 的呢？这个问题可以参考知乎的这个问答：

(https://www.daowen.com)

使用艾滋病毒治愈白血病是否属实？是否可能？ - 健康

一句话说，这个与艾滋病毒有关的东西，只不过是用来构成特定的 DNA 序列，然后 transcription 成 RNA，然后在把 RNA 用「电转」的方法弄进 T 细胞。使得 T 细胞表达特殊的蛋白质能特异的结合 B 细胞，然后干掉白血病中增殖的 B 细胞。所以说「艾滋病毒」连细胞的脸都没见到啊！！！

事实上，这个 brilliant idea 应该论述成：人工改变 T 细胞的靶向性，来攻击人体内特定的（造成疾病的）细胞，这样就能开心地治好病了。和艾滋病毒没有毛关系啊~~~

这个 idea 最早是谁提出的呢？Gross、Waks、Eshhar 1989 年就想到这个 idea 啦。不过最近几年才真正地在临床上治好了很多白血病病人。逻辑上这么简单的 idea 用了 20 年才实现啊。

Final Point:

很多 ideas 听上去就觉得很 2B，可是当你深度挖掘之后就会发现小小的改变就会使 2B 的 idea 变成 brilliant idea。不过人家很有可能已经在几个世纪前等着你呢。

Reference:

Porter David L, Levine Bruce L, Kalos Michael, Bagg Adam, June Carl H: Chimeric antigen receptor-modified T cells in chronic lymphoid leukemia. The New England journal of medicine 365(8): 725-33, Aug 2011.

2014-12-23