第一节 都溪怪案
第一节 都溪怪案
1994年11月30日凌晨，位于贵阳市北郊的都溪林场约27公顷的松林，在10多分钟内被来自空中的一种神秘力量成片齐腰截断。毗邻的铁道部贵阳车辆厂也受波及，厂区棚顶玻璃钢瓦被吸走，钢管柱被切断或压弯，重50吨的车厢逆坡位移了20多米。灾情的发展从西南向东北呈条带状的走向，首先发生在林场场部西南的羊奶坡，而后像推土机一样推向采石场，掠过马家场到达场部附近的林化厂，又向西北偏东移动，经过凤凰哨、拉地，向东翻上都溪大坡、大井冲、独角冲、永龙冲，掠过砖瓦厂，最后到达贵阳车辆厂。波及带全长3000米，摧毁宽度最窄为150米，最宽为300米。
这一离奇而又突然的巨大灾害突然发生后，消息一经传开，举世震惊，全国从中央到地方60多家报刊进行了采访报导，各地前来参观考察的人蜂拥而至，从灾情发生到1995年2月8日2个多月时间，累计已达2.8万余人。贵州省副省长莫时仁一行也专程前来视察。
当时，这一事件的第一报道人是当时还在《金陵晚报》工作的记者罗忠元。以下是他的报道：
“1994年11月30日凌晨，贵阳城区的百万市民已沉入梦乡。谁也想不到，凌晨3时许，一种神秘的不明飞行物，竟然使北郊都溪林场马家槽林区的森林遭毁，留下白花花的数十公顷被折断的树桩。
“11月29日，像平常一样，砂石场老板兰德荣看管着砂石和设备，以防碎石机等设备被盗。除了他，还有砖房北面铁架工棚里的一位老年人。
“30日凌晨3时，老天滴滴嗒嗒下起雨来，远处有闪电、雷声。3时30分左右，兰德荣听到轰隆轰隆声由远及近，由小到大，就像蒸汽火车的行进声。突然，这声音逼近房子，他从床头边上的窗口看去，急喊妻子涂学芬：“学芬，好像火车开到我们这里来了。”说着，只见一股强光朝前方射来。由于天黑，强光后面的物体看不清楚。轰隆声中夹着东西断裂的声响，兰德荣以为'是砂石堆倒塌了。
涂学芬听到声音，看到了强光。于是从床上起来抓撬棒，准备自卫。门却开不了，顿时觉得有一种力量像要把所有的东西都吞掉一样。与北砖房相隔不远的工棚内，50多岁的任志奇老人也听到“火车”的声音，看到强光。还以为“火车”就在房子上，吓得躲到床下。
林场职工李兴华的妻子说，她从窗子看见似大卡车般大的东西，有两股灯光从车头射向前方。
第二天，林场职工查看林区，有四大片林木遭毁，面积达27公顷，损失商品木材达2000立方米，年均损失松香价值约100万元……
又据靠近林场东北面约5000米、同遭袭击的铁道部贵阳车辆厂的职工说：“当时上晚班的工人曾听到像火车慢行的咣当声，并看到两个'光球'旋转前进，十分吓人。火球过后，厂内一颗40多厘米粗的大树和东北面的一堵围墙被掀倒；有个车间屋顶的玻璃钢瓦被吸走；厂区铁路线上，一辆载满50吨钢材的火车车厢被推出20多米远，堵在公路、铁路交叉口处。”
专家众说纷纭
事件发生后，贵州科委、科协立即组织宇航、航天、天文、林业、气象、环保等专家前往调查考察，很快就下了断语，说“是龙卷风造成的。只要遇上冷暖气流交汇的天气，产生急剧变化的温差，就会形成强龙卷风，龙卷风折断树干，掀翻树根完全可能”云云。
可是这一结论却遭到了林场场长张连友的否定。他说：“龙卷风袭击根本不可能。1957年，这一带有过大风、冰雹，有雷鸣闪电，但与这次的声音、光亮大不一样，那年山丘迎风面损失大，低洼地几乎无损失，受损失的林木70%被卷翻根，30%被折断，而这一次树干折断是一片一片的，偏倒的方向朝向路径的中心轴线，折断区内击倒的小树，都朝强光去的方向偏倒，上部树皮见擦伤痕……”若是龙卷风席卷而过，何以山地两侧的松树成片折断，山里的油菜、马蹄莲有30厘米左右高，却毫发未损。
林场徐中波副场长说，贵州环球园艺公司在这里的温室塑料大棚，旁边的林木被折断，大棚则安然无恙。无塑料布顶的棚架呢，却被拔走，不知去向。花圃里的各种鲜花，均无损失。难道龙卷风会选择目标袭击么？
受灾后，到林区考察的贵州省林业厅、贵阳市林业局的专家都一致认为，这次灾害不可思议，难以用现成的理论去解释。
第二批由中科院、国家科委、中国建材科学院、国家环保局等单位组成的12名权威专家，又于春节前风尘仆仆地从北京前来贵阳，进行现场调查、考察。但因专家们都各专一门，看法也就众说不一。有说是“下击暴流”造成的，有说是“等离子火球”穿过的，也有说是“地壳运动释放的能量”引起的……难以形成一致的看法。中科院生态环境研究中心的高级工程师胡成南则说：“这么大能量的来源，只有放射核能、磁能才能解释清楚（而据事发当时拍的照片显示，被折断的树干上方确有白色的磁雾）。”也有的专家认为：这可能是超自然现象，不是我们所认识的雷、电、声、光、磁所为，从现场看，不管是林场还是车辆厂，这么大的灾害竟没有人员死亡，连高压输电线、电话电缆线都未受损，这实在难以理解。国家科委成果司专家程明则认为：“现象十分特殊，各方看法虽都有一定道理，但要解开此谜，还需要进一步分析实验。”
第三次调查是由中国UFO研究会组织的。早在事件发生时，中国UFO研究会理事、贵州省分会负责人马瑞安和秘书长胡其国就已及时赶赴现场，进行过初步调查，并及时向总会做了汇报。贵州分会的同志认为：“此次事件是不明飞行物采取半着陆状态行进，并有前射强光做照明而撞断树干的可能性极大。”建议总会组成考察队进行详细的科学考察。