变换门庭

沙兹曼在这段话里用了他攻击飞碟学的第二种手段：诋毁目击报告的可靠性和真实性。由于他的禀性不善于实地调查，他把此项苦差使交给了G.巴代勒和J.布凯尔。后两位实际上是飞碟学的变节分子，原因是他们在为确立飞碟的真实性的斗争中，他们的功劳没有得到大家的公认，一怒之下便改换门庭，摇身变为否定UFO的中坚。于是，G.巴代勒和J.布凯尔向沙兹曼提供了一部关于1954年飞碟浪潮的调查报告集，这本稿子其实是事件过后25年才出笼的，目击者都去世了，或者迁居他地了。总之，两位作者声称向这些目击者的后代或他们的邻居调查过了，甚至还到了村政府核查。事实又怎样呢？我们的这两位可爱的调查员压根儿就没有到现场去看一眼（他们是不会向我们承认这一点的），因为他们全天工作，领着别人发的工资，根本没有时间去调查，哪怕是走马观花也罢。不过，他们确实是打过电话，就是凭着一部电话机完成了他们所说的反调查。真正了解事件的人和公开透露这个真相的人，谁也没有接到这两位作者的反对性意见。

最后还得指出，G.巴代勒和J.布凯尔漏查了某些案例，而被漏掉的恰恰是1954年飞碟浪潮期间材料最翔实、最有说服力的案例。他们只是在书中一笔带过，简单地说：我们搁置一边的这些案例与我们详细分析过的案例没有什么两样，因此没有必要在此赘笔。