通过瓷胎鉴定瓷器的真伪与价值

8.通过瓷胎鉴定瓷器的真伪与价值

瓷胎作为瓷器真伪鉴定和价值判断的主要依据是:不同年代、不同窑口的瓷器在瓷胎上往往差别较大,而且难以模仿。

瓷土、炼泥精细程度、烧成温度和气氛的差别等多种因素造成的瓷胎在胎质、胎色、厚度、轻重、气泡、颗粒等多方面形成差异,使得后世仿制前朝瓷器的瓷胎相对来说比较困难。因而瓷胎往往成为识别真伪的重要依据。另外,即便是同一窑口,在不同时代所烧制的瓷器也存在胎质和胎色方面的差别,因而对确定瓷器的年代具有重要意义。

图示

宋定窑白釉孩儿枕
高18.3厘米,长30厘米,宽11.8厘米

图示

新仿宋定窑白釉孩儿枕
高17.4厘米,长39厘米,宽16厘米

观察瓷器的胎,主要从器物没有施釉的地方进行(通常是底足),可以通过胎反映出来的质地、颜色、颗粒、火候等大致判断其时代与窑口,然后对照其器形、釉色、纹饰等特征,看是否相符,对于各方面特征不相符的器皿,尤其要慎重。现代制瓷技术虽然比古代有所提高,但现代仿古瓷器与古代真品在胎质上仍有差别,主要表现为胎质过于精细白净,重量与真品难以相同,硬度一般较高,叩之金属声响亮。

图示

宋定窑白釉刻莲花纹盘
高3.4厘米,口径17.5厘米,足径5.5厘米

图示

新仿宋定窑白釉刻莲花纹盘
高3.7厘米,口径18.1厘米,足径6厘米

图示

宋建窑兔毫盏
高5.8厘米,口径11.4厘米,足径3.7厘米

图示

新仿宋建窑兔毫盏
高6.7厘米,口径12.3厘米,足径4厘米

另外,瓷胎的老化程度和磨损痕迹也是古瓷鉴定的重要标准之一。传世器物的一些部位常常有光滑自然的磨损痕迹,与仿制品的人工打磨痕迹有较大差别;出土器物的胎不一定有磨损痕迹,但往往有渗入胎体的土垢或者锈蚀痕迹,与人为制造的“出土”痕迹也有较大差别。现代仿品人为做出的这类痕迹往往不太自然,仔细辨认是不难发现的。当然,对于老胎新彩、接底器和修补器,胎质往往是老的(或者部分是老的),在鉴定时需要仔细甄别。还有一些新仿的瓷片,往往因为价格低,器形难以断定而使收藏者上当,故投资收藏者需要对其胎质进行细致的鉴定。