第八部分 次级概念的科学连接
构成科学理论完整性连接的次级概念的解释与连接
在《人脑运行论》系统理论之下对痛觉、感情、道德、主动性等
次级概念的科学解释及结构过程的原理性连接。具体中，更包含有对《人脑运行论》理论原理，在具体人脑意识实际功能方向的引导和运用。
次级概念的科学连接及基础外沿功能的科学连接
—— 经典原文
本部分内容，汇集了《人脑运行论百问解答》，《人脑运行论》百度贴吧（广泛的开放论坛）及楊春博客上的一些直接关联《人脑运行论》理论原理的科学内容。包括人脑意识及意识功能性运行下所连接的主动性、道德等，次级概念的科学连接及疑问解答。其对完整理解人脑运行论及意识构成原理的理论过程，具有间接的支撑作用及时代发展中的理解作用（注：我们原本的科学，对物质的存在，往往只以实际的能被看到的形式的结构的存在为存在的，而不论物质结构在不同层次上所具有的过程，特别是当这种过程之中所包含和具有着形式上的结构时，以及对物质结构的形式本身构成改变和影响时，这时的我们，就不能再不去认定它。）
对这些问题的集中理解，将使我们会从另一个侧面构成对《人脑运行论》理论系统更为全面的基础连接和科学理解。
人脑意识的构成及功能结构（过程）的问题，不能像理解以往科学问题一样来理解，以往我们揭示的科学事物及原理规律，其功能及意义的构成，就是由其物质呈现的本身所具有的规律及结构所构成，而人脑意识其内在直观的呈现及功能的呈现并不是直接的是构成意识功能的本身，它是直接的呈现则是构成意识功能的功能，这是其一。二是我们也不能以以往的基本物质规律或单纯的物质结构的科学观，来理解人脑及人脑中的神经物质结构。即其不只有结构，更还有过程，其更多的则是结构与过程相互复合在一起的形式。其整体过程中，过程中往往存在着结构，结构中又包含过程的因素，且其结构会因过程的进行而发生变化。再就是，我们也不能掉到《人脑运行论》理论本身的形式表述的细节之中，而更要注意理解其理论形式本身所表达和所蕴涵的科学方式与科学思想！！！在理解和建立了这样的更深一级的角度之后，我们再来理解其细节的形式。
人脑问题具体地是指什么问题？
人脑问题，具体也就是人脑是如何工作的问题，特别是在当今时代的科学观念下，要认识人脑构成意识及智能反映过程的内在精细的物质结构形式及物质反应过程的问题。由此来说，人脑问题也是——人脑意识的问题。
在这里，之所以把人脑问题与意识问题等同起来是因为，人脑问题的核心，就是关于意识的问题。在这里，其意识是包括了人脑之最全面的众多意识功能及众多意识反映现象以及精神现象的总体全部反映方向的问题。同时，在其中还包括人脑意识反映功能的最高代表——人脑智能功能，包括了人脑智能其构成的具体精细过程，以及智能在人脑中自然地构成和自然地发展等根本性的系统科学问题。当然也还必然地包括意识功能中的基础的思维、理解、创造、语言、记忆、抽象功能，以及这些具体功能构成的精细的物质结构及过程方式的问题。
在人脑问题当中，其根本是人脑的意识功能的构成的问题，而意识功能的最集中和最高水平的代表又是智能功能。因此，智能的问题，也就成了我们以现代的科学角度来解释人脑时，所必然和最终要解决的人脑问题的最高点，如果不解决这个问题，我们就不能说我们解决了人脑问题。
对于人脑的智能问题，其往往又是人脑的智能中的最根本的过程，即——人脑智能功能是如何构成的，以及人脑智能功能的自然构成的问题。这个问题，也是我们现代的计算机人工智能的角度所遇到的最困难的问题。同时，它是在当今人类现代科学文明进程中所形成的科学观念下，人们急需解决的重大认识问题，也是被列为人类二十一世纪所要解决的世界性科学难题。同时，这个问题，也是涉及哲学认识领域中有关认识的产生，以及认识发展过程，并还包括心理学对心理现象进行科学解释的过程中最深层次的根本问题。
意识即科学？
楊春答：问得好！在《人脑运行论》概念初起创立时的三十多年前，意识问题，全部都是哲学问题及心理学问题。但，人脑为什么会计算，人脑为什么会具有智能，具有意识？人脑是物质的，它又是怎样构成意识的？其精确及精细的物质结构形式是怎样的？由此开始，深入下去，那就变成了一个巨大的科学问题了。即人脑是物质的，那么人脑中的物质是以怎样的精细的结构形式及运行方式，来构成意识的？怎样构成意识及其下无限众多的意识功能的？且其都是在自然中，自然自我地构成这些功能，而不是像计算机一样要由人来为其编制程序才能具有其功能，特别是其中的自我地建立智能的功能？其精细的自然机理是怎样的？站在这样的——人类现代文明（科技文明）的角度上你就会发现，那一定是一个巨大而系统的科学问题。那个时代的我们人类，甚至于连想都不敢想人脑内部的思维过程也是像计算机一样的细节过程与形式方式来进行的。因为，在那时的我们人类看来，一切都是人创造的，只有可能人会去创造它们，而人脑内部自己是怎样的，那则是个永远也不可能解决和知道的问题。意识是什么，我们即说不清楚，也不知道，但只能是我们人类的大脑才能具有意识，那时，甚至还认为动物是没有意识的，等等之等等的观念。 2016-1-28 04:30 回复 注：这个问题原是来自于2013-08-20 23:42 Android客户端的人的一个提问。
意识性反应
意识性反应（反映）是指：具有时间积累、经验积累及精神知识积累，特别是其中包含的众多群体性的多级多向深度的系统特异性的——智能过程反应过程，其是所有这些综合积累之上的综合性的功能性反应！而非单纯固定的基本物质特性的物理或化学反应，以及基础性的具有能量消耗与代谢补偿等基本方式特性的生理神经性反射反应。同时，还包括，在这些系统的基础积累之上，进行着—— 为维护自身生命结构体的自我存在为根本的——物质性的结构过程为根本，且由此为根本，在系统的自然过程的发展中，由于自然过程本身的自然连接，所构成的与外部世界对应连接的——系统的精神关系之上的反应。它连接着自身生命存在方向上的系统自然的精神关联方向，它从生理性的基本的物质结构过程对生命物质的需求开始，一直连接到外部自然的精神方向的自我存在的精神连接！并由此，构成完整系统的结构过程的经验性智能性综合决策之上的反应（反映）。同注：见第一部分的：意识性反应
意识状态：
单纯的生理上的人脑处于的意识状态的状态本身的构成，只是意识构成的最基本的基础，并不是完整的意识构成。即，完整的意识构成中一个是意识的状态二是意识的过程(即构成各种功能的过程)。而意识的状态的本身的构成，又是以内在意识功能过程的具有为前提的。即，其是以内在众多功能及功能过程的同时具有和内在具有及内在存在和内在建立能力的存在（那怕在即时时刻功能未处于执行过程未表现出来）为存在的！即，如果没有众多内在功能及功能过程的内在存在和内在具有，那么，意识状态的本身就没有意义。如，意识性（反映）反应而不是单纯基础的肌肉反射性反应能否发生、人脑的记忆能否发生、是否知道自己脑中的内容、是否能描述出自己脑中所想的所经历过的内容，以及更完整层面的人类大脑所特有的高度智能水平的众多意识功能过程的构成。即，它们不只在形式状态的瞬间的本身，更是能构成完整地完成其功能性过程的时间上的持续。没有这些过程的进行，那么意识状态的本身，就没了意义。
意识反应与意识反映（参引《对意识的最终解释》等）：
意识反应更直接地直接指明了人脑的意识反映的根本，是建立在人脑中的神经细胞发生的物质兴奋反应的物质反应的基础上的。
在此，意识反映中所出现的内容，其根本则是由内在神经细胞发生生理性的兴奋“反应”所构成的。即生理性的神经细胞发生的兴奋反应，就对应着意识过程中呈现内容的“反映”。其具体的结构过程是——当人脑中具有基础连接的上层内容神经细胞发生反应时，由其发生兴奋的内容神经细胞本身的众多基础连接及突触锁定值的连接点及记忆值的总体构成。其本身的兴奋反应就构成人脑产生了内容呈现，即产生了内容的“反映”。而其神经细胞的连接记忆结构的本身，就代表了其所对应的那个外部世界的具体的内容。如一个熟人的面孔对应着一个内容神经细胞。因此，在说明人脑内在构成意识功能时，有时把意识反映，直接地就说成——意识反应。其根本，即指构成其意识功能的人脑中的生理性的神经细胞所发生的反应！！！但要注意，意识反映与意识反应，在深层的精细层面上，是不一一对称的。在人脑内在的过程上，意识反映的即时过程往往是由众多的神经细胞的反应来构成的。（更全面与系统的结构过程原理见各理论中各具体部分的论述。如，感知中呈现出的内容就是兴奋神经细胞的本身。）
为什么要以“结构过程”的角度来解决人脑意识问题
在《人脑运行论》中，其运用的新创造的“结构过程”的方式的看问题，以解决问题的角度来解决人脑问题。并说是实现了从科学的角度，即从物质的精细的组织结构上来解决人脑意识问题。为什么这样说呢？
因为，人脑与我们所研究的其它客观物体有所不同。虽然从功能角度来说，人脑也是一个功能结构体，但其与其它形式的功能结构体相区别的是，其所体现出来的功能并不是由其内在的生理功能直接完成的，而是由其内在的生理功能与人脑之外的外部世界的精神相结合，先生成能产生其功能的结构，而后再在其结构上运行才产生出具体的功能的发生，而不是直接由生理功能的运行就能直接构成意识功能。且其展现出来的功能，又总是处于一个不断地发展和变化之中，因此，其内在的相应的支撑结构也在不断地发展着和变化着。这是人脑区别于我们所认识的其它一般的事物的一个主要方面。
也正因为其结构总是处于一个不断地发展与变化的发展和进行的过程，同时，也更是因为其功能的执行是由结构与运行的过程两个方面的结合所构成，因此采用了——“结构过程”一词来比较确切地表明其内含意义。
人脑运行论——所做的
人脑运行论所做的全部工作，可以归结为一个。那就是：它用全部自然的合理性及精细的结构过程，推理和论证了——人脑内在神经细胞的神经连接是在外部刺激作用下的生长中形成的。其构造了以这一根本方式为基础，向上构成全部人脑的意识功能、智能功能，以及智能在自然中自然的形成过程之人脑全部反映功能构成过程的全部精细细节结构及过程。因此，从科学角度来讲，只要我们从神经科学的真实神经过程上，证明——人脑中的神经细胞具有按外部刺激进行神经细胞之间的神经连接的生长之功能，也即神经细胞是在细胞体之外的刺激作用引导下的生长过程中，所建立起来的。即“任何两个发生兴奋反应的神经细胞之间，会产生神经连接的生长过程，并形成两个神经细胞之间的连接神经。”这一最根本的形式方式，就可以说——人类破解了人脑智能运行过程的全部问题。
《人脑运行论》实际上就是——由最根本的基于这一神经连接建立过程，并由其与自然之精神中的连接关系的对应性为根本，由人脑纯自然的生理物质的神经过程，自然地实现对外部刺激作用过程中的精神关系的吸收，从而建立起了人脑进行意识反映的神经系统结构的结构构成方式，并用完整系统和精细的结构过程，说明和解释了人脑全部意识功能和智能功能，以及智能之自然构成过程之全部细节过程之问题！！！
语言结构及过程方式的问题：
是不能将脑中呈现的直接形式的真实内容直接地传递出来的，都是用语言将自身大脑中呈现的内容传递到另一个人的大脑之中，或传递出来以文字形式承载其精神内容。
《要学会控制我们自己的大脑》
虽然，有些大脑自身的反应习惯我们不能实现直接的控制，但我们可以用智慧的精神连接，以智慧连接的精神经验来控制我们的大脑。如，用自己给自己身体上制造出疼痛，来拉动我们的大脑，使其不要总是沉陷于一个对自己十分深切的问题当中，不能自拔而陷入抑郁或精神崩溃的病态之中。
疼痛是人体最高级别的生理强制
次级概念
《人脑运行论》系统理论的核心目标，是解释人类文明进化到今天高度水平的大脑意识的构成及意识功能的构成的核心原理的。其把人脑的思维、计算、语言的理解，以及自然语言的初始定义，以及智能特别是构成智能的支撑结构的自然生成及内在建立等根本性问题的。这个问题，也是在三十年前，人类尖端的人工智能计算机发展中，所遇到的最根本最令人困惑和无法实现的科学问题。
而当全部解决了根本问题之后，人们又在通常的角度上，把一些次要的问题，重新提了出来，即如“感情”的问题等。并将其与计算机在向人脑深度功能方向的发展中，直接地关联了起来，认为计算机及机器是没有感情的，这样，在深度的自然人脑的认识发展中，那些基本的根本性的自然性的科学原理性过程，人工的结构过程体，就没无法实现了。
由见于此，在《人脑运行论》完整的系统理论建立之后，再以科学的精确的角度，再来对此之次级问题，再进行一个精细的理论层面的科学连接。包括：感情、主动性、道德、审美、智力等最主要的次级概念的科学连接。这部分概念，指的是人脑意识反映过程所体现出来的非功能性的反映现象，其有众多的具体形式的细分。虽然，这里仅列出了最主要的一些形式，但其已足以使我们构成对其方向的全面的形式概念与人脑内在精细结构过程原理的全面的原理连接。
一、感情、情感
1、感情的根本形式
感情（站在人脑内在结构的理论角度上讲），只不过是一种特定形式方式的行为过程，或特定形式的行为方式所构成，其根本则是与自身生命生理物质运行过程相连接的结构性关联，及其在人脑意识系统中的所记忆的精神内容的直接连接所构成的系统的连接群体所构成。
其有其生理过程本身所决定的形式特性，同时，又与外部的内容及精神关系之间，建立有系统的关系连接所构成。其中有两个结构性的关联，一是生命生理根本的需求结构的关联，二是外在的精神内容方向的连接关联。且，正是因为这种内在的关联的神经连接结构及过程的存在，其往往会导致内在生理层面的反应。如、温暖（心里感觉上的温暖）。
在人脑的语言结构的方向上，感情，则是上面的内在生命生理过程及形式结构过程方式及外在的关联内容的系统连接及系统的自然关联，而被我们人类定义为______“感情”。即，被我们用语言词_____“感情”，来定义它，连接它所构成。
二、道德
小从就告诉其遇到这件事时，应该如何如何……
在家庭对小孩子最初始的教育中，有许多行为方式方向的教育。实际上都是行为方向的处理及反应的形式。如与别人发生争执时，应该怎样怎样，不应该怎样怎样。且不同的家庭教育，其应对的方式会有不同。于是，在小孩的脑中建立起了，众多的在什么样的争执下，应该怎样进行反应的应对形式的记忆关系。在人脑内在的结构过程中，实际上是，在什么样的基本内容（注意，这些内容一般都是一些具有与人自身生命生理需求过程直接关联的内容，如对一个自己喜欢的玩具或一块糖，被别的小孩抢走了时，该怎样办？）
同样，人大了，又会有更多的行为方式的情况与处理方式，且更系统，更庞大，更高深。同时，其内在的众多不同的情况中，又有人脑内在的神经过程的自然抽象与归类。其再向上，众多个体人脑，会结成一定的群体。而在群体之间，不同的群体发生利益冲突时，也同样会有一个在群体自身层面的行为方式的处理形式，因为，它关系乎群体的利益。且会有更多的不同情况的处理形式。即群体中的每个人的大脑中，建立有在所处的群体的角度上，应该怎样地进行各种情况应对的内容与反应的反应链。
再向上，就会由自然的群体、形成民族的群体、国家的群体，以及现代社会的综合形式的群体。即如国家群体、民族群体、公司群体、党派群体各种组织化分工的群体及职能组织结构等等。这还只是一个基本列举，其还关联着历史、地域、文明、社会发展的状态等众多关联。
我要说的是，在人脑内在的精细的结构过程的理论角度中，所谓的“道德”的行为方式，是一类建立在家庭、民族、特定国家中的各种不同层次群体中，专门一类的系统的行为方式情况内容应对处理系统。其不像法律法规那样，是由硬性的强制性的行为规定及执行性过程所限定的行为形式，而是在各种群体的各成员的大脑之中，普遍的存在的明确的记忆的行为方式的关联记忆。（这是在结构构成层面说的道德，其如有不准，只会在有关道德的哲学确定方面，这是你的系统的强项，你来说其概念内容会比我说的更准确。）
但是，在人脑及意识构成过程中的结构过程的原理上，它们都是一类与自身生命基础需求过程相连接，且在又是与自身的需求及与他人需求、群体需求所限定的______非法律性的系统的行为方式内容处理群！！！它们在人脑意识系统的结构中，只是一类被定义为“道德”一词属性方向连接之下的______记忆内容与做出特定的相应反应的神经反应链的反应结构过程所构成！！！
即，由此，已经与系统的《人脑运行论》理论构成连接。
三、审美 小孩对一幅世界名画比不对一个巧克力的兴趣……
回答“人对美的视觉画面的无穷无尽千万种不同感受力，这种认识与鉴别力来自哪里？别说对号入座在感受的基因密码里。”
：即在学习和接触画面内容过程中，其本身所具有的隐含性的审美定义性（名家是什么样的、这个比较好、那个更好，这种教育过程的本身就在进行一种人脑内在的神经结构过程的定义）。如，如果是个外行，他根本就看不出十个同一内容的画，谁的好，哪个是名家画的。即存在内在的定义性，以及隐含的在建立初期就被隐含定义了的定义性。另外就是对画面中的内在的自然性、图形的内在的和谐性、画面内容的关联性（如红色与花，而花与美，颜色的喜好，）。即直观的视觉画面中的所包含的子级内容及各种属性（如颜色），与其人脑意识系统中所建立的自身系统内容中的内在的众多关联！其所导致的倾向性。注意，其会不断地变化，同时，也还存在自然本身所具有的关联与喜好。如阳光与愉快安全相关联（即自然精神连接）、黑暗与凶险与恐惧的关联。
即生命生理结构本身的基本的喜好性（注意，生理层面本身具有内在自我的生物过程决定的舒适性其会关联喜好），与外部自然的精神中的关联性，以及人类精神内容所定义的关联性，同时，其判断过程的支撑神经生理细胞结构本身的变化性发展性，以及心理层面的习惯性与新颖性（实际上是某个生理过程本身所具有的某个属性方向的物质特性，如发生过强烈兴奋反应的神经细胞之后会进入到一个暂时的不易被同样的刺激激发，而马上再发生兴奋的状态阶段），其众多多过程被各个内容代表细胞架构在自身人脑一个整体中，进行内在自然的能量优势竞争所决定。
首先，其感知力，指的是什么，是胎儿对音乐刺激作出的反应？是对其所具有的一定的理解性意义的反应？这种过程，还用不着在物质的基本粒子的层面上。实际上，声波是具有相当的传播力的，母体内的胎儿是能听到的。同时，我们的乐器所发的音，在频率的构成特性上，本身具有内在的对称性与和谐性，其组成的音乐自然包含具有内在的些特性。实际上，在某种意义上来讲，其刺激的过程，也是物质的作用过程。人脑中的不同细胞的本身，其生长的自身特性中，本身就存在一种对外部刺激的需求！！！就像人需要不断地运动一样，在其内在会产生舒适的感觉。而实际上，是会帮助其内在细胞本身或人体的整体更好地运行！这是生命物质在构成生命运行的物质循环过程，本身所自然具有的。生命结构的本身，就是一个结构过程体，其吸入一些需要的物质，能构成合成及产生能量的物质以及维持结构生长所需要的物质，同时，排出一些不用的物质。这是最基本的生命结构体的基本过程。否则，其生命结构体就无法维持其结构而解体成为另一个更基本的物质形式，即其层次的结构体消亡。（注意，这里是从人脑意识结构角度上只说了其中的一个方面。完整的生命结构一定要具有遗传过程）因为，神经细胞级本身已经存在的个体本身，就是一个最基本的生命结构体。而其中的本身，就其的组成和方向本身，就具有的其自然本身的特性。如听觉细胞具有转换声波波段的空气震动的基本特性。而也由此，也会产生其细胞本身的代谢与生长时所对外部刺激的特有的某种形式的频率组合形式的敏感与不同的特异性需求。即可解释为，内在的天然的喜欢的根源。
当然，这里的回答，是我站在人脑运行论理解角度的推测。还只是即时的一种解答。这个层面是可以在神经细胞以下的更基础的层面发生和进行的。
《关于人脑对颜色人感知力的结构过程角度的连接》
有人问，人脑对颜色和世界名画的感知力，是哪里来的？是不是先天具有的。实际上，它是生命生理与后天的外在内容，特别是后天外在内容中的关联内容之间的定义连接，所共同构建并具有的。在结构过程及其与外在精神关系内容的关联上，它是简单的。例如，一个小孩，对放置在他面前的巧克力和世界名画之间，去一定会选择要巧克力。即，如果没有人告诉人们，一幅画的历史、人文的故事，以及其是世界某个著名画家的画，或其鉴别者本身具有系统的识别内容和知识做基础，凭其自身的视觉感觉，以及纯生理人脑的自然本然的反应，是得不出什么结果的。
同样地，对一个一般性内容的审美力，同样，也存在着其内容本身内在的各种子级因素的关联，以及与其观赏者本人的自身经历之间的各种属性内含内容的关联！！！当然，生理天然本能的和谐一致清楚圆滑等生命生理自然本然的基础性的过程，是存在的。但其整体的脑中判断力，是结合在一起的。
但是，同上面的意识性的反应过程一样，当生理本能的过程与意识性的内容记忆中，所存在的精神内容的定义的关联之间，往往是意识性的反应、理性、反应为主，来进行选择的！！！除非是，他不具备系统的知识内容的脑中记忆与关联连接。
此最后加入内容整注：此两页内容，是在百度哲学吧上回答人们的提问的内容整理所成。它实现了将感情、道德等一般性的名词及概念，在人脑内在构成的原理上，与人脑运行论之间实现了理论上的连接。也即由此，我们能从精细的结构过程上，讲清楚其同类语言称谓名词在人脑内构成的精细结构过程。同时，也即是，能实现制造出——能具有和能产生人的感情和道德的行为方式的结构过程体。
四、痛觉
人的痛觉等感受形成的机理为何？生物电信息是如何形成的？（我最迷惑的就是这一点,人的其他方面的意识功能是如何形成的我基本也有所了解和理解）您回答这个问题的时候不用介绍感受器官是如何产生化学性质的致痛物质的过程，这个过程我基本清楚，重点介绍这些化学物质刺激靶器官后发生了哪些作用而使靶器官中的神经细胞产生生物电信息的。如何传导的过程不用介绍，重点介绍人脑的痛觉感受中枢是如何将上传来的生物电信号识别成“痛”的。（呵呵，一思考到这个问题，我就迷糊了，穷尽自己的想象力，也无法想象出人脑是如何就会把这些信号识别成“痛”觉的了。
注：这个问，问的非常地深！！！许多人在一般的科技角度上，都不会理解到这个层面所关联的深刻的科学极深层次的形式结构与功能的问题！而在我在当时回答这个问题时，所感觉的更是对我建立的人脑运行论及意识构成的原理的一种验证。
五、主动及能动
能动 主动，我相信，来到这里的个别的深刻的思考者中，也已经注意到了，构成这种形式的本身，并不难！！！！！甚至，你们也能想像地构造出其理论性的具有主动过程的精细的形式过程结构体。实际上，它，只是一个运行过程中对所需要的物质，由需要过程的本身，所构成的多层的结构连接！！！高层地说，我们对钱的需要，在婴儿那里，是不具备的……，基本地说，对氧分子的需要，到意识层面对其的需要，那也同出一辙！！！
六、智力与智慧及其与智能的关联
所谓智力，其人脑内在的结构过程，都是一些可以归结为在一个大的平面及空间整体内容中，在其所包含众多的子级平面与空间内容中，注意，其中包含子级内容中具有短时间的过程性内容（如运动），使人脑整体对其整个整体内容做出整体的快速决策，或者是做出某个事前特定约定的形式的反应！！！而关于人脑神经细胞级水平的反应速度方向的关联，则神经髓鞘的厚度，即外部关联着对其同一内容的刺激的重复次数、时机等参量有关。同时，还与所要决策的问题本身，所包含的子级内容的数量及反应过程的内在级数相关联。
七、智能
即多级深度的预先性结果事先反应性判断之后的决策性反应。由人脑基础抽象与基础反应链反应结构积累之上的反应所构成的反应。
八、智慧反应
即在智能的（深入多级的预先内在过程的连接组合评判后的反应）的基础上，再将本人脑经验性的，特别是由人类发明的文字来传导的知识，其包括超越个体人脑生理存在周期，即其神经抽象的时间长度的，由人类文明的、历史的进程，所记载和语言传承下来的经验等，即具有由直观及智能及由文字性知识传导的超越本生命时间积累的经验性反应之上的综合性内在反应，及在其指导下的做出性反应。
《在百度帖吧楊春专栏的精彩解答段落选编》
前注：下面的解答，一方面是更全面系统的理论的科学连接，另一方面，也是理论在运用方向上的引导。
（前注：下面内容对原发布实际原文有极少的改动）
吧友125.109.117.*它使我们人类从纯粹的哲学角度上，将认识性的、感受性的和理解性的“自我”概念，及对其概念的认识，从单纯的概念性的认识，推进到了从物质精细的组织结构（具有内在原理性构架的组织结构）及其结构上精细的物质运行过程，来构成其“自我” 的反映过程的本身，其构成的结构过程的科学问题上来。
1楼 2008-08-19 17:51
yangchunaaaaa 哲学导师
我们一些人还要注意，不要被一些一般表面上观察和发布的内容或现象所误导。如"人在胎儿期即有对优美音乐的不同感知力"。
不错，听觉细胞的本身在此时，会收到通过母体传导的声波的！正像我们在水里听声音时相类似，其会与自身脑自我反应过程的连接，以及对声音、音乐、语言等内在细节频率中的共性规律进行神经的抽象过程，这是完全可以在一定的外界条件下进行的，但其还不能在与视觉之间形成神经细胞之间的构成认知支撑结构的连接的进行工作！
25楼2011-09-11 10:18
yangchunaaaaa 哲学导师
引用 死水是真弟子 (41楼)：“‘但我人呢？只是我们没有认识到底，当认识到底了，他实际上也是一台机器。’（注：这是他引用我在解说时说的一段话）----这是逻辑错误，有精神的物体与无精神的物体有严格的界定”。
楊春回答：“是的，但如果我们把精神的根本和其自然的本质再深入地精确地拆解开来呢？其结果呢。”
67楼2011-09-12 19:22
yangchunaaaaa 哲学导师
首先，其感知力，指的是什么，是胎儿对音乐刺激作出的反应？是对其所具有的一定的理解性意义的反应？这种过程，还用不着在物质的基本粒子的层面上。实际上，声波是具有相当的传播力的，母体内的胎儿是能听到的。同时，我们的乐器所发的音，在频率的构成特性上，本身具有内在的对称性与和谐性，其组成的音乐自然包含具有内在的些特性。实际上，在某种意义上来讲，其刺激的过程，也是物质的作用过程。人脑中的不同细胞的本身，其生长的自身特性中，本身就存在一种对外部刺激的需求！！！就像人需要不断地运动一样，在其内在会产生舒适的感觉。而实际上，是会帮助其内在细胞本身或人体的整体更好地运行！这是生命物质在构成生命运行的物质循环过程，本身所自然具有的。
108楼2011-09-13 20:37
yangchunaaaaa 哲学导师
引用 609939217 (103楼) 没有什么概念的问题，就是字面意思，无声思考，就是消除语言进行思考……
我来从人脑运行论的内在结构原理的角度来说一说：人脑是可以进行无声地思考的，如直接地在感觉反应层（见人脑运行论中结构定义）进行反应。如，你在脑中思考设计一个最简单的蒸气机的结构。再如，人脑意识系统中的控制过程有意地抑制语言区的神经细胞群的反应。（注意，只能是其抑制能量维持时间内）
但在这里，还要注意。如果所考虑的问题本身，是一个语言描述的问题，同时，又要求得出的结果也是语言性的，那么，人脑就必然要进行语言层面的反应了。在这个限定下，又会产生众多的关联。即，由于人类的认识发展，对事物认识上的深刻，许多内容都必需要由语言及抽象的语言形式_____符号来表示，同时，这样的形式内容及范围越来越大，这样，往往我们反应问题时，在感觉上总是在语言层面来进行，来描述。语言是人脑用于代表和表达真实直接内容的代表符号。是用于将客观真实内容表达出来，或由语言的描述和代表，将外部真实直接形式内容传导入自身的大脑之中。它是由语言形式内容代表神经细胞与其所连接和抽象的真实直接内容及过程所构成。（见《人脑运行论》中语言系统的结构）但人脑对语言的理解，最终一定是要建立在与外部直接真实内容的系统连接之上的。否则，它就不能终构成对内容的最终的理解。（本段话，是《人脑运行论》中的。注意更深的还有语言性的抽象形式内容代表神经细胞。此回答，只是在基本层次。）《人脑运行论》中给出了详细的语言系统的结构，在人脑的工作中，语言细胞群与其所代表的直接真实内容的反应工作过程是并行进行的。语言，只不过是其中的直接反应内容和过程在语言代表和表达细胞方向的语言细胞的反应！杨春
123楼2011-09-14 19:02
“道德”“伦理”的内在结构过程方式
yangchunaaaaa 哲学导师
引用 酒舞烟 (144楼) ……意识的研究到最后从来就没有脱离过对道德、情感、伦...
（注：人们的“道德”提问，却引导我去对其的“内在结构过程原理的方向去了”。即：）《关于道德、伦理的内在意识结构过程方式》
在家庭对小孩子最初始的教育中，有许多行为方式方向的教育。实际上都是行为方向的处理及反应的形式。如与别人发生争执时，应该怎样怎样，不应该怎样怎样。且不同的家庭教育，其应对的方式会有不同。于是，在小孩的脑中建立起了，众多的在什么样的争执下，应该怎样进行反应的应对形式的记忆关系。在人脑内在的结构过程中，实际上是，在什么样的基本内容。注意，这些内容一般都是一些具有与人自身生命生理需求过程直接关联的内容，如对一个自己喜欢的玩具或一块糖，被别的小孩抢走了时，该怎样办？
同样，人大了，又会有更多的行为方式的情况与处理方式，且更系统，更庞大，更高深。同时，其内在的众多不同的情况中，又有人脑内在的神经过程的自然抽象与归类。其再向上，众多个体人脑，会结成一定的群体。而在群体之间，不同的群体发生利益冲突时，也同样会有一个在群体自身层面的行为方式的处理形式，因为，它关系乎群体的利益。且会有更多的不同情况的处理形式。即群体中的每个人的大脑中，建立有在所处的群体的角度上，应该怎样地进行各种情况应对的内容与反应的反应链。
再向上，就会由自然的群体、形成民族的群体、国家的群体，以及现代社会的综合形式的群体。即如国家群体、民族群体、公司群体、党派群体各种组织化分工的群体及职能组织结构等等。这还只是一个基本列举，其还关联着历史、地域、文明、社会发展的状态等众多关联。
我要说的是，在人脑内在的精细的结构过程的理论角度中，所谓的“道德”的行为方式，是一类建立在家庭、民族、特定国家中的各种不同层次群体中，专门一类的系统的行为方式情况内容应对处理系统。其不像法律法规那样，是由硬性的强制性的行为规定及执行性过程所限定的行为形式，而是在各种群体的各成员的大脑之中，普遍遵循、共同尊重的一些基本的人的行为方式的反应关联形式记忆。
在人脑及意识构成过程中的结构过程原理上，它们都是一类与自身生命基础需求过程相连接，且在又是与自身的需求及与他人需求、群体需求所限定的——非硬性法律性的系统的行为方式内容处理群！！！它们在人脑意识系统的结构中，只是一类被定义为“道德”一词属性方向连接之下的——记忆内容与做出特定的相应反应的神经反应链的反应结构过程所构成！！！
即，由此，已经与系统的《人脑运行论》理论构成连接。
158楼2011-09-17 07:02
yangchunaaaaa 哲学导师
回答“人对美的视觉画面的无穷无尽千万种不同感受力，这种认识与鉴别力来自哪里？别说对号入座在感受的基因密码里。”
楊春答：在学习和接触画面内容的过程中，其本身就具有隐含性的审美定义性（名家是什么样的、这个比较好、那个更好等，这种教育过程的本身就在进行着一种人脑内在的神经结构过程的定义）。如果是个外行，他根本就看不出十个同一内容的画，谁的好，哪个是名家画的。即其存在内在的定义性，以及隐含的在建立初期就被隐含定义了的定义性。另外就是对画面中的内在的自然性、图形的内在的和谐性、画面内容的关联性（如红色与花，而花与美，颜色的喜好，与自己认识或经历的人是否有相近，其关联的事是好事还是坏等）。即直观的视觉画面中的所包含的子级内容及各种属性（如颜色），与其人脑意识系统中所建立的自身系统内容中的内在的众多关联！其所导致的倾向性。注意，其会不断地变化，同时，也还存在自然本身所具有的关联与喜好。如阳光与愉快安全相关联（即自然精神连接）、黑暗与凶险与恐惧的关联。
162楼2011-09-17 08:29
yangchunaaaaa 哲学导师
我也是从众多的哲学思想及哲学困惑中走出来的。三十年前，关于意识的哲学，比现在的哲学还要哲学的多。在那时，几乎没有任何人来从精细的原理结构的角度来研究意识，虽然，神经心理学已经给出了系统的人脑内在精细神经生理结构及实验结果。
今天的关于人脑意识问题的哲学思想，已经很科学了。但单纯的哲学角度，却难以使人们真正地深入到人脑意识问题的根本与核心。因为，人们难以建立理解其意识的自然根本的实际的思想与概念支撑！！！因为，我们得不到一个能看得见的实际形式的支撑。而更因为，意识问题，它不只有结构问题的本身，即它不像其它科学问题一样，结构与功能完全的关联。如逻辑电路，与其功能之间是完整地关联的，而意识问题则不是这样的。
它不只有人脑的结构本身，也正因如此，我们从神经生理精细结构的角度研究意识的人，同样也没能得出对意识的结构的研究结果，其就是这个原因。因为，其还关联着人脑之外的外部自然及过程中存在的“内容”！！！这同样也成为了今天很多人不能理解意识的构成理论，不能理解《人脑运行论》，不能理解意识构成原理的原因。如果，只从一般的哲学认识上来理解，那几乎完全地理解不了。
181楼2011-09-19 21:11
yangchunaaaaa 哲学导师
这是因为，人们难以建立理解意识的自然根本的实际事物上的信息支撑！！！因为，我们思维要有一个实际内容，我们的脑中，得不到一个能看得见的实际形式的支撑。正是因为这，造成了，纯哲学角度对意识的研究总是从概念到概念，总是在概念上进行之间的争与辩。但它是有实实在在的实际的明确的形式结构与事实的。
187楼2011-09-19 21:33
yangchunaaaaa 哲学导师
正像几个月大的小孩，在他的面前，一幅世界名画比不上一块巧克力所带来的冲动一样。再如，动物是不会理解一串给它带来好处的文字的。虽然，生命结构是复杂的，但其都是些关乎生命结构体自身最基础的生命生理过程的结构，在对外部世界的系统内容的理解上，那都是在进化出了大脑之后，以及大脑的进化发展之后所具有的功能。而在这个层面上系统的理论性的解答，正是《人脑运行论》所做的。
226楼2011-09-25 13:48
yangchunaaaaa 哲学导师
综上所述，由此来说，生命结构对一个事物的理解，是建立在对文字图形、名画内在的文明内含等众多的系统的内在基础关联的连接之上的。没有这些基础，生命结构体生命过程的本身，是理解不了它的！更是不能理解和解读某个内容所承载的人类文明与历史的信息。这里的解答，实际上是构成了一个基本的拆解与连接，将一个具体的问题，其内在的关联，拆解成《人脑运行论》理论结构所关联的形式。
那就是，人脑对内容的理解，其最终是连接到生命的最基础的物质需求层面上的。但其内在关系的连接，是由人脑内在的目的系统所构成连接的。其系统的目的关系之本身，则是由自然精神中的目的关系，以及外部刺激对人脑进行刺激作用时所定义的目的连接关系，在对人脑刺激时，被人脑吸收并以神经的连接结构所建立而保留在人脑之中的。在人脑理解一个内容时，通过这些级连关系的传导与关联，则构成了对一个即定形式的内容所特有的理解的！
228楼2011-09-25 15:24
yangchunaaaaa 哲学导师
精化前面：“而意识状态本身的状态构成，是以其内在众多意识功能（注意其具有过程性）的同时具有为前提的。即，其是以内在众多功能过程的同时具有和内在具有，以及内在存在和内在建立这种功能及记忆能力的存在（哪怕在即时时刻其功能未处于执行过程或未表现出来）为存在的！！！即，如果没有众多内在功能过程的内在存在和内在具有，那么，意识状态的本身就没有意义。”
275楼2011-10-06 07:30
yangchunaaaaa 哲学导师
我们通过学习学来的规律和方法，是外在的。而同时，人脑内在又在其自身的内在抽象过程中自然地进行规律的抽象。即，他即能按生理过程的自然性进行自然地反映，也会按通过学习和训练所建立起来的外在规律和方法进行反应。但这些，都是由建立在人脑中的神经细胞及其连接结构来执行的，由其各定义的细胞的工作特性及其即时的状态与激发来源来决定。
说一个我看到的例子，更能说明此理：一个小小孩，问他的妈妈，母亲是什么意思，妈妈说，那是妈妈的另一种称呼。随后，他的爸爸问，那爸爸的另一个称呼是什么？小小孩立即答:爸爸的另一种称呼叫“公亲”！很显然，小小孩脑中的逻辑，是对的。……。本来吗，自然语言，本来就是自然的！！！它之中存在的逻辑，有时是被我们按某个抽象的形式，所形式化。但在人脑中，自然语言，是自然的！！！其中之逻辑，是在众多的内容中，发生的共性关联时，由神经生理过程所自然地抽象出来和建立的！其内在的规律反应，可以说是一种生理本能的过程和反应。如果外在学习中所具有的形式过程及规律与其一致，那么，建立和学习起来，就会来得容易些。如果不一致，那么，就要由脑子硬性的记忆，即由其关联的神经连接链来构成其形式的“正确”的记忆链来反应！但它未必与内在在建立连接时，即时时段内所接触到的内容所建立的抽象相一致。所以，小小孩得出了他脑中正确的“公亲”，而这在我们看是一种创造，但他的脑中即是即时的自然与必然。
277楼2011-10-06 12:16
注：关于感情的结构 ——如下：
yangchunaaaaa 哲学导师
我们知道，人是有感情的。在此我要问，动物有没有感情？动物与人之间能不能有感情，人们会说，动物与人，是可以建立感情的。那么，机器与人之间，能不能建立感情？或，机器可不可以实现和具有感情？（在机器人实现人脑功能时，人们都说，机器是没有感情的。正因它不没有感情，所以很多人灵感性的，和与感情性内容关联的智能过程，机器是不能实现的。）依我说，在这里，根本的是我们从人脑运行论的理论上，真正理解——感情是什么？它只不过是一直连接到生命最根本的物质过程，以及向上连接与外部实际内容连接，以及实际内容中本身与自身关联内容，在相互的接触中，其内容的多少，特别是，其相互关联的内容中对自身的生命运行来说，是正向的还是反向的，即是好的还是坏的，以及其在作用次数、作用时间、作用深度，被人脑神经生理过程按记忆规律所记忆时，内在建立关联结构及结构强度的大小，等因素决定的。在此，注意，其外部的关联关系中，存有外在内容本身方向上的系统的精神关系的连接。如一个人，在你非常需要钱的时刻，给了你钱。而钱，在人脑的记忆结构中，是具有与获得众多物品，以及实现众多事项相关联的，系统的内在的结构性连接的。并还有对钱本身的形式内容的记忆，与系统的识别的记忆内容。是不是当前能用的钱，或是像一只老鼠一样，它不认识钱，把钱当成纸。由此，我们就基本理解了，
感情，在内在结构上，只不过是一种特定形式方式的行为过程，或特定形式的行为方式，并与自身生命生理之最终连接的关联结构及内容所构成的系统的连接所构成。其有其生理过程本身所决定的形式的特性，同时，又与外部的内容及精神关系之间，建立有系统的连接。实际上，我们平常地看，感情，正是上面的内在生命生理过程及形式结构过程方式及外在的关联内容的系统连接及系统的自然关联，而被我们人类定义为——“感情”。即，被我们用语言词——“感情”，来定义它，连接它！！！当理解到这里，我们就知道，人类所制造的未来的机器人，能不能实现它了，即能不能具有感情了。
其表面的形式关键是，我们人类能不能制造出像一只可爱的小狗一样，一个只认主人，不认别人，一切只替主人的意愿着想，一只会按主人的心愿去，主人的一个动作，就能理解主人的意图，并去实现它。并具有众多的实现主人有关联的事，且都是正向的。到那时，你就知道，主人与“它”能不能产生感情了，你也会理解这个“它”有没有感情了，或这个“它”对你有没有感情了。也就会理解了所谓的感情的结构过程形式的根本，是什么了。还有一个结构上的更深的根本点，即其自身本身的结构体，也要具有内在与自身的根本过程的连接，并能在自然中吸收和建立这种内在与外在精神内容连接的结构过程根本。
在此，我声明，本页内容，只能在深度的智能理论研究的角度上来讲，禁止直接转载！因，它涉及我们人类自身的情感及更多。当然，也是不能变得太理性、太理论、太机械、太精细。那就太科学太没感情了。
305楼2011-10-23 09:32
yangchunaaaaa 哲学导师
其根本是，我们要在深刻的人脑运行的结构过程的精细原理上，理解“感情”的内在形式的系统结构！！！如果能在精确的结构过程原理上认识和理解了它，我们就能揭示它，我们就能做到它。同时，要认识到，“它”也是自然。它只是一种生理内在物质过程作用下的并与外在精神内容相系统连接的，被我们定义为“感情”的语言词及其向下的系统的结构连接所构成。
307楼2011-10-23 09:43
yangchunaaaaa 哲学导师
《 二十八年前我将“意识反映”改为“意识反应” 》
现在看，这一个字的改变，实际上，标志着整个人类对人脑意识问题在科学认识观上的改变，标志着人类对人脑意识问题在哲学和认识上的进步与发展！其根本是，将意识反映，确定为——就是人脑中的生理物质的反应，将脑中的即时状态时的内容呈现，确定为对应着某个具体的神经细胞的兴奋反应，将意识到自身大脑中的反映内容的反映过程，确定为特定结构过程顺序的物质过程流的连续反应过程。即由此来说，《人脑运行论》的系统理论，不过是具体地给出了构成人脑意识反映时的内在——精细具体的结构形式及过程方式，及其结构随反应过程及自身生命生理过程的进行，而形成相应的形式结构及结构的发展变化的精细过程，且更是给出了人类在理解和认识这一过程时，其内在的精细物质结构过程与意识反映现象之间，完整的认识上的连接。2011。11。24
318楼2011-11-27 10:24
yangchunaaaaa 哲学导师
此转发我《关于人脑意识问题的结构过程观》 之再改稿
—— 回答人们提出的“丘脑是产生意识的核心器官” 总定
你根本就没理解《意识是这样构成的》所讲述的科学机理！！！你还是未能在微观物质结构与物质运行的具体方式上，精细而深刻地理解《意识是这样构成的》所讲的意识构成原理。你根本就没有理解到意识的整体构成中的真正根本与核心！其所回答的，不只是哪个组织构成了意识或参与了意识的构成，而是在回答，组织体内部以什么样的精细的组织结构形式和运行的具体过程方式构成了意识！！！并进而构成对意识下无限众多的意识功能及智能功能的自然生成的机理构成结构过程上的衔接与支撑！因为，意识不只有意识，还有其下所具有的强大的意识功能及在意识下建立和发展这些功能的能力！你所持的仍然是许多人难以改变的从经典物质结构中抽象出来的认识观。同时，这也是持这样的认识观，无法真正理解人脑意识的构成，不能真正理解《人脑运行论》所论述的科学机理的人的问题所在。由于这个问题具有相当的代表性，因此，我想就此问题，做一个专门的、细致直观且容易理解的比较说明。（此为20110906所发之稿）
326楼2011-12-30 19:44 yangchunaaaaa 哲学导师
……
二是，即便是在生理功能上确定其与意识的构成有关，也不能就此说就是它产生了意识。从结构过程构成功能的原理上来讲，有关系并不能说就是它构成了意识。比喻来说，一台正在与人进行下棋的运行的计算机，我们把它看成是一个具有意识和智能功能的下棋者，那么，当把计算机中支持CPU的主频振荡器去掉，或把供给CPU集成块的供电脚断开，CPU就不运行了，那么智能的下棋功能及意识过程也就停止了，因此我们就说：智能功能和意识是由主频振荡器产生的，或者说是由供电的那个脚产生的。显然，这是不对的。因为，从构成功能的结构整体上讲，直接支撑意识过程的任何根本性的结构与过程的缺失，都可能导致大脑意识工作进程的停止。如大血管、如供应氧气的通道。如果我们不让肺供给大脑氧气，大脑的意识也就构成不了了，那么，我们说，意识是在肺上产生的？即你的理论的最终所得出的：意识不是在大脑上产生的结论一样，而是“丘脑发放丘觉也就是发放意思，也就产生了意识”。
330楼2011-12-30 20:07
yangchunaaaaa 哲学导师
我说的精神是《人脑运行论》理论角度所说的。它包括了我们使先天的人脑发展成为高度的成熟的人脑时，所接受的一切外部刺激过程。要注意，其中内含有众多的形式结构及过程方式的结构及关联。即我定义的“精神”概念。它存在于人脑之外，且是它在自然的过程中，被自然地吸收入了人脑，即装入了人脑，建立起了人脑中的生理结构形态上保持的能构成知识与智能的基础支撑结构。
400楼2012-02-06 03:03
yangchunaaaaa 哲学导师
引用 疯子从不寂寞 (0楼) 作为对楼主的报答，我想跟楼主分享一个问题：我先天很蠢，但我后天努力了…
另外，关于很春“蠢、笨”。有时，我们把反应慢，或学得慢，明白的慢，以及学不明白等，多种形式放于其中来理解的。而学的慢、明白的慢、或反应慢，是经常被我们与其语言称呼关联的。在此，我要说的是，我们的大脑在建立深度的思维过程时，也会牺牲表浅层面上的或直观反应时的反应速度。如果是这样的现象，那并不能一概而论。如，在基本反应和对行为方式的学习过程中，我们人类比许多动物要差得多，但最终，并不能说，人比动物笨。
402楼2012-02-06 03:20
yangchunaaaaa 哲学导师
引用 哲学新星 (0楼) 你把“意识反映”改成了“意识反应”。你认为一字之差，标志着人类认识的进步与发展。 这种观点是不正确的。 首先，要弄清“反应”和“反映”的含义。在意识的前提下，反应是刺激后的意识的被动行为状态，主要指意识的条件反射行为；而反映是刺激信息在智能意识中的显现，主要指理性对感性的...
注意，其概念的深度。它不是一般层面的关联与理解。在近二十八年前，当整个人类面对意识及人脑问题时，人们都在思索，什么是意识，意识是怎样形成的怎样构成的。而当时，人类全部的认识发展给我们的全部的认识观念，如心理学、精神分析、哲学认识等，都是意识反映。其更多的是反映事物的“映”的角度，是人脑对客观世界的反映等概念。
而我们所面对的问题时，随着科技的发展，我们要揭示的不只是反映的规律，而是要在精细的物质结构的构成结构与运行方式上，精细地科学地说明构成意识的物质结构与过程方式。在此时，在生理的神经科学的角度上，给我们展现了：在打开人脑内部时，已经观测到了众多的神经细胞及其生物角度的反应形式！如，神经细胞的兴奋反应。且，这种反应，无论是脑中哪个区域的神经细胞以及其分类，其反应都是众多的，形式也还有细分。而在对意识，构成根本的理论揭示之前的近三十年前，人们一直上想将其神经生理上的物质反应与人脑上的意识反映之间，在精确的物质及其构成的组织结构之间，完整地关联起来的。但，这个看上去简单的问题，却造成了人类整体研究和认识上的破解的巨大困难。
以计算机来比喻，我们知道，计算机的智能与反映出来的功能，是由内在精确的硬件结构与软件及运行过程所构成的，那么，人脑也应如此。但我们如何将人脑上体现出来的意识反映及智能功能认识功能与人脑上的生理的神经细胞的反应之间，构成精细的科学过程的连接呢？不错，神经科学的观测是众多的，神经细胞的反应是精细的，微电极刺激它们时，会产生各种各样的脑感受现象。但它们就是意识吗？意识又在哪里呢？意识又是怎样构成的？系统的结构原理是怎样的？我们总不能说，一个神经细胞，就构成了意识吧？那意识又是什么？意识反映与脑中构成意识的神经细胞所发生的兴奋反应之间的精细的系统的结构过程的关联是怎样的？
当在这个层面上进行精细的科学连接时，特别是基于人脑整体系统结构的精细的科学认识的突破时，即科学的认定之时，即我在《人脑运行论》的上部_____认识篇中的概念之一“人脑感知中呈现的内容，就是兴奋神经细胞的本身！”.注：由于时间和精力的原因，此处的解说，比较仓促，难免有不准确之处，以我的原著内容为准。
回复403楼2012-02-06 04:02
yangchunaaaaa 哲学导师
引用 哲学新星 (0楼)
你好：我根据本楼你最前面的一句话，明白了你的意思，你的本意是想对意识的初级形式用反应来表示，而传统是用反映来表示的，你现在把它改过来了。这个是无可非议的，可能你是正确的，但你原来的话没有交代清楚这个问题，造成了理解上的不统一。 但是，对于物质和精神这对基本矛盾来说，反应...
“但是，对于物质和精神这对基本矛盾来说，反应与反映有质的不同，反应是机械性的、物质性的、死性的关联性，反映是主动性的、意识性的、活性的关联性。这是一个本质的区别，……”在此应注意，我们要跳出早期的“物质和精神这对基本矛盾”的认识概念。我们现代人应该深刻地注意，我们早期的哲学认识和通常人们所说的，人脑中的精神活动的本质，是生理物质的活动！！！或者说是生理物质的反应！！！这是要注意的！！！依我们现代科技时代下的智慧人类，无论是科学的人士，还是哲学认识的人士，他们都不会跟不上这一点，都不会反对这一点。没了这个基础，就没有必要探讨科学问题了。其二是，不错，我们在单纯的认识角度上，可以如你上面，其也是广泛角度上的一种统一的说法和认定。但是，当我们人类的认识发展，达到了一个更为科学深刻和精细的状态时，即，我们能将人脑中的意识活动，所谓活性的、意识性的反映过程，完全地精确到基本的物质的反应的过程的精细构成时，这就有问题了。实际上，站在《人脑运行论》的意识构成的根本原理上讲，其，只存在着结构的组织层面的不同！而不存在物质反应的不同！即人脑中的精神活动的本质，是人脑中的物质的活动！或物质的反应！我们人类的科学发展，用事实证实和击碎了一个个的不可能。蒸汽机的发明，给人类带来的是，人类是可以制造出能自我运动的机器的！但在此之前，人们的普遍的认识是，只有自然中存在着能自我运动的物体，而我们人造的东西，工具，物体，是完全不可能自我地发生运动的。而今天的计算机，已经是具有完整的人工智能过程的计算机，更是达到了又一个已经接近完全自主运行的状态……。我们人类认识发展中的一个一个的不可能，不断地被我们的科学技术的现实的文明所突破！一些人总是把基本物体，或我们人所做出来的东西，一些基本的物质结构体的反应，说成是“反应”。而人脑中的反映，就是反映，而不能用“反应”。
实际上，当达到精确的意识构成原理的科学精细揭示之时，我可以告诉你，告诉人们，在物质的根本形式上，他、它们都是一样的！什么机械的、人造的物质结构体不可能具有意识，早晚会变成人类文明认识的过去！人类是一定能制造与人脑完全一致的智能结构体或精神载体的！那么，回头来，这里的说法的本身，就只是一种如何定义的问题了。而科学的发展告诉人们，定义形式本身的如何定义并不是问题根本，根本的，是内在精细的自然物质结构及过程方式的原理及科学形式。如果，我在《人脑运行论》中用“反映”一词来代表我所发现的概念，那同样，更是不准确。因为，它更会使我们在现代化的现代科学的精细原理角度的揭示，跑回到早期的心理学，以及哲学认识角度上，跑回到对人脑及意识，是从心理现象和意识现象，这样的表面现象上的规律与认识的发现之中，而那，也正是我从人类整体文明的思维禁锢中，超越和跳越出来的根本区别的地方！站在那样的角度上，我根本不可能构成对人脑内在结构和意识的构成的精细的结构过程方式的理论突破！！因为，那条路本身，就存在问题！！
409楼2012-02-06 17:13
yangchunaaaa: 注：你还没有理解《人脑运行论》的精神概念，即，《人脑运行论》已经把你及人们所说的“精神”，精确地分解和定义了出来，科学地形式化地表达了出来。在此，其精神，并不是与物质之间相互平等的相互作用关系！或是一种未知的与物质平等的什么样的形式存在。即什么：物质决定精神或是精神决定物质等。2015-5-5 19:02
yangchunaaaa: 即，“精神”，它是一种“形式关系”，是一种实际的形式上的存在，或形式结构的存在。一般是来讲，即是——它是由物质来承载。2015-5-5 19:07
yangchunaaaa: 注：这里所说的物质的承载，更直接指：如我们人类用纸、用数字编码等，记录的”精神内容“，其实质及最终根本都是具有内在形式结构及连接关系的”精神“内容！它可以不同的物质媒介来承载，包括用逻辑电路存储器、用甲骨、用文字、用不同国家不同的文字及图形等来承载。
yangchunaaaaa 哲学导师
实际上，当深刻地理解了科学的智能的构成过程时，就会理解，就会明白，其智能也是很简单，很自然的。不是吗？每个什么都不懂的生命，都可以很自然地在环境中自然地具有智能。更有那，小小的小虫子。它们与我们人类的大脑，在根本点上，都是一致的。但它们都很聪明，它们都具有相当的智能。只是，它们的脑的容量、它们生存的时间长度，它能在自然中获得对自然规律的内在神经抽象的时间，它们的生命的遗传，以及其上代生命创造的精神内容对下代的外在精神内容的遗传等等、等等的众多的限制，才如此。也即，认识人脑，并不困难。并不是人类认识不了。关键是我们要超越我们传统的认识角度及认识观念！我们要跳出我们的大脑所接受的传统数据，发展我们的认识视野！就像天体运行论一样，我们不能总以站在地球上的观察角度，来看天体，而要想像性地把自己置身于宇宙太空之中，那样才行！
415楼2012-02-07 08:03
yangchunaaaaa 哲学导师
引用 造物主的影子 (435楼) 有没有真正的天才…(https://www.daowen.com)
造物主的影子，你好。
对的。你说得对。不错，我关于计算机的全部的基础知识，就是自学的，包括人工智能的编程理论！而且，事实情况是，我自学的速度，以及对知识的掌握，比一般的有老师教的人，还要快，还要好。再同时，也遇到过在某专业学习中，在上千名专业学习人员中，其极个别人的机械记忆速度，比像我一样的平常中的前茅者，还要快八倍！这是事实，但我也发现，他的逻辑思维和深度思维，就难以与其一般的前茅者相比了。说到这，这个问题的本身就简单了。有些人从小，其所生长的环境及方式，以及天生的上辈人的遗传，其潜在优势及内在势能是存在的！正像我们的人的高矮一样，其大脑的内在的某个方向的功能性差别，可能会更大！
但由于，遗传的自然原理，其自然遗传过程的本身，就会在下一代中，将其自身的个体的性状的绝对优势，自然地被平均了一半。由此，在人类的群体中，则自然选择地构成了，强出难强，弱下难弱的自然之果。当然，这里的论述未考虑带有病态和特异的生理的改变的特异状态。其可更优可更弱。至此，如果说，上面的情形算天才的话，那天才就是存在的。如果，把这种差别当成一般性的，那，差别也不会大的很多。正像，人的直观表面出来的高矮的差别一样。但在这里，要注意，在人类的大脑之中，这种差别可能会很大。即一个人，从小就把大脑的众多的方向，都不用，而都集中地用在了某一个非常狭窄的方向上，再加上外在的精神的积累，环境的良好的优势，那么，其差别，上百倍、上千倍于常人，是完全可能的。其的一般事实是，眼睛看不见的人，其耳朵会特别的灵。这很正常。同样吃一样多的饭，同样的能量，同样多的脑容量与脑细胞，他少用了一个方向，那自然，其它的就会强。
436楼2012-02-09 19:19
yangchunaaaaa 哲学导师
爱因斯坦把物质与能量之间的内在关联连接了起来，我把精神及意识与物质之间的内在关联连接了起来。443楼2012-03-11 07:31
疯子从不寂寞 所悟者
楼主你是我认为吧中最强大的唯物主义者，期待你的成功
460楼2012-03-25 11:45来自手机贴吧
xiaozhenglai68求索者
人的痛觉等感受形成的机理为何？生物电信息是如何形成的？（我最迷惑的就是这一点,人的其他方面的意识功能是如何形成的我基本也有所了解和理解）。您回答这个问题的时候不用介绍感受器官是如何产生化学性质的致痛物质的过程，这个过程我基本清楚，重点介绍这些化学物质刺激靶器官后发生了哪些作用而使靶器官中的神经细胞产生生物电信息的。之后如何传导的过程不用介绍了，重点介绍人脑的痛觉感受中枢是如何将上传来的生物电信号识别成“痛”的。呵呵，一思考到这个问题，我就迷糊了，穷尽自己的想象力，也无法想象出人脑是如何就会把这些信号识别成“痛”觉的了。
收起回复476楼2012-03-30 16:25
yangchunaaaa: 注：这个问，问的非常地深！！！许多人在一般的科技角度上，都不会理解到这个层面所关联的深刻的科学极深层次的形式结构与功能的问题！而在我在当时回答
这个问题时，所感觉的更是对我建立的人脑运行论及意识构成的原理的一种验证。
2013-10-29 09:02回复
yangchunaaaaa 哲学导师
二十六前我也困或过这个问题！即人为什么会痛，而且疼痛难忍？！
而计算机及其连接的各种结构，人工地制造能有此反映的结构，怎么不能实现？它的连接通路，剪断了就断，断了拉倒，没有任何什么痛的反映，但人却不行？这是我当时一直在想的一个问题，可后来，在以后的意识的根本问题解释了之后，这变成了一个十分基本的问题。即站在我们人的自我认识、自我感受的角度上，理解它时，就是一个纯粹的转不过来，百思不解的问题。而且，用理解结构的方式，也无法形成理解。
对此，问题，我想你再经过一些时间，或者很久，一直想这个问题，你可能自己就慢慢地在深刻的人脑意识问题的角度上明白了。这不是一个单纯的结构本身的问题，换句话说，不把观念转变过来，那是设计不出具疼痛感受的结构体来的。即，那种机械结构，你怎么设计，它也不会痛！
494楼2012-03-31 13:25
提醒一句，我们不能以电子电路及现代电子技术的方式来理解。即电路传送的，都是“信息”！直白地说都是数字编码，而不是物质的本身！！！而编码的本身就是本身，站在整个自然本然的机理的角度上讲，它本身又是没有意义的。只有，被特定地理解时，它才代表着它特定的意义。当你把痛想像地转换成编码时，即你说的生物电信号时，这本身，就已经出问题了！！！495楼2012-03-31 13:47
《注，以下这段 其内在是间接地回答——人脑意识过程的“主动性”》
千雨千寻J
引用 yangchunaaaaa (0楼)
这整个人类文明的渗透，是我当年在确立并产生了根本点的最基础的突破，并明确地确立了研究人脑意识内在工作机理的结构问题这一目标之当时，也即是对近三十年前的当时的整个人类文明中，所透露出来的各种信息之中，所传达出的内在内容的理解，所最终确立的。 因为，在整个人类之中，当一个理...我觉得楼主唯物主义观相当严重，我想问下楼主如果意识真的是严密的脑神经细胞内部自行运行而产生的，那又是什么力量驱动了这些脑细胞要以这样的方式运行从而得出意识呢，难道是受到外界事物刺激之后再进行运作的吗？
507楼2012-05-02 03:13
yangchunaaaaa哲学大师
现在来回复你的问题。
你的这个问题，问的很有意义及代表性。同时，又很真诚。在这里，首先请注意一下，我建立的一个新观念，即对复杂物质在深度上的新观念，这需你及广泛的人们要好好地理解一下。
《这就是结构过程观！！！》
不错，人类现代科学时代，对基本物质规律的研究、发现、运用，给了人们的头脑中建立了一个基本的也是十分深刻的物质观。我们暂把它称为：最自然的、机械的物质观。但同样，随着科技发展，我们的计算机的出现，智能的实际的被人类制造出来的现象，又在科技的事实中，给了我们对智能、对具有主动性、对意识的完全的自我的灵性的深度的科学思考！在这个观念中，我们首先来讲一个物质发生记忆的实例。我们知道，物质在构造一定的复杂的组织结构体后，会有对外部内容能构成记忆的能力的出现。如人们制造的逻辑电路，用最基本的与门及非门，这样的最基本的器件的连接，我们就能组织连接出具有记忆功能的逻辑器件！！！这是其一个基础。
回复510楼2012-05-03 09:04
yangchunaaaaa哲学大师
第二个基础：而当人们发明和连接出了具有记忆能力的器件之后，在基础的逻辑及逻辑电路之后，人们再行复杂的连接，连接出了异或门，以及由其再连接构成的逻辑器件——加法器。它会运算了。在此基础上，我们又在数字与数的关系上，发明了运用加法器来计算、加法、减法、乘法、除法的方法数学逻辑方法。再此之后，我们又连接出了会运行的计算机，计算软件，以及更下一步的人工智能软件。……。
511楼2012-05-03 09:10
回头再看更早时期，在人类发明蒸汽机之前，人类的认识观是，人类是不可能制造出会自己动的物体来的。你看看，你的锄头会动吗、你的钱会动吗、你……。但蒸汽机的发明，改变了这一切的结论。同样，计算机的发明，也改变了人们的许多认识观！！！它会已经是非常非常复杂的计算！还会与你对进行智能的对抗！！！到现在，还有小的智能家电，它甚至知道自己快没有电了时，会自己找到电源插口，去给自己充电！
——（揭示：这已经是一个一般性的主动性处理过程了）
512楼2012-05-03 09:17
由于你的这个问题，它本身涉及的理论过程，即人脑运行论理论的结构过程太多，也太复杂，
所以我只能以现代的人们所已经建立的事实，来入手。其中的一个直观感受是，随着人类对物质，特别是复杂的物质结构体，更为特别的是对复杂的结构过程体的认识，要跟上去！！！此中的目的是让你及一些人们，先来在直观上建立一个感性的基础。因为，人脑的意识及智能，它所涉及细节内容太多，理论过程也太多。（全论版新加注：看上去的一个简单的功能现象的呈现，如寻找电源插口，其往往是要由众多的内在基础过程的合成所构成。）在此你先理解这样的一些基本事实，其所带来的一个明确的发展和感受方向：那就是人脑也是物质的、人脑中的意识活动和精神活动，只不过是物质的特定的精微的复杂的组织结构的连接与结合，以及复杂的运行过程所构成！
在理论上，你要将这样的问题，连接到人脑运行的理论上时，还要走相当的路程。所以我只能先讲计算机及人工智能，而人脑，则是在其之上，更为复杂的结构过程。那就是《人脑运行论》所讲的了。但理解人脑运行论，要首先具备计算机人工智能的感性基础！！！如果具有深度的智能过程基础，那我就可以直接讲了。同时，你也可以更精确地问了，同时，你也会明白了。明白，都是物质的！它们没有什么我们人类所认识到的基本物质之外的物质！！！
513楼2012-05-03 09:33
yangchunaaaaa哲学大师
引用 千雨千寻J (0楼)
我觉得楼主唯物主义观相当严重，我想问下楼主如果意识真的是严密的脑神经细胞内部自行运行而产生的，那又是什么力量驱动了这些脑细胞要以这样的方式运行从而得出意识呢，难道是受到外界事物刺激之后再进行运作的吗，那为什么不同时间面对同一景物时人的心情，即产生的意识又是如此不同呢?（注：本下主要针对本问中的最后一句话中内容的解答）你实际上问了好几个问题，现在再解答其中最后两句：实际上，人脑内在的思维的深度和程度等，由个人自身的学习与经历的不同，其所建立的脑中的神经细胞记忆连接结构都是不同的。例如，有两个人，同时看见了另一个人，但其两个人中，有一个人是认识那个被看到的人的，也即是，在他的大脑之中，建立有对其人的影像内容的记忆神经结构，以及其与自身的关联的记忆内容，那么，在同样的看到的情况下，不同的大脑之中，就会得出和产生不同的脑中反映。再深一点，如果不同的人，同时在看一幅人像画，其中的观看者有画家、收藏家、或是其画中的人的形像，与他所认识的某个人相近等，那么，同一幅画其在每个人的脑子之中，所引起的各自的头脑中意识反映过程和内容就会有完全的不同！！！
517楼2012-05-04 08:36
而再深一步，每个人各不相同的文化、不同的职业习惯、不同的角度，不同的知识背景，不同的时代经历，不同的积累，以及知识的不同深度与不同的系统性，当他们在面对同一句话，进行理解时，则会有不同的参照和不同深度的理解反映，其会产生不同的反映联想、不同层次的抽象与关联等等。如，对于没有学习过数字逻辑电路及计算机结构及人工智能原理的人，对于能动和智能的理解（其内在包含众多的精细的形式结构与过程及结构关联），在各自的脑子中，所产生的反映，以及其在理解这一语词时，所参照的事物及所参照的机理过程，都是不相同的，其所导致的其思维所达到的深度和关联，以及广度上的关联，都会是完全不一样的。
519楼2012-05-05 10:41
yangchunaaaaa哲学大师
另外，对于人类所认识到的物质之外的物质的观念，我们也可以用另一个十分简单的证明的方法来证明它们是不在的。当然，实际上的精确回答应该是，其存在也许是可能的，但其存在对人类是没有意义！！！
我们一些人们会猜测，在人脑及意识反映的过程中，那些可能存在的我们人类还没有观测到的物质形式或作用方式，如神灵、灵魂等。即，在自然之中，可能存在它能完全地穿透我们人类所认识到的物质世界的任何物质及物体的物质，但我们感受不到它。
在此，我来说，这种“物质”的存在的本身，就会产生一个问题，即，它们的存在与我们无
关！！！因为，它们作用不了我们。而一旦它能作用于我们，那么，就会产生物质层面的反应表现，我们就能发现它们的存在！或者我们人类可以借助于对其的反应的物质，而发现它的存在！而如果它们的作用，对我们所认识到的一切物质，都不会产生作用，那么其存在不存在，对我们的物质世界都没有意义，因为，它们无法作用于我们。
在此，要注意，我们的人类的大脑，已经是被人类现代文明所延伸了的大脑，它不只是生物的本身！！！即，我们可以听到无线电波，可以看到X射线，可以看到我们早期看不到的细胞！……。
518楼2012-05-04 08:44
yangchunaaaaa哲学大师
我非常感谢逻辑电路、计算机、计算机人工智能的科技现实，由其精确的结构及运行过程与功能之间的严紧关联，所间接带来的思想认识观！！！它使我们对人脑，这样一个由人类自己的大脑来认识自己的大脑，这样一个不易在自我的思维反映和意识反映中，形成自我的精确理解的自然客体，有一个实际的科学的客体参照与验证！
但，其同时，也给我们带来许多在其角度上所无法解决的困惑。如：如何使计算机能完全地实现自己给自己编程的问题，自然语言的理解问题，以及智能的自然具有的问题。特别是智能自然地具有的问题。即，计算机会计算、会有各种智能。但那都是我们人类为其编程而获得的，但它能自己具有智能吗？它能像我们人的大脑一样，在自然之中，仅凭自己的大脑在自然之中，就能自我地建立和具有智能吗？怎样才能使计算机像人脑一样，自然自我地具有智能而不用人类为其编程呢？这些问题，曾一度造成了我们人类整体的困惑！深陷其中，万思无解。并曾使我们怀疑地产生了：人类是不可能制造出与人类大脑全部意识功能一样的结构过程体的。
但《人脑运行论》，以其系统的理论及精确原理告诉我们，这是完全可以实现的。但站在那个角度之中，即沉陷于计算机及基本物质规律式的思考角度里，是不行的。而要求我们站在更为宏大和完整的自然角度上，站在《人脑运行论》的角度上，这一切，是完全可能的。
回复574楼2012-06-15 06:24
yangchunaaaaa哲学大师
《科学之强大》
科学之强大，并不只在于它创造的科学真理和科学理论的强大，更在于科学精神的强大！更在于科学之，不断地自我地摒弃歪理邪说，不断地自我地发展正确改正不足，不断地追求真理深化真理之科学精神的强大！！！
回头看，人类先前许多理论及认识，都存在这样那样的局限与错误，但这丝毫都不影响它们在人类文明进程中的伟大作用。它们都是人类文明丰碑，都是人类创造的文明奇迹。正是它们，改变和成就了人类今天的现代文明！正是它们，使人类——认识了自然，创造了蒸汽机、原子弹、航天器、蹬上月球、智能计算机等无数壮举，使人类实现了源于动物，却超脱于动物，使人类成为了动物界中之神，宇宙之神。
599楼2012-07-04 14:56
yangchunaaaaa哲学大师
我们人类文明的发展很有意思，当早先的一个时期，我们都相信鬼、神是存在的时，那时就会有众多的事实，众多的人，无数众多的证实，都证明它们是存在的，并形成一种整体的神秘的认同！形成了一个整体的完整的整体观念。任何个人，只是你个人没有看到，而更多的人都看到了，所以，你没看到，只是你个人的事。因此，在这样的整体之中，任何个人，都难以推翻其整体的认识及结论。甚至于如果你说神是不存在的时，会被神职人员处死之境地。同样，我们今天对人脑的认识过程也是。我们都十分地相信现代的文明的科学，我们相信数学、物理学、化学、自然科学，相信微积分。而计算机的发明，以及程序设计和早期的智能程序的应用，也为我们精确地确定了这一切，我们都完全地相信这一切。我们都丝毫不曾怀疑它们。（人们要注意，我不是在说科学成就是错的。）正是因为这科技文明的强大，因此，我们都不去怀疑它。所以，当时的我及我们，都认为，用这些科学，使我们能解决一切问题。也即能编制出能给电脑自己编制程序的程序，这样，就可以使我们强大无比的电脑，再也用不着人来为其编制程序了。
即，这个类似于“无所不能的上帝，能不能造一块儿连他自己也搬不动的石头？”一样的问题，深入下去，我才明白，我们太过神化了我们当时的以往的强大的科学了。我不是在说这科学不强大，科学成就的不正确，而是在说，我们要更高地看我们以往的科学文明，要站在不断地站在更高的，超越人类自我的角度上看，去发展更高更新的科学技术及科学思想。当站在编制给电脑自己编程的程序时，我才发现这个问题。才发现，在我们原本的头脑之中，这些根深蒂固的科学形式，占据了每个人的大脑的全部时，我们往往也像相信神一样，普遍地权威地神化般地相信我们那传统的科学。这虽然没错，但我们还要发展！还要发展更高的更精细更复杂更科学的科学。
《人脑运行论》正是在这样的科学文明之整体的观念中，走出来的。当然，现在的人们很多，都极快地吸收和形成的思想的转变，这是非常欣慰的。因为，我们已经发现了精细的深刻的结构过程的科学层面上人们的转变。但在三十年前，那完全都是反对的，（本版全论加注：更有甚者，给《人脑运行论》冠上了伪科学之时代之名。注：由于那个时期，在中国有许多“实际”的特异功能的人，如“耳朵听字”等等。因而把《人脑运行论》也冠名于其）。而这个转变，得益于现代人更为高深的智慧与灵活，以及现代互联网等科技传播手段。
606楼2012-07-12 11:22
yangchunaaaaa哲学大师
上面的痛觉问题中，所反映出来的，是具有代表性的。即我们总在用在电的角度上所观测出来的内容、信息、电波及电编码（如我读了一本关于视觉各神经纤维中的神经脉冲信号及其构成的整体的同时段的时序的合成书）等，来理解人脑。实际上，电角度上的观测，只是一种电现象。只是我们人类在研究人脑内部时，其在用电的角度的观察，所获得的电现象，而其只是一种“电角度上的现象”！！！而要深刻地理解的是——人脑中的内在，其无数众多的意识工作的微观结构过程，并不是把什么内容都转换成电的形式，然后才来进行反映的！！！它是直接地在进行物质层面的活动与反应！！！其在电的形式所反映出来的，只是我们以电的角度的观察，所得到的和观测到的“内容”，精确地说，它只是其内在生理的物质的活动，在电的角度上的观测所反映出来的变化的形式。如其所存在有突发性的“兴奋”，以及各种各样的形式的电脉冲与电波形。但这仍然只是在电的角度上所观测到的变化的“形式”。它并不是人脑内在物质过程的真正的本身！！！其很多物质过程在电的角度上，并不一定能被我们的电观察所观测到，或者说在电的单一形式上完全完整地反映出来！！！
回复631楼2012-09-07 08:51
yangchunaaaaa哲学大师
说到底，数学、微积分，也只不过是人类文明所发明出来的一种工具！将上面的理论联系于实际，则：数学水平高的人，不一定其对同样深度的自然事物层面的理解就同样地深。也即，数学水平高的人，不一定就是聪明的人。聪明的牛顿，那时还没有学过微积分，因为微积分是他发明的。即，数学的学习成绩以及所掌握数学工具的深度程度，与其对自然事物的理解深度之间，并不完全地对应地关联。即其，数学本身的形式代换、变换、转换、计算的学习，与对应的实际事物的内在深度的关联过程的脑中建立，不是一回事！单纯的数学的形式计算的本身，就是其形式的本身！如果它与实际自然过程之间，其脑中的关联不建立，那么，其形式本身就还是其本身。而同样，如果一个自然事物的形式，不能用单一而简明的数学公式合成来根本与完整地表示，那么，工具的本身，就用不上。而更深一级的各种函数变换与分析，就更是同样地用不上。如果一个自然事物，其功能过程的根本和关键，并不在其数学所规划的方向上，那就更用不上了。
如果把数学理解为工具，那么就容易了，即什么样的工具用来做什么。最直白地说，种庄稼，你用什工具？种旱田用什么工具，种水田用什么工具？其能否运用，就一目了然了。
再有，我们人的大脑，是有限的！！！不是无限的！其物质的空间性及能量的限度性的本身，就决定了这一切。什么能装多少亿本书、什么只用了10%、3%，我不知道早先还不清楚人脑的工作原理及记忆的物质结构原理时，是怎样科学地精确地计算出来的！人脑在人们感觉上的无限，只不过是其内部会以抽象共用、结构的生理性的自然变化优化简化，以及对不用的内容与神经联系就自然地生理性地退化、以及不断地运行组合与创造，产生众多的新的内容、新的规律，以及不断地自然地在吸收、学习和更新等，所带给我们的直观上的错觉。
由此之说，我们的大脑，你决定装什么？是用在积累上，还是用在重复的速度上；是用在联想关联的广泛全面的思维分析上，还是用在机械式的计算上；是用在机械性的记忆上，还是用在联系性关联的记忆上，是用随用随学的快速形式的应用上，还是用在经典的积累的运用上；是用在广泛灵活的组合创造上，还是用在不断的重复与耐力的适应上。其不同的运用，就会在脑中内在的神经过程上，向着不同的方向进行内在的生理性的适应的变化，以及相应的生理性生长！但其，总能之间，及与身体的支撑力之间，是整体关联的！
人的精力、人的精神力，也是一种像“体力”一样的力，也有消耗、积累、训练强化、生理限度、与生理消耗性。
641楼2012-09-18 13:12
yangchunaaaaa哲学大师
我们总在用证明的方法，来证明一个理论或观点的正确。但回头看，有多少个被当时无懈可击的证明，证明是完全正确的观点或理论，到后来，又变成了不正确的，或变成了相对正确的了呢。我不是在说证明的方法不对，而是在提示人们，要注意其中存在的更深一级人类整体的认识视野的发展问题。即用于证明的内容的本身，是与人类整体当时的科技条件所提供的证明材料本身的限度，是相关联的。即，当认识随文明特别是科技文明的发展而发展了之后，更新更深刻的证据和事实，就会有新的呈现。而它们，并不一定完全与先前的证明理论时的证据相一致！而当众多的新的证据与原先的理论不一致时，这将导致出现不同的理论结果。这是需要人们深刻地注意的。
回复644楼2012-10-02 10:08
yangchunaaaaa哲学大师
回想当年，也就十二年前，许多人都说《人脑运行论》是伪科学。不错。当年的当时，更多的人们不容易一下子就理解《人脑运行论》。更至《人脑运行论》理论建立的最初阶段的二十八年前，再是如此。
那时，我们人类的整体，对人脑及意识，有一种自然而然天然存在的神秘感。因为，这毕竟是我们人类自己的大脑。那时，更多的是神秘的意识、混沌的精神（现象，指那时人们所说的精神）、潜意识、精神分析、物质决定精神或精神决定物质、物质决定意识，以及当时还存有更多的更早时期的牛鬼蛇神佛及灵魂存在的实际证据及思想观念的隐含存在的十分重的时期。加之，神经科学的科学观察所提供的微观证据及其构成的统一的结论所构成的固化，以及众多的心理现象的影响，及科技文明所带给我们的机械的固定的严格的基本物质规律的世界观的——严格精确而深刻的影响，构成了一幅完整深刻科学严谨的世界观与认识观，并构成着对人脑意识问题的突破的产生，所不同的整体的思维设限。包括我自己在内，也同样地身陷其中，困惑着。哪怕，是在形成了构成人脑意识的最根本的突破之后的相当长的一段时间里，都还在正确与谬误的胶着之中。原因很简单，我在人类整体的文明事实中，找不到，拿不出证明理论是正确的科学观测事实。
回复645楼2012-10-02 10:30
yangchunaaaaa哲学大师
我们的大脑很有意思。
当年，我们学习数学时，我们计算这、计算那，在我们大脑的自我感觉上，我们什么都能计算出来。特别是，我们掌握了微积分工具之后，似乎自然的一切，都能用数学算出来，只有用数学描述的内容，才是科学的。我们甚至把数学称为上帝的语言。但，遇到了人脑意识问题时，当我遇到了无数量级的特异性形式的合成与复合的问题时，以及智能问题及非公式化规律性问题时，我们就无法用数学来解决了。特别是，许多时还太过相信单纯的数学了。
当年，在我们的感觉上，我们什么都能用证明的方式来证明。我们证明了无数的几何题、证明了无数的公式、证明了无数的理论，使我们产生了一种感觉，觉得我们什么都能证明。但到后来，我们发现，许多在当时被无数事实证明了的理论或结论，在后来又变成了是错误的了，或变成了是相对正确的，或是只在一定限度内是正确的了。
当年，我们的能进行人工智能过程的计算机，在我们用其完整地实现了计算、公式推演、各种各样的控制、各种智能应对等等、等等，无所不能。给我们的感觉是，计算机无所不能。但后来，我们想，既然无所不能的计算机这样能耐，那么，就来让其实现完全地自己给自己编程的任务吧，还用我们人来为它编程干吗？直到这时，直到我们实际具体精确地深入这其中时，我们才发现，那也只是一个局部。直到与人脑相比时，我们才发现问题。
当年，我们认为，只有人才有意识，动物没有意识，人造的结构体，更是不会具有意识，也不可能具有意识，意识是什么，不知道，但只能是我们人，才能具有。
……
但是，到了《人脑运行论》，使我们改变了许多，改变了这一切。
671楼2012-10-26 11:58
yangchunaaaaa哲学大师
今天的许多人们所说的精神，已经是站在《人脑运行论》理论角度所说的精神概念了。即其已经开始接受和运用《人脑运行论》所定义的精神概念。而这，实际上已经把早期时浑然的精神，意识反映中的精神现象，以及精神抖擞、精神病、精神面貌等之中所隐含的精神概念，提升到了一个新的高度，其内在的根本概念上，实际上已经发生了实质性的且有重要科学意义的改变。这是一个很大的进步。我更没想到的是，今天的人们，接受新概念，理解新概念，比较与鉴别更高更科学的思想与哲学思想的速度，以及推导传统的权威与各种体系的束缚的速度，其真之太快。这一切，可能都是因网络与信息时代之故。
回复725楼2012-11-17 18:31
yangchunaaaaa哲学大师
而精确精细地定义精神，深化精神概念，却不是从某一个笼统的概念闪现而构成的，也不是从与计算机角度的关联及参照中形成的。而是在深刻地结构性地认清了意识核心——感知的构成结构之后，站在微小的神经细胞的微观角度上看时，在整个人脑之中，在外部世界内容送入到人脑之中时的呈现，并以脑中呈现的各内容本身就是神经细胞的本身的角度，才发现其概念的！即外部内容之间的关系，会在脑中不同的内容神经细胞之间，呈现出不同内容神经细胞之间的关系！而同时，这个关系，又是导致神经之间进行相互之间生理性地生长建立其相应的连接，从而构成由生理神经物质结构来建造保持的神经连接关系！这，就使得精细的智能的自然建立的问题，生理性的结构进行人类文明与精神内容的脑中积累与建立问题，以及与神经连接纤维所具有的生物生理原则——重复激就加强加快反之就退化，等等，完全完整地整体一致地统一起来，并形成一个统一的科学指向！！！
回复727楼2012-11-18 15:40
yangchunaaaaa哲学大师
要注意（上面730楼中），对其所说之——“神经科学的整体结论确带给了我们一个错误的科学指向”的理解时，要注意理解——这并不是说神经科学的结论本身的不正确。因为，神经科学的神经观察的本身，就是事实！即，从其神经细胞的概念定义及其圈定的范围的本身之中，其是没有错的！但是，其就代表了人脑中参与意识构成及意识过程构成的细胞的全部情形，那可就两说了！而由此来确定其整体的结论，形成其整体的科学结论指向时，那就更要注意了！
这在直观上，是十分容易地造成我们一般角度的表层理解上的错误的。即，在更深刻更根本的人脑意识构成及进行过程的过程本身来说，人脑构成意识过程及其中对内容的记忆时，一定是要有新的结构的形成的，并且一定是要有生理性的结构的保持与存在的！且时间上有的是非常快的！否则（一般地说），你今天的早上醒来时的大脑，就如同昨天早上醒来时的大脑！昨天的全部经历，你都不记得。同样，你刚才听到的一件揪心的事，你马上就再也想不起来了！（新注：如果我们以计算机接收信息到进行数据处理的精细过程来比较，就非常容易精细严格地理解这个问题。即如果记忆不与人脑的意识反映同等地快或更快，势必会造成信息和数据的堆积或其信息和数据的不存在。）
回复733楼2012-11-28 09:58
yangchunaaaaa哲学大师
它将早期的精神与意识不分的精神概念，以及一般意义上人们所说的“精神”语词中，所隐含的精神概念，推进到了具有精确精细的形式概念的水平上，将并其与人脑内在神经生理物质及结构及运行过程之间，构成了概念上的内在精确的科学关联！！！
740楼2012-12-05 11:23
819楼2013-01-02 08:58
yangchunaaaa: 还是我那句话：“意识状态的构成，是以意识功能过程的具有为前提的。即，其是以内在众多的功能过程的同时具有和内在具有及内在存在和内在建立能力的存在（那怕在即时时刻其功能未处于执行过程或未表现出来）为存在的！”2013-1-2 17:51
yangchunaaaa: 如果没了意识功能过程的内在存在与能力的具有，那么，意识状态的本身，就没有意义。 由此，其必然地连接到精确而精细的意识构成结构及智能结构！但，生理性支撑意识的呈现基础，那是最基本的基础。2013-1-3 12:05
yangchunaaaa:
科学的发展告诉我们，我们要更深度地思考与辨别一些事实！即如，天体都是围绕地球旋转的，宏观上，99.99%的星星都如此。但极轴上两颗星它们怎么转呢？后为，我们知道了，这引导了对99.99%的事实结论的推翻。
放在今天，神经细胞是不能再生的，且也被证实了——它们确实是人脑进行意识反映活动的生理细胞，但它们就是构成意识反映活动的细胞的全部脑细胞吗？站在这样角度，人们就会发现我们不能完整地直接地下这样的结论。另外，也即从人脑外在体现的记忆、思维和意识功能发展的角度，加上人类文明中所发明的计算机科学所带给我们的事实，即，如果有记忆发生，那么，一定要发生物质在结构上的改变的！区别只不过是发生在物质结构的哪个层次！而同时，其在深度上也在告诉我们，人脑的记忆的发生，一定要有生理性的结构性的保持的！！！
870楼2013-03-02 09:08
yangchunaaaa:我很感谢早年我所学的数字逻辑电路基础（还及电子计算机结构）
它使众多精细的功能过程，可以用严格的逻辑电路形式来实现。
同时，它也使我们对形式逻辑的理解，对逻辑的广泛的哲学运用，有了一个建立在由电子电路严格精确的形式上的参照，与思维理解上的形式支撑。
从二极管、三极管、电阻、电容开始 ，到组成逻辑门电路，从与门、非门、与非门、或门、或非门、异或门、触发器 ，到同步与异步时序逻辑电路，再到计算机的CPU内部的——运算单元、地址寄存器、控制器等等，再到计算机操作系统、高级语言及人工智能程序等，其为我们展现了——实现的只有我们人脑才能具有的一些智能形式的功能，而其同时所展现的则是实际的电子电路的精微细致的结构形式与运行过程。
891楼 2013-04-03 12:43
注：这些精确实际的功能结构过程的关联，使我们能用此来理解人脑意识及智能功能的内在精确精细的构成，使我们在用思维来思考这个问题时，有了一个建立在精确明确而有实际功能关联连接的有形的结构形式功能演义的形式上的支撑。
即，人工智能的实际实现理论，带给了我们对智能发生时那表面上看上去的一个简单的一步中，内部多级深度无数精确组合合成演义之后，所反应出来的这一小步，其内却包含着无数精细的计算所决定的具有无数量级智能水平差别的现实的一步。而逻辑电路电子计算机系统结构，给我们带来了——对人脑内在支撑意识功能过程及系统结构构成时，内在支撑结构的有形的外在思考上的形式功能的结构与过程上的支撑。这一切，在人类此前的对人类大脑与意识的科学揭示和理解时，没有这个支撑，那将是十分难以理解的。更实际的情形则是，根本连表述和述说都说不出来！！！一百年前的《精神分析》，以及现今人们在描述和述说意识时，往往说不清道不明的原因，就源于此！！！！！即便是我们的神经科学来能全面地看清我们的大脑内部，我们也不会清楚。因为，“她”不只有结构，更还有过程！！！那一眼的一瞬间，其内在在毫微秒量级的时间展现，及无数位置上的物质结构与过程的空间演义，就像不知道计算机原理时，用显微镜来看运行电子计算机中的芯片中的结构及电子的运行一样，你啥也看不清楚，你只能看到乱转，你只能给出统计学上的完全没有根本科学意义的现象上的无关表述。（最后这一段为本天灯版加注）
yangchunaaaa:
是的，对于自然星体的规律的运动，我们还相对来得还容易一些。但对于内在众多点和极为
众多的非基本物质规律的运行过程，对其构成的全部整体的微观细节的同时性观察，那是要费相当的力的。正像我们用打开计算机CPU的芯片及主要辅助芯片内部，用显微镜同时观察其中微观的物质结构及状态，以及众多的电子的运行过程一样，如果，没有理论，那么，就算你能全部地看到它们，在你不懂计算机原理，不懂得二极管、三极管，不懂得逻辑门电路，不懂得二进制、不懂得程序、不懂得智能程序的原理时，所得出的结论一样，即——那个东西可定是一个模糊的瞎转的东西！言而，那是我们今天的科技事实。而人脑中的结构，不仅同样如此，他还更进好几步，其内在的基础支撑结构，还再不断地发展和变化着。这对于同时的无数众多点位的观察特别是运行过程的把握，其所带来的理解和认识上的困难，那将更为巨大。
回复901楼2013-04-10 08:23
—— 百度吧贴（论坛）节选结束 ——
对《人脑运行论》中未采用经典的高等数学符号描述的说明——对数学符号在人脑中的形式根本的说明
也许，有人认为——我建立《人脑运行论》的理论，没有采用经典的高等数学符号和公式来描述，这样称不上是一个科学的理论。 而从研究人脑内在工作结构和工作过程所得出的实际结果来说，在人类进化和发展的过程中由认识和基本语言的发展之上，所发明出来的抽象数字数学符号及运算系统，在根本点上，也只不过是人脑中的一种语言。在人脑中它们与人脑其它的基本语言一样，只不过，在人脑中它是——专门用于代表和表达自然界中所具有的数学形式规律的语言符号。在大脑中，它们与基本语言词形式内容的代表神经细胞一样，即，它们都是用于在人脑中代表其所代表的特定的自然真实形式内容和既定形式的过程的代表或表达细胞！！！区别是，它是更高一级的，专门对多个事物中存在的共性即抽象规律和抽象过程，进行对应反应连接，且又具有与自己本身的符号形式内容记忆神经细胞连接的神经细胞群！！！ 人脑中的一切意识反映过程，包括抽象反映和对抽象内容的反映，其内在反映内容的最终根本点，都是自然界的直接形式的内容！或者是建立在与自然直接形式内容的连接之上的！！！注意，其中包括更深一级的具有过程性特性内容的反映，以及对过程性进行抽象之后，所建立的抽象表达形式内容本身的反映过程！！！否则的话，一个完全没有基础连接的抽象内容人脑就无法理解它！！！而将这些内容从人脑中表述出来，是要由在人脑中代表其相应形式定义的语言形式内容细胞来表述出来的！即由对应直接的真实内容的语言音和语言文字形式内容，来表示和描述出来的。其中也包括图形形式的描述，以及由基本的语言的组合描述和数学符号组成的公式化的形式连接构成的描述。它们构成了对大脑之中所反映的自然事物及规律的全面表达与描述。人脑是不能将其内在直接形式的反映内容用直接形式内容的本身来传导出来的。其都是将其反映的真实直接内容转换成语言和数学符号来传导出来的。
人类语言系统中的传统的数学符号，以及由其组合构成的计算公式，及公式化的转换变换规则，单就符号形式本身之间的关系来说，只不过是基本符号定义规则之间的一种——形式上的转换和变换！！！其并没有什么深不可测的东西，我们也许把此看的过于神化了。似乎理解了此，就是高水平和高智能的人，就是深入地理解了自然的人！似乎具有了这样的数学符号的形式化描述的内容，就称得上是科学的内容！这完全是一种误解！实际上，这完全是两回事！形式代换学的好的人脑，并不一定对其所相联的自然界中的真实过程理解的深！甚至于，完全可以建立全无自然基础连接的符号和公式转换的计算过程！就像目前人类所制造的能进行微积分计算的计算机一样，它们可以进行完全的超深的和极严格准确的单纯符号计算，包括进行各种公式变换与转换，但它们却完全不知道所计算出来的公式及所运算出来的结果，与自然事物之间的关系，它根本不知道和不理解它所计算出来的结果的真实意义。 由此，根本的，不是这些代换公式和符号形式的本身，根本的是符号形式本身所表述和表达的自然真实事物，及自然事物内在的基本规律！！！ 人类发明和建立符号系统的真正目的，并不是为了建立符号，而是为了揭示自然！数学符号和公式也只不过是人类发明出来的一种描述和揭示自然的一个工具而已。在这里，根本的是描述和揭示自然，而不是描述和表达自然事物和自然规律采用什么样的方式。当对某个自然事物如人脑，采用传统的数学符号系统来表示不实际时，我们就不能用它来表示。当然，有意义的符号描述和变换是必要的。但如果采用其方式的符号，会使我们对人脑实际自然之科学问题的描述和理解，变得困难化和复杂化时，我们就应该放弃它。对于人脑意识和智能问题的揭示来说，基础的物质规律的数学描述，并不是人脑构成意识和智能过程的根本结构和过程的规律，而那样做，反而会淹没掉我们所关心的人脑意识和智能及智能自然构成过程的真正过程。 对某个自然事物建立经典的数学描述，是在对事物的科学原理的揭示和认识发现之后的数学表达和数学描述。数学符号的建立发明之后，由于人类所面对的自然，绝对多的都是基本物质和一般性的客观事物，其广泛的普遍性，使人们产生了一种普遍适用的感觉。但人类不能因此而掉入到将其运用到所有的事物之中去的狭隘认识观中去。我们今天从精细的科学角度上来揭示人脑意识及智能功能，就不能掉入到这种单纯的数学描述之中去。
在这里我们要注意科学发现过程的根本，如——《相对论》的建立，它并不是数学家们从数学中推导出来的，尽管它运用了大量的数学推导，但它的建立，首先是对事物内在基本规律的深化认识的基础之后，才进行的数学描述与推导。天体运行论不是，万有引力定律也不是。万有引力的科学发现，是在深入思考——天上众多的星星为什么会挂在天上，它们为什么会运动，怎样地在运动的问题时，并由苹果落下来的瞬间，产生了一个联想，即——把苹果想像成了天上的星星，由此联想到苹果为什么会自己落下来时，联想到这个力存在于苹果自身的本身之中，也就是其力存在于天上的星体的本身之中，并由此之时大脑生理反应过程中的自然抽象过程，而产生了认识上的升华发现——物质之间都具有相互之间的吸引力，由此发现了万有引力规律。并进而精细地区分出了重量与质量的关系等物质基本规律之后，才发明了最适于描述其事物规律的数学符号。难怪牛顿将他的巨论起名为——《自然哲学的数学原理》。 而人脑内部物质运行的科学原理（包括内在构成意识、智能，以及智能的自我的自然吸收与建立，和人的认识过程的形成与构成），特别是其构成意识和智能之科学原理，其内在的物质构成结构及运行规律，是在人类已经认识的基本物质结构层面之上的物质规律，直接地说，它是建立在生命物质结构体层面之上的，它是以生命结构体为基础的。人脑中实现意识和智能功能的物质运行，已经不是按单纯的基本物质规律来运行的了，尽管在最基本的物质层面上，它们会满足基本物质的运行规律，但更完全和更根本的是，它是建立在组织化了的物质结构之上的，它是按功能化组织化所组织起来的物质结构体之上的物质结构，它是按——功能化组织化所构成的物质结构体上的生物物质的规律，来进行物质的运行和反应的。 我们不能本末倒置，似乎只有建立的数学符号性的描述，就是科学的，而没有数学符号描述，就称不上科学！！！
在这里，我并不是在贬低符号的形式计算，而只是将真实人脑内在的实际过程和与人脑意识反映有关的自然规律和关系，直接地说明和揭示出来！事实就是如此！过程就是如此！规律和形式就是如此之简单，没有什么繁杂与不可理解。复杂，不应是在形式表述的本身之中，而应是存在于自然过程本身的结构及过程与规律之中，存在于我们人类对人类自身大脑在认识时，因受到由自我的感受本身来对自我的反映过程来进行认识时的认识角度的转换上的困难。当然，我们不能否定数学符号集在转换过程中所起的作用，它所带给我们的在理解角度上的转换，并由此之转换所带来的新的观察角度上的启发与简化及明析性，以及由此所带来的众多实际科技实现过程中的巨大科学意义。但我们不能忘记——人类建立符号系统的真正意义——是对自然的代表！对自然和自然规律的表达，而不是表达自然事物所采用的形式的本身！人类真正重要的是对自然的揭示及科技创造！也许，会有更适和于人脑意识过程和生物结构及规律描述的代表符号，那就需要更新的描述发明和规定统一。 在《人脑运行论》中，已经给出了完整精细的结构图及过程描述和表述，它已经完整地，也即是从物质的最精细功能结构层面及物质运行过程的方式上，完整地揭示了人脑，解释了人脑构成意识和智能及智能自我建立过程的全部结构与过程方式，它已经完整地系统地构成了对人脑构成意识及智能过程的一个系统的理论论述。尽管说其完整地说明了人脑之中的内在结构过程及其与关系精神之间的关系及科学揭示，但要提前说明的是，到目前为止，它还没有得到最后的科学证实，它还是一个假设的理论，尽管它揭示的众多过程是那么的符合自然，尽管它与众多深入的自然过程是那么的高度吻合。 总之来说，高等数字及其相应的计算符号，更多地是适应以单纯物质和事物的基本规律，而人脑之生物构成意识和智能的层面，是按高度的功能化结构化组织起来的物质结构体层面上的事物规律。人脑意识功能和智能功能中，更根本的是按功能化组织起来的结构之上的结构体之运行规律来运行和构造的，它是在建立最基本物质规律之上的，比其更高一层的生物物质结构体层面之上的，它遵循的已经不只是单纯的基本物质规律及物质运行和物质反应规律。《人脑运行论》中，已经用了形式化结构化了的神经细胞及连接结构的描述，以及对神经反映过程的形式化的过程描述性的语言的描述，它已经表述清楚了人脑内在的科学的结构过程，且这个表达一直达到了——现代已经具备了人工智能计算机理解程度的科学基础的人们，对此构成完整的科学理解的程度。这就是说，它已经构成了我们人类对此问题之完整的科学揭示！！！至于它的真实性和科学的认同，那要靠人类整体的众多的真实事实来证明，而不是其它任何。
注：本文在完成时期，从文章的标题还留有对数学符号在当时观念所占分量的成份。那时，由于人类文明巨大的科技文明成就，人们在直接的感受上，将数学都当成科学最本质的内容。如果一个理论，没有用数学的形式来表示，那甚至称不上是科学。甚至于当时都多称：数学是上帝的语言。本文在说明其人脑运行论理论的科学性的同时，即解释其在人脑中的基本形式，同时，也更是在淡化人们的这种数学观，并不是所有的科学，都必须要用数学的形式来表述的。
—— 完 ——
《人脑运行论理论及概念建立时全世界面对人脑意识问题之当时的现状的感受》
这曾经是一个像谜一样，看不见、摸不着、说不清，但确实存在的问题。
这是一个即使被解决了也会被人怀疑的问题
这是一个曾被怀疑是否能被人类解决的问题
这是一个由人类的大脑来认识自己的大脑的自悖问题
这也是由智慧的人脑来认识人脑智慧构成细节的问题
这就是人脑是如何工作并构成意识和智能过程的科学问题
它一定是首先由人类的个别人产生突破并被最终解决的问题
它同样也是能被智慧的人类所战胜的问题
为解决此问题，我创造了《人脑运行论》《意识论》《精神论》《智能论》
注：这是当时时代条件下，对人脑意识问题的整体包括的模糊状态的实际感受。
《人脑运行论所依据的逻辑》
人脑运行论它依据——人脑是物质的，人脑上的一切意识反映活动和一般意义上人们所说的精神活动的本质，是人脑生理物质的活动。它依据——人脑意识中的具体功能的构成，在一定层面或过程属性角度上看，必然会以一定的形式结构来体现，必然会在某个物质层面上体现出结构形式来。它依据——既然人脑的意识及智能功能产生于自然之中，同时，又没有上帝的存在（即没有自然之外的力量来对人脑发生作用），那么，智能的构成过程就肯定完全地存在于自然过程的本身之中。也即——智能的构成，必然要有智能功能构成的物质结构支撑，而其支撑结构的构成，既然没有上帝，那么其结构的构成因素，就必然地存在于自然过程的本身之中。这个基本哲理，完整地回答了——人脑意识功能及智能功能的构成的结构形式及过程方式的全部细节问题。
《人脑运行论——所做的》
人脑运行论所做的全部工作，可以归结为一个。那就是：它用全部自然的合理性及精细的结构过程，推理和论证了——人脑内在神经细胞的神经连接是在外部刺激作用下的生长中形成的。其构造了以这一根本方式为基础，向上构成全部人脑的意识功能、智能功能，以及智能在自然中自然的形成过程之人脑全部反映功能构成过程的全部精细细节结构及过程。
因此，从科学角度来讲，只要我们从真实的神经生长过程上能证明——人脑中的神经细胞具有按外部刺激进行神经细胞之间的神经连接的生长之功能，也即神经细胞及其连接结构是在神经细胞体之外的刺激作用引导下的生理生长过程中，所建立起来的。这唯一的根本形式方式（注：具体建立方式在人脑运行论中给出），就可以说——我们已经能破解人类大脑意识及智能的全部细节！！！就能破解人脑及智能运行过程中的全部问题。
《人脑运行论》实际上就是——由最根本的基于这一神经连接建立过程，并由其与自然之精神中的连接关系的对应性为根本，由人脑纯自然的生理物质的神经过程，自然地实现对外部刺激作用过程中的精神关系的吸收，从而建立起了人脑进行意识反映的神经系统结构的结构构成方式，并用完整系统和精细的结构过程，说明和解释了人脑全部意识功能和智能功能，以及智能之自然构成过程之全部细节过程之问题！！！
《人脑运行论终级意义》
它实现了从精细的物质层面，到人脑生理过程构成人的意识过程的，整个内在物质结构及物质活动过程的精细科学角度的完整连接，并同时在认识上，将人脑内在结构过程与人脑上的意识，即人的自我感觉的意识，以及意识现象和意识功能，特别是智能功能及人脑内在支撑智能过程的内在逻辑的生理结构的自然构成的精细过程之间，并及人脑内在的认识发展过程之间，构成了全面完整的认识上的连接，也即认识上的完整解释。它可以使我们从科学角度上，构成对人脑内部的工作结构和工作过程的精细机理上的全面理解。
它突破了我们人类整体，站在人类自我认识的角度上，对人的意识的构成结构及过程，进行科学研究和科学揭示时，所遇到的巨大困难和认识上的巨大困惑。
一句话，《人脑运行论》它指明了一条完整的——从基本的神经过程方式开始，一直到人脑意识过程的完整构成，包括人的意识状态的构成，人脑思维及智能功能，特别是支撑人脑智能结构的自然的构成过程，及人脑认识发展的内在结构以及其所必然关联的——人类的智能及认识发展过程的整体系统之全部问题。并将其内在结构过程与人脑意识过程的构成之间，构成了完整的认识上的连接，构成了人类认识发展史上对该问题的完整的科学认识。
（加注：智能形成的内在原因，是支撑智能构成的内在结构，而智能结构产生和形成的自然原因，最终将归根于生物自身内在的目的性，而其目的性又直接关联着自然精神关系本身就存在于其中的目的系统本身就自然存在的内在关系。由此，即与自然之精神关系本身构成了自然的完整的物质作用过程的连接。由此，人脑之内在的智能结构的构成，其本身就存有自然之作用，其本身在自然的环境过程中，各自大脑的自然发展，就会共同地向着这内在建立在根本之统一形式之上的智能过程的发展。）
因此来说，只要我们人类，能够证明——人脑内在生理物质过程中，存在这种形式的结构生长和建立方式，那么，就可以说，我们已经解决了人脑的全部问题。
（包括意识是怎样构成的，意识状态的构成，意识功能的构成，以及人脑智能的构成过程及智能支撑结构的自然构成的问题，还包括人类认识的发展过程及个体人脑的认识发展时，其所对应的人脑内在精细结构发展的问题等，全面意义上的根本问题。）
《人脑运行论所依据的神经结构》
从上图的比较及过渡性转换连接结构可以看出，人脑运行论中所抽象的神经细胞结构，与现今神经生理学及神经生物学所普遍承认的神经细胞生理结构是完全一致的，即树形形态结构和连接传导型神经细胞结构及连接神经突触。
人脑运行论，就运用这两种基本的结构形式，并假设了人脑中可以产生新的神经细胞，以及两个发生兴奋反应的神经细胞之间，会产生和形成新的连接神经细胞，以及假设了神经突，可以进行即定的下级能量值的锁定记忆等假设，即构造了能完整精细地解释全部人脑意识功能及智能功能的系统理论。
《生命的原理性结构！》
引导1：种子，我们可以把它看成是不进行生命活动的物质存在形态。但其在水及温度这两大主要因素具备时，就会启动生命的运行发展的进程，就像加了电的振荡器电路，有电就自己振荡运行。且其进程是不可停顿的……。
引导2：被液氮冻成玻璃一样的鱼，解冻后却可以重新进入生命状态，这其中又在启示着什么……。
引导3：当我们想像地制作一个最小的电动机。我们把最小的电池、线圈、电磁铁及空间结构制作好，把其封装成一个球形，把电动机的原理性的机械构成形式模糊起来，而以原子、分子的空间分布结构角度，来看来理解其一个会自己运动的最简单的球形结构过程体。则其物质构成的空间结构，以及电的动力过程与自然界中内在的电动原理，就决定其的自动地运动与运行。当我们不断地组装制造，把更大的身体建造出来，把具有自己的智能计算机给它装上，它能自己在没有电时，会自己找电源充电，自己进行人体一样的运动，以及做出反应……、自己会学习吸取外在的精神……。
同样，生命结构体中，最基本的结构构件，在自然中，最首先的，就是要由自然来合成一个能自动运行的结构体。在此基础上，它再上发展，要有为维持结构的运行，而能在自然中，获取能量的结构体；要有为维护结构的存在，而进行反应的反应过程及结构；再发展，就是因为，一个结构运行体的存在，受自然的作用，而不可能体质住结构体的永久存在，所以又进化出了遗传的结构过程，以使其结构过程体能，不断地存在下去……。……。再以后，不断地进化、分化、发展，形成了从分子、到大分子、到氨基酸、到多肽，到——蛋白质、单细胞、多细胞、脏器……到脑……到大脑。
生命的内在，则从基本的为自身的生存，由于外在的作用及自然的“精神”的存在，而必然地形成以精神和物质双重需求，来整体结合，来决定自己的反应及抉择的状态。因为，当自然存在的全面的“精神”场景中，就决定了，个体的存在成本，与群体的存在成本之间，具有内在自然的精神关联！！！从而个体为自身存在的发展过程中，由自然的精神关联的存在，而发展成为了那——为整体的存在而进行反应与抉择。其有时，更则是为了群体的存在，而不惜牺牲自身个体的精神层面上来，因为，那自然的精神关联所决定的，其所在的整体不复存在时，其自身的个体，也将不复存在……。
这是自然的，这是必然的，这是生命结构体自身，以及其自然的精神关联决定的，是自然之本身，决定的！！！！！
（注：此，一方面是在实现了意识的精细构成之后，科学的深度决定了向生命构成的原理性结构的构成方向，进行科学的原理性的真实揭示！而本文的同时，也对另一些人提出的生命意志，以及人脑、意识、精神的关系等，以及为什么，人会表现出牺牲自己的内在自然原因等，站在全部自然的整体层面，进行一个连接解释与回答引导。同时也再说明，我建立的《人脑运行论》，就是建立在构成结构运行体最基本的物质形态原理的内在支撑上的。 ）（这之中，包括生命体最根本的物质构成结构的原理性内核、包括生命运行结构过程体的发展构成、包括生命结构过程体与外部自然精神的关联。）
杨春 YANGCHUNAAAAA 2015年5月18日
《对传统的精神概念的根本解释》
—— 站在人脑运行论理论角度上对早期人们所说的精神表观表现内在构成原理的根本解释
那是《人脑运行论》之前普遍的人们所说的精神，也是早期人们所认识的精神。那只不过是人脑运行论所定义和发现的具有形式连接关联的精神（含有结构！也是人脑运行论所发现和定义的精神概念，那是早先的全人类所认识的精神概念的内在根本！），在作用于人脑时，由其精神之自身本身中内在的连接关系，作用于人脑后，由人脑自身中的意识系统内在系统关联结构及其各子级点各点即时的能量状态，所引的无数连接的贯通及生理物质反应过程，以及其内在的神经细胞的物质反应，以及其传导到人整体的生理层面时，在外在表观面象上，所表现出来的外观现象或表面体现！！！如——精神抖擞、精神焕发、精神兴奋……。
《人类认识自然发展的宏伟连接》
——由个体人脑到整个人类的认识自然发展过程——这是最后的精细连接与总结
《人脑运行论》科学地解释了——宇宙智慧形成的精细结构及过程机理。它完整精细地解释了——宇宙之物质过程形成的生命形式的最高代表——人类的大脑，其构成意识及全部意识功能，特别是智能及其的自然构成及自然发展的精细结构过程机理。科学地根本地解答了——人类为使计算机具有人类的某项智能，而必须要由人类来为其编制具有其智能的程序的问题。科学地解释了——人脑意识的构成及全部意识功能构成的精细结构过程问题中，所潜在隐含的精神的根本形式，及其与人类大脑之个体及群体之间的相互作用的问题。它最实际的意义是能——引导我们人类建造出具有与人类大脑一样的——能在自然环境中自然地建立全部意识功能及智能，以及认识及认识的自然发展能力的结构过程体或精神载体。
人类大脑中的认识及认识的发展，看似极端不可思议的问题，实际上，是由整个人类所积累和进化发展出来的精神，与结构过程体个体人脑之间，所构成的——自然的循环，以及其生命的运行之间，以及整个人类的大脑的生命运行与人类整体的精神之间，所构成的巨大的自然循环及自然运行过程，所构成。它构成了整个人类认识发展的——宏伟过程，同时，也构成了内在精细的个体人脑本身之中的认识发展的根本基础。其自然实质则是——人类创造的精神积累与进化的发展，及装载精神的结构过程体生命单程体——人及人的大脑的本身，在遗传代传中的结构过程本身的进化发展，及个体生命运行进程中本身的内在结构的进化与发展。（人类实际的发明创造，则是由精神方法创造之后，在精神方法指导下，运用精神方法中的实际物质来制造的方法所构成的。它即是一种实际的将方法与理论进行的实际的表现，同时，也是一种在思维运行中的简化。其实现了用外在直观的事实形式，表现内在复杂精细过程所构成机理的外在体现，同时，也还在造成着结构运行体本身内在思维结构的个体进程本身的进化发展。）
要极其深刻地注意和理解的是，在自然事件中，其出现的本身是自然的。即其出现的时间、地点，其所作用的某一个人的大脑，以及该大脑的状态，在自然的宏观总体上看是自然的，而其实则会含有或造成着形式上的结构的呈现与产生的！！！即，其适时的呈现，其作用于某一个人脑之时，由其人脑的内在运行，其所进行的同时性事件的内在统一记忆，以及内在的抽象进行，则是形成一种内在实在的——形式上的结构的！！！苹果在合适的时机，掉落下来砸向了正在思考天体运行问题的牛顿的头上。同如此类，在教小孩认识字时，适时出现的语音与所出现的图形，两个事件本身就有被定义了形式上的结构，这是需要我们一定要极其深刻注意理解的！！！！！即，这种事件在形式的角度上看，要么，事件的本身就具有结构，要么其事件的本身，就在造成和形成着结构！！！而这些自然事件，其自然的本身，也在造成着人脑和人类的认识的发展，造成着科技的发现，与科学的创造的发展！！！
《人脑运行论》理论及《意识是这样构成的》最核心最根本的意义是，它实现了将人脑内在真实实际的神经结构及过程，与人脑的意识及全部意识功能之间，实现了人类文明史上最伟大的科学连接及科学解释！这是具有完全到底的精细的形式结构及过程原理的系统的科学解释！这是突破了我们人类传统认识观的科学解释与科学连接，这是实现了用人类自身大脑，来精细地观察自己大脑的生理结构时，对其所呈现和表现出来的意识现象及无限众多的意识功能——其两者之间最不可思议之困局的最伟大的科学连接！！！这是对曾被我们整个人类怀疑——能否被我们人类所战胜的问题的最根本的科学解释与科学连接！！！2013.02.26