上全下偏題

上全下偏題，論者皆以爲與割截題無異，此大謬也。蓋搭題有情無情，随意併搭，此則上下一氣，不同者一；搭題過渡須用巧思，此則搃冒側落，不須弄巧，不同者二；搭題前吊後挽，必不可改，此則後可以挽上，而上必不可以挈下，不同者三。有此三不同而尚以爲與搭題無異，其悮人亦已甚矣。但此等題，上截有不可不重者，有宜畧幾句急入下截者，有以下截爲主全然不上截者，試舉一二言之。如《君子無所争揖譲而升》、《小子何莫學夫詩，詩可以興》、《故君子不出家而成敎於國，孝者所以事君也》等題，下截從上抽出，必當重首句，方可轉落次句。如《君子有三畏：畏大人》、《君子有九思：視思明》等題，上截急注下截，首句畧作揮，便可使走下截。至於《文學：子》、《逸民：伯夷》，則全以下截爲主矣，如何以〔四二〕揮上截？不審諸此，則當者不，落下必無精神；　不當者誤，落下必致寬懈，安在其能無獘也！○汪武曹評邱兆麟《逸民伯夷叔齊》篇云：「『逸民』二字雖是衆人搃冒，然若空衍此二字，然後轉出夷、齊，便落油腔滑套，可厭可憎矣！篇中獨從夷、齊倒入，却於説二子處粘住『逸民』論，此亦是在下句中做上句之法。『逸民』二字方不空不脱也。」又云：「萬歴〔四三〕庚子，湖廣趙觧元《非天子不議禮》墨卷，入手即擒『議禮』，不空衍『非天子』三字，而於不議禮中庸體夫子〔四四〕論。」葢此乃先軰一定法也，并録於此，以爲此種題式。又云：「如《今天下車同軌》題，從『車』字逆入，不空衍『今天下』；《洋洋乎育萬物》題，從『萬物』逆入，不空衍『洋洋乎』，皆此法也。」以上所云，俱極有理。然自愚思之，拈此〔四五〕是題者，必須就首句而玩其語意之輕重，文氣之緩急，然後可以製局。如「非天子」、「今天下洋洋乎」，皆其語之輕而氣之急者，固當提下句直入。若首句語重而氣緩，則不可如此矣。今録此以爲定式，惡乎可？惡乎可？(https://www.daowen.com)