論滚作題兩截題之别

凡題有二句，而語氣緊相貫注，道理互相申足者，此是滚作題，非兩截題也。如「民可使由之不可使知之」二句，「可」、「不可」緊相呼應，不使知正以善其所由。「事君敬其事而後其食」二句，「而」字中間轉下，主一無適之謂「敬」，既是敬，必不能分心於「食」。後食正以專其敬事之心。「夫子欲寡其過而未能也」二句，中間亦一「而」字轉下，「過」豈能「寡」得盡？越欲寡，越見未能。越未能，越欲寡。「君子博學於文約之以禮」二句，「約之」「之」字，即指所博之文，禮即在文中。不博無以爲約，博而不約，則又失之氾濫無歸，故博約須交致其功，乃能弗畔於道。此等類皆語氣緊相貫注，道理互相申足，宜用滚做，不得截做。餘可類推。至兩截題，則必題有二句，上下各一事，乃得謂之兩截。作法宜用釣渡挽，莫與滚作題混看也。○凡大場出題，兩三句題居多，其宜滚宜截，總須看題神理以布格，原不得以定式拘。若以墨裁論，則凡題不易分作兩截做。蓋一用截，則將題目打成兩橛，神理涣散，易致鬆懈。且走易路，恐入輕佻。惟滚做，乃能見力量，見結撰，見精神。佳墨類多如此。至題本有層折，不能抹煞者，宜以層遞法做之，而仍運以團結搏捖之全力，斯爲能事。若題定是兩截，不能合攏者，則須照兩截格做，固不能屈題以從文也。此條亦貫易先生之言。(https://www.daowen.com)