布局与挖掘区块链专利

对于国内企业而言,面对区块链专利的申请趋势所采取的应对措施将很有可能影响企业的未来走势。由于我国的专利制度采取先申请原则,专利权授予先申请人,在区块链技术渗透至各个领域并大展拳脚的背景下,越来越多的企业入局区块链专利申请,不同企业之间难免会有雷同的技术方案产生,因此区块链专利申请越早,也就越容易得到相应的保护。

有了相应的时间性需求和区块链专利重要性意识,如何进行区块链专利的挖掘,提供数量与质量均适度的区块链专利,并围绕关键点布局区块链专利,便是国内企业需要面对的问题。换句话说,面对区块链专利的申请热度,“怎么做”“何时做”“往哪做”“做多少”是国内企业迫切需要解决的几大问题。

1.区块链专利布局的时间点

通常,包含某一技术方案的专利申请时间相对于该技术方案真正落实应用要早两至三年,甚至技术方案最终并未在实际中应用,或是申请人本身未应用,而是由其他企业“发扬光大”的。不少企业对于专利申请的态度依然相当积极,这主要是由于专利本身所具有的财产属性。尤其是对于目前发展方向尚未明朗化的区块链技术而言,早申请早布局,早布局早圈地。即使尚未真正实现区块链技术的落地应用,甚至入局区块链失败,也不会妨碍区块链专利的申请。反过来可以说,区块链专利将是“弯道超车”的救济措施。专利保护的不仅仅是落地的产品,也包括尚未落地的技术方案、概念化的技术应用等,因此,只要逻辑上行得通,技术上可实现,皆可进行区块链技术的专利化。区块链专利确权后,即使应用没有成功,区块链专利也能够通过许可、转让等形式为企业创造不菲的财产价值。

因此,企业在研发和调研区块链技术时,也应当同步地在法律层面上实现自身技术的专利化,而专利化最佳的启动时间,就是现在。

2.区块链专利布局的方向性(https://www.daowen.com)

区块链技术作为近两年快速发展的热门领域,主要借助于其去中心化的核心“东风”,也得益于其在各个领域皆有发挥余地的特点。因此,笔者认为,所有企业都具有结合区块链技术的发展前景,也就是说,对于所有企业而言,都具有在自身领域内布局区块链专利的可能性。以“垃圾清运”这一生活中较为常见的现象为例,目前的垃圾清运,主要依靠清运工自身的经验,决定每一垃圾收集点的收集时间、多个收集点的收集路线、安排人员、收集频率等。若将垃圾清运结合大数据,并进一步利用区块链技术对大数据作分布式处理,如每一辆清运车具有独立的数据处理装置,处理完毕后的数据通过清运车间的网络链路共享更新,以达到对所有垃圾收集点情况的分析,从而实现垃圾清运的最优解。可以肯定的是,在当今互联网技术的浪潮下,每个行业都将面临网络化或智能化的革新,每一个可能革新的方向,都可作为该行业内企业进行区块链专利布局的落脚点。通俗点来说,企业可通过以下“布局公式”确定好自身在区块链技术浪潮中的行动方向：

区块链专利布局方向=本行业传统技术+智能化+区块链技术处理数据

3.区块链专利的挖掘

在区块链应用的竞争中,若想在“弯道超车”的同时,尽量牵制竞争对手,除需要扩大区块链专利的布局点外,还需要增加自身在每一布局点内的“落子”数量。因此,企业需要挖掘内部可专利化的区块链相关技术方案以增加区块链专利的申请数量。在商业运营层面上,企业通常以推广自身的整个产品、产品链或项目作为推广单元,但在法律层面上,企业需破除“一个产品对标一件专利”的固有观念,并转变为“将产品分解为多个技术点结合的形态”,以“一个技术点对标一件专利”的方式制定专利申请策略。因此,对于区块链专利的挖掘,一方面也就演绎为对于产品的分解,如可按照产品所实现的功能模块化分解,也可按照产品的硬件结构单元化分解等。对于产品而言,拆分得越细,自然可挖掘出的区块链专利的数量也就越多。当区块链专利积累到一定数量时,便可将其中的基础算法为核心的基础专利与使用层面结合的应用型专利等组合成某一技术领域的区块链专利包,从而做到利用该区块链专利包“进可攻、退可守”,为自己在市场竞争中谋划更大的势力范围。

另一方面,对区块链专利的挖掘,也需要培养研发人员的知识产权意识。不少研发人员在谈及专利时,常认为自身研发的项目没有专利申请的必要,或改进点太小,不能申请专利。企业可通过邀请专业法律人士来进行培训,向研发人员普及专利授权标准,并聘请专利管理人员,增加研发人员提交专利提案的数量。只有在提案充足的大数据样本下,才可筛选出足够多的可作申请的区块链专利。