13.1.3 结果与分析
根据云南元江试验地的试验结果，不同年龄和不同节数的茎秆埋秆、一级粗壮枝扦插都可生根（见图13-1、图13-2），且对ABT处理较为敏感，对不同基质的反应大相径庭。一年生茎秆单节埋秆时，除ABT处理的茎秆在河沙＋10%蛭石基质（RSV）条件下生根外，在其他基质中均没有生根迹象；双节埋秆除了在本地砂红壤基质（NRL）条件下没有生根外，在其他基质条件下都成功生根；三节埋秆明显比单节、双节埋秆的生根成功率高，而且各种基质和处理下都可以生根，其在NRL条件下的生根率平均达到28.0%（见表13-1），大于ABT处理下本地砂红壤基质（ANRL）条件下双节埋秆的平均生根率（24.0%，见表13-1）；一年生茎秆埋秆最大生根率出现在ABT处理下河沙＋10%蛭石基质（ARSV）条件下，平均为36.0%。二年生茎秆在不同基质和处理下的单节、双节和三节埋秆的生根率明显高于一年生茎秆，规律比较明显：相同条件下，单节＜双节＜三节（p＜0.05）；不同基质和ABT处理下，NRL＜RSV（p＜0.05），ANRL＜ARSV（p＜0.05）；ABT处理＞非ABT处理（p＜0.05）。二年生茎秆单节和双节在NRL条件下埋秆时，生根率最小，平均均为24.0%（见表13-1）；三节埋秆明显比单节、双节生根成功率高，在ARSV条件下生根率达到最高，平均为68.0%（见表13-1）。一年生茎秆在不同基质和处理下的平均生根率有差异，所表现出来的规律没有二年生茎秆明显，且有些情况，如ABT处理下的双节埋秆、ABT处理与非ABT处理下的三节埋秆，甚至出现了与二年生茎秆规律相反的现象，但这些区组的标准误差值较大，说明区组中各重复之间差异较大，其结果表现不稳定。
图13-1 埋秆
图13-2 生根
表13-1 元江不同年龄的茎秆埋秆、枝扦插的生根率比较
利用酒竹二年生茎秆上的一级粗壮枝进行扦插，从表13-1可以得到：当年生一级枝扦插较难生根，仅RSV条件下三节扦插、ARSV条件下双节和三节扦插生根，且生根率较低，上述三种条件下的平均生根率为6.7%、2.0%和8.0%；除单节扦插没有生根外，一年生的一级粗壮枝生根率明显高于当年生，但生根率亦不高，最高仅达到14.0%；总体而言，三节扦插的成功率比双节和单节大，ABT处理的效果不明显（p＞0.05）。(https://www.daowen.com)
试验数据表明，在不同基质和处理下云南墨江试验地不同年龄酒竹的茎秆、枝的生根率明显高于元江试验地（p＜0.05）。墨江试验结果中，二年生茎秆表现为：RSV和ARSV＞NLS和ANLS，最大平均生根率达到84.0%（见表13-2）；除了单节埋秆，一年生茎秆与二年生茎秆比较，不同基质和处理下生根率表现出差异（p＜0.05）。一级粗壮枝的扦插结果表现为：当年生一级枝的单节扦插在非ABT处理下没有生根迹象，ABT处理下平均生根率亦仅为4.0%，有一定的效果（p＜0.05）；但双节和三节的ABT处理没有效果，甚至有适得其反的情况出现，如RSV和ARSV条件下的三节扦插；双节和三节扦插的生根率没有规律，区组标准误差值亦不稳定。一年生一级枝单节扦插的生根率则可以达到14.0%，且ABT处理效果不明显（p＞0.05）；双节和三节扦插的ABT处理效果显著（p＜0.05），均表现为ABT处理下的生根率大于非ABT处理；除ANLS条件以外，一年生一级粗壮枝三节扦插的生根率大于双节扦插。
表13-2 墨江不同年龄的茎秆埋秆、枝扦插的生根率比较
对移栽成活率指标进行多重方差分析，得到了不同年龄和不同构件的显著性检验结果，其移栽成活率表现为：墨江二年生茎秆（CTM）＞元江二年生茎秆（CTY）＞墨江一年生茎秆（COM）＞元江一年生茎秆（COY）＞墨江一年生一级枝（BOM）＞元江一年生一级枝（BOY）＞元江当年生一级枝（BFY）＞墨江当年生一级枝（BFM）（见图13-3）。其中，茎秆的移栽成活率的表现为：CTM、CTY、COM、COY四者之间差异不显著（p＞0.05）；一级粗壮枝的移栽成活率表现为：BOM与BFM有差异（p＜0.05）。CTM的平均移栽成活率最高，为96.17%；BFM的平均移栽成活率最低，为56.49%；BFM的平均移栽成活率比BFY低，但差异不显著，造成BFM较低的原因可能是水分管理不当导致扦插床有霉菌滋生。
图13-3 元江、墨江两地扦插苗移栽成活率
注：相同字母表示差异不显著（p＞0.05）；不同字母表示差异显著（p＜0.05）
