7.3 面向应用的公共数字文化资源整合平台优势分析
对于本平台来说，核心数据层是真实存储于平台内部的数据，可以理解为本平台的静态数据；而扩展数据层则需要通过接口向外部机构动态获取，因此可以理解为本平台的动态数据。另外，核心数据层可以视为本平台的一个具象层，因为其所有数据都真实存在于平台内；而扩展数据层则可视为本平台的一个抽象层，因为扩展数据层通过接口动态向相应机构获取的数据本身也不会在本平台进行任何保存。本平台只保存扩展数据层相应数据的元数据标准，通过此设计，充分确保了扩展机构的独立性，从而避免了前文所描述的部分机构对于数据所属权的顾虑。
核心数据层之所以称为“核心”，是由于它是本平台向外提供各类服务的基础。对于特定查询，扩展数据需要在核心数据的基础上进行展现。而当某个扩展数据提供机构的服务意外中断时，本平台仍然可以正常提供检索等服务。而在中断的服务恢复时，又可以实时恢复该扩展数据的收录。如此一来，本平台对于扩展数据层各机构的不同的信息化建设水平具有良好的鲁棒性。
【注释】
[1]赵生辉，朱学芳.我国图书馆、档案馆、博物馆数字化协作框架DLAM研究[J].情报资料工作，2013(4)：57-61.
[2]赵生辉，朱学芳.图书、档案、博物数字化服务融合策略探析[J].情报资料工作，2014(4)：68-74.
[3]Lagoze C，Van De Sompel H.The open archives initiative：building a lowbarrier interoperability framework[C].In JCDL’01：Proceedings of the 1st ACM/IEEE-CS joint conference on Digital libraries，2001：54-62.
[4]肖希明，张芳源.公共数字文化资源整合中行为主体的角色及职能研究[J].图书情报工作，2015(11)：21-27.
[5]包海峰，彭桢，徐泺赕，陈刚.档案元数据标准比较研究[J].档案与建设，2014(2)：19-23.
[6]Stockting B.Time to settle down?EAD encoding Principles in the Access to Archives Programme(A2A)and the Research Libraries Group's Best Practice Guidelines[J].Journal of Archival Organization，2004，2(3)，7-24.
[7]Pitti D.Encoded archival description：an introduction and overview[J].D-Lib Magazine，1999，5(11)：61-69.
[8]包海峰，彭桢，徐泺赕，陈刚.档案元数据标准比较研究[J].档案与建设，2014(2)：19-23.
[9]华苏永，顾建新，袁曦临.文物建筑数字博物馆元数据设计[J].知识管理论坛，2011(2)：42-47.
[10]Manjula P，White M，Mourkoussis N，Walczak K，Wojciechowski R，Chmielewski J.Metadata requirements for digital museum environments[J].International Journal on Digital Libraries，2005，5(3)：179-192.
[11]吴开华，邢春晓，罗德胤.数字图书馆元数据研究[J].中国图书馆学报，2002，28(3)：42-45.
[12]曾蕾，张甲，张晓林.元数据标准的演变[J].中国图书馆学报，2003(4)：9-13.
[13]Nair S S，Jeeven V K J.A brief overview of metadata formats[J].DESIDOC Journal of Library＆Information Technology，2004，24(4)：3-11.
[14]Weibel S，Kunze J，Lagoze C，Wolf M.Dublin core metadata for resource discovery[EB/OL].[2017-03-08].http：//www.rfc-editor.org/info/rfc2413.
[15]Furrie B.Understanding MARC bibliographic：machine-readable cataloging[EB/OL].[2017-03-08].http：//www.loc.gov/marc/umb/
[16]甘大广，苏学，张正峰.科技文献搜索引擎元数据仓储建设实践[J].数字图书馆论坛，2013(6)：39-43.
[17]Khoo M，Hall C.Managing metadata：Networks of practice，technological frames，and metadata work in a digital library[J].Information and Organization，2013，23(2)：81-106.
[18]吴茗，龙伟，肖红.自建数字资源的元数据管理实践及启示——以国家图书馆中文图书数字化资源库为例[J].数字图书馆论坛，2014(3)：44-48.
[19]Chen H，Khabsa M，Giles C.The feasibility of investing in manual correction of metadata for a large-scale digital library[C].2014 IEEE/ACM Joint Conference on Digital Libraries(JCDL)，2014：225-228.
[20]Al-Khalifa H，Davis H.The evolution of metadata from standards to semantics in E-learning applications[C].Proceedings of the Seventeenth Conference on Hypertext and Hypermedia，2006：69-72.
[21]Elings M，Waibel G.Metadata for all：descriptive standards and metadata sharing across libraries，archives and museums[J].First Monday，2007，12(3).
[22]Kapidakis S，Houssos N，Stamatis K，Koutsourakis P.Flexible metadata mapping using OAI-PMH[C].Proceedings of the 8th ACM International Conference on PErvasive Technologies Related to Assistive Environments，2015：86.
[23]Van Uytvanck D，Stehouwer H，Lampen L.Semantic metadata mapping in practice：the Virtual Language Observatory[C].In LREC 2012：8th International Conference on Language Resources and Evaluation，2012：1029-1034.
[24]Lagoze C，Van De Sompel H.The open archives initiative：building a lowbarrier interoperability framework[C].In JCDL'01：Proceedings of the 1st ACM/IEEE-CS joint conference on Digital libraries，2001：54-62.
[25]欧石燕.面向关联数据的语义数字图书馆资源描述与组织框架设计与实现[J].中国图书馆学报，2012(6)：58-71.
[26]Resource Description Framework(RDF)Model and Syntax[EB/OL].[2017-03-08].http：//www.w3.org/TR/WD-rdf-syntax-971002/.
[27]Roel E.The MOSC Project：using the OAI-PMH to bridge metadata cultural differences across museums，archives，and libraries[J].Information Technology and Libraries，2013，24(1)：22-24.
[28]赵生辉，朱学芳.我国图书馆、档案馆、博物馆数字化协作框架DLAM研究[J].情报资料工作，2013(4)：57-61.
[29]Roel E.The MOSC Project：using the OAI-PMH to bridge metadata cultural differences across museums，archives，and libraries[J].Information Technology and Libraries，2013，24(1)：22-24.
[30]赵生辉，朱学芳.我国图书馆、档案馆、博物馆数字化协作框架DLAM研究[J].情报资料工作，2013(4)：57-61.