（一）自评量表
1.抑郁自评量表（self-rating depression scale, SDS）
此量表由美国杜克大学医学院W.K.Zung 于1965 年编制，现广泛应用于精神科临床工作中，其主要适用于门诊病人的初筛及科研等，可以初步反映抑郁程度及治疗效果。共20 项条目，由患者针对每一条目回忆近一周内情况进行四级评分，即A：没有或很少时间有此症状，B：少部分时间有，C：相当多时间有，D：绝大部分时间或全部时间都是如此。其中第1、3、4、7、8、9、10、13、15、19 项目为正向评分，即A～D 分别计分为1～4 分；而第2、5、6、11、12、14、16、17、18、20 项目为反向评分，即A～D 分别计分为4～1 分。
结果：计算总分（总粗分）及标准分（总粗分×1.25 后取整数），总粗分分界值为41 分，标准分分界值为53 分，即总分超过41 分为筛查阳性，提示可能存在抑郁，需要进行进一步的检查。标准分53～62 分为轻度抑郁，63～72 分为中度抑郁，72 分以上为重度抑郁。
表4-1 抑郁自评量表（SDS）内容
2.焦虑自评量表（self-rating anxiety scale, SAS）
此量表同样为W.K.Zung 于1971 年编制，主要反映焦虑症状及其程度。同样为20 项条目，评分规则与抑郁自评量表相似，第5、9、13、17、19 项目为反向评分，即A～D 分别计分为4～1 分，其余为正向评分A～D 分别计分为1～4 分。
结果：计算总分（总粗分）及标准分（总粗分×1.25 后取整数），总粗分分界值为40 分，标准分分界值为50 分。即总分超过40 分为筛查阳性，提示可能存在焦虑，需要进行进一步的检查。标准分50～59 分为轻度焦虑，60～69 分为中度焦虑，69 分以上为重度焦虑。
表4-2 焦虑自评量表（SAS）内容
3. 90 项症状自评量表（symptom checklist 90, SCL-90）
此量表由Derogatis 于1973 年编制，共90 个项目，采用10 个因子来反映躯体症状、人际关系等各个方面的状况。每一项目采取5 级评分制，即针对每一项目所描述症状由患者来勾选近1 周内最符合自己的选项，分为无、轻度、中度、重度、极重度，依次为1～5 分。
结果：
①总分：各项目相加之和，大于160 分为筛查阳性，说明有问题，需进一步检查。
②总均分：总分/90
③阳性项目数：如果某一项目的分值≥2 分，即某一项选择了除无以外的其他任意4 个选项中的一个，则称为阳性项目，计算所有这样的项目的数量，若超过43 项，提示有问题，需要做进一步检查。
④因子分：共10 个因子，每一项的因子分为该因子总分/ 该因子所包含项目数，例如躯体化因子的因子分为第1、4、12、27、40、42、48、49、52、53、56、58 项目的分数相加除以12。任一因子分超过2 分即提示存在问题，需进行进一步检查。(https://www.daowen.com)
（1）躯体化：即自觉身体不适的症状如疼痛、呼吸困难、无力等，在这90 个项目中第1、4、12、27、40、42、48、49、52、53、56、58 项目反映了这一因子，计算这几个项目的总分，分数越高代表躯体症状越严重。
（2）强迫：即明知没有必要，可是无法停止的想法或行为，在这90 个项目中第3、9、10、28、38、45、46、51、55、65 项目反映了这一因子，计算这几个项目的总分，分数超过20 分即代表存在明显的强迫症状。
（3）人际敏感：在人际关系中的不自在感和自卑感，在这90个项目中第6、21、34、36、37、41、61、69、73 项目反映了这一因子。
（4）抑郁：即情绪低落、兴趣减退等症状，在这90 个项目中第5、14、15、20、22、26、29、30、31、32、54、71、79 项目反映了这一因子。
（5）焦虑：紧张、烦躁等症状，在这90 个项目中第2、17、23、33、39、57、72、78、80、86 项目反映了这一因子。
（6）敌意：争论、冲动等敌对表现，在这90 个项目中第11、24、63、67、74、81 项目反映了这一因子。
（7）恐怖：害怕出门、交通工具、公共场合、空旷场所等症状，在这90 个项目中第13、25、47、50、70、75、82 项目反映了这一因子。
（8）偏执：猜疑、敌对、妄想等症状，在这90 个项目中第8、18、43、68、76、83 项目反映了这一因子。
（9）精神病性：在这90 个项目中第7、16、35、62、77、84、85、87、88、90 项目反映了这一因子。
（10）其他：反映饮食睡眠情况，在这90 个项目中第19、44、59、60、64、66、89 项目反映了这一因子。
表4-3 90 项症状自评量表（SCL-90）内容
续表
续表
