信息化战争产生的主要动因
信息化战争的产生并非一蹴而就，而是人类社会发展、新军事变革、战争实践和理论探索等诸多因素综合作用的结果。
（一）人类社会形态发展演变的必然结果
战争形态与人类的社会形态历来有着十分密切的关系。著名未来学家托夫勒认为：“人类以怎样的方式从事生产，也就以怎样的方式从事战争。”战争形态是对一定时代里的战争运动进行客观描述的一个概念，是战争内容的表现形式与状态的统一。古代的战争，不管是车战、水战、步战、骑战，它都是使用冷兵器，都只有刀光剑影而没有火药味；第一次世界大战前，还没有坦克、飞机等武器装备，打的是热兵器战争；第二次世界大战期间，飞机、航母、坦克成了战争中的主要武器，战争的外在表现形式与以往都不一样，它是机械化战争。
不同的时代，对应着不同的战争形态。人类历史发展的长河中已经经历了多次社会形态转型并出现了四种社会形态：游牧社会、农业社会和工业社会以及现在的信息社会。从游牧社会向农业社会，从农业社会向工业社会的转型都是在技术革命的推动下完成的，并且在转型过程中出现了两次全面的战争形态演变：徒手—冷兵器战争形态演变，冷兵器、热兵器—机械化战争形态演变。当今时代，在信息技术革命的推动下，人类社会正在由工业社会向信息社会过渡，全面的信息时代即将到来。这次的社会形态的转型已经并必然会导致战争形态新的一次演变：由机械化战争形态向信息化战争形态跃升。
（二）高技术发展直接推动的结果
战争形态的重大变革，通常发生在技术革命之后，而技术革命又往往是在科学技术迅猛发展情况下出现的。20世纪50年代以来，世界上陆续出现了以微电子技术、电子计算机技术、人工智能技术、新能源技术、航天技术等为代表的高技术群，新的科学技术成果往往是最先运用于军事领域，战争和军事领域也向科学技术不断提出新的需求，因而，高技术的发展，成为战争形态发展演变的直接动因。
我国著名科学家钱学森在1995年国防科工委首届科学技术交流大会上首次提出了“信息化战争”概念，并对战争形态演变问题做了精辟的分析：“从人类历史的过程看，最初出现的战争是徒手战，然后有了冶炼技术，才出现了冷兵器战争。继之，是由于火药的发明，才出现热兵器战争。科学技术的进一步发展，又导致内燃机的制造和其他机械兵器的制造，于是战争又演化为机械化战争。到了20世纪50年代，更因核技术和火箭技术的发展，出现了远程核武器。远程核武器的巨大破坏力，再加上现在高度发展的信息技术和电子计算机技术，就形成现阶段和即将到来的21世纪的战争形式：在核威慑下的信息化战争。”由此可见，信息化战争是不同于冷兵器战争、热兵器战争、机械化战争的全新的战争形态，未来的战争，将主要是信息化战争，而当代高技术尤其是信息技术的发展和运用，正是信息化战争产生的直接动因。(https://www.daowen.com)
（三）现代局部战争实践加速催化的结果
20世纪90年代以来先后发生的几场现代战争，每一场战争都给人们以耳目一新的感觉：高技术及高技术武器装备在战争中运用越来越广泛；战争空间越来越向陆、海、空、天、电磁、网络等多维度拓展；信息攻击、远程精确打击、陆海空天电一体化作战成为主要的作战样式；传统的线式作战、梯次攻击、层层剥皮的作战方式已经被摒弃；每一场战争都运用着新的军事理论，同时又深刻地改变着以往的军事观念和思维方式。总之，现代多场高技术局部战争实践，不但已经深刻地改变了战争的面貌，而且使战争形态的内涵发生了深刻的变化，使人们的战争观念和战争方式也发生了巨大的转变。它促使人们不但更加自觉地接受信息化战争形态所带来的一切变化，而且促使人们更加主动地认识和设计信息化战争，主动地迎接信息化战争的挑战。可以说，当代一系列局部战争实践，是信息化战争形成和发展的催化剂，它加速了人类战争形态由机械化战争向信息化战争的转型。
（四）新军事变革强力推动的结果
20世纪以来，人类社会已经经历了两次信息技术革命。第一次是以电报、电话的发明为主要标志的信息技术革命。第二次是以微电子技术为基础，以计算机技术为核心，以探测器技术、通信技术的发展为主要标志的信息技术革命。在两次信息技术革命的推动下，人类社会正由工业社会向信息社会发展。由于信息技术革命的迅猛发展，人类的军事领域也发生了深刻的新军事变革，这场新军事变革，是一场对工业时代的军事形态进行脱胎换骨的改造，“实质上是一场军事信息化革命”，它不仅是军事技术的革命，更是军队的编制体制、军事理论甚至军事思维的革命。正是这场新军事变革，导致了机械化战争向信息化战争的加速转型。在人类历史上，冷兵器战争向热兵器战争转型，用了几千年；冷兵器战争与热兵器战争共存了几百年。热兵器战争至少也有200多年的历史，至今也没有退出历史舞台；机械化战争从20世纪初的第一次世界大战至20世纪90年代，只有短短几十年。而机械化战争形态向信息化战争形态转型，如果从1946年第一台电子计算机问世算起的话，也才70年，如果从1991年的海湾战争算起的话，至今也仅仅20余年。可以说，信息化战争的出现，不但是人类社会形态发展的必然结果，是战争实践的孕育，更是当代新军事变革强力推动的结果。
（五）军事理论探索设计牵引的结果
被誉为“最先按响信息战警铃的人”，是我国的有从军经历的自学成才学者沈伟光先生。他1985年提出“信息战”，比美国著名未来学家托夫勒提出“信息战”还要早至少两年。由于学者们提出了“信息战”概念和理论，加上当代高技术局部战争实践，美国、俄罗斯、中国和其他主要军事强国，纷纷加强了“信息战”理论研究，如美国提出了“信息战”“21世纪战场”“系统之系统”“网络中心战”“快速决定性作战理论”等新概念和新理论，俄罗斯提出了“第六代战争理论”，中国也提出了中国特色的“信息化战争理论”。理论是行动的先导，没有信息化战争理论研究及信息化战争理论的牵引，信息化战争并不会因为军事技术变革而自发地实现和完成，正是当代各国的信息化战争理论研究，不但加速推动了信息化战争形态在实践上的成熟，而且也使信息化战争形态在理论上也日益趋于完善。