采用AGREE工具评价WHO西太区资助、中国中医科学院组织编写的中医循证临床实践指南质量

依托中国中医科学院第三批院级自主选题“中医临床实践指南与国际接轨的关键技术要素研究”（Z0135）和第七批自主选题“中医临床实践指南评价路径研究”（Z0260），采用AGREE工具评价 WHO西太区资助、中国中医科学院组织编写的中医循证临床实践指南，结果表明，中医循证临床实践指南的编辑独立性质量最高；其次为制定的严谨性、范围与目的、清晰性与可读性、参与人员，应用性质量最低。全面评估显示，强烈推荐使用的指南有9个，推荐（补充或改进）的指南有5个，11个指南不能确定是否推荐使用。中医循证临床实践指南的应用性质量很低，在以后的指南研制中，要注重该方面质量的提高。研究结果发表在J Tradit Chin Med（2011年）和《世界科学技术——中医药现代化》（2011年）。部分结果如下（表1-26-10）。