（二）依据
流程框架：首先，涵盖并咨询了EUnet HTA方法论可交付成果，以便为技术的安全性设立全面评估结构；然后，从系统评估方法学角度编写了系统评价手册，从网站上对具体情况进行了非系统咨询；最后，对于编写单个特定程序步骤的工具和方法进行了非系统搜索，比较所列文件的一致性。
本节参考了以下文件：
● Cochrane系统评估干预手册”（Higgins等人2011）；
● CRD的医疗卫生评估指南（评估和传播中心2009）；
● 卫生技术评估核心模型手册（2014）；
● EUnet HTA药品快速REA模型（2013）；
● PRISMA声明（Moher等人2009）；
除上述文件外，以下内容还用于定义单个程序步骤：
● AMSTAR仪器（Shea等人2007，Bossuyt等人2006年）；
● Cochrane DTA评估手册（诊断测试工作组2011）；
● EUnet HTA之诊断技术评估元素（2014年）；
● EUnet HTA之筛查技术评估要素（2014年）；
● EUnet HTA之医疗和外科干预评估要素（2014年）；
● EUnet HTA之快速有效性评估（REA）方法指南（2013）；
● 卫生技术评估核心模型之腹主动脉瘤筛查（Jefferson等，2013a）；
● 卫生技术评估核心模型之乳腺癌复发预后试验（Jefferson等，2013b）；
● GRADE方法（Balshem等，2011；Guyatt等，2011a；Guyatt等，2011b；Guyatt等，2011c；Guyatt等，2011d；Guyatt等，2011e；Guyatt等，2011f；Guyatt等，2011g；Guyatt等，2013；Schünemann等，2008）；
● 纽卡斯尔-渥太华量表（Wells等，2008）；
● QUADAS 2工具（Whiting等，2011）；
● QUIPS工具（Hayden等，2013）；
● STARD清单（Bossuyt等，2003）。
指南结构表包括以下三个方面：
（1）第一栏“标准程序＼数据源”，提供数据检索源。如果需要，也可以提供常见误区的细节、建议和描述。
（2）第二栏“参考文献”，可以在这些文献中找到很多完成程序的细节。
（3）第三栏“完成”，检查该行动是否完成及其未完成原因。
当需要不同的方法时，可根据以下技术区分不同的程序步骤：① 医疗和手术干预（MST）；② 诊断技术（DT）；③ 筛查技术（ST）；④ 预后技术。除非另有规定，程序步骤适用于以上4种技术。