南北談判應直接商定三個問題致章士釗電

民國八年七月二十日（1919年7月20日）

新閘路南陽寄廬章行嚴先生鑒：

寒、篠電悉。迭接仙舟來電：（一）欲和會僅解决法律，其他事實均直接商定宣布。（二）欲法律問題商妥後再派代表南下。（三）主張解决法律方法：甲，由兩國會各選同數議員組織憲法協定會，協定兩國會之憲法草案。乙，協定之憲法草案，分交兩國會取决，咨大總統公布。

當即分别答覆：（一）除用人位置問題外，法律事實須同時解决。（二）須北代表南下，然後提出讓步條件。（三）憲法會議造法，國會立法，性質不同。今以國會取决憲法草案，是立法侵造法之權，法理不可通。又兩會取决憲法，則甲是乙非，反復移送，憲法永無觀成之日，事實不可通，云云。并囑子暢切實解釋，勿受安福牽掣。煊屢去電壯其膽，并許極力援助。

此時惟一要義，須確定錢爲代表，并速南下，方有辦法。揖唐事須協力打消。

春煊。號。印。

《岑春煊致章士釗電》，《李曰垓密電簿》，中國社會科學院近代史研究所近代史資料編輯組編：《近代史資料》總56號，北京：中國社會科學出版社，1984年，第61頁