2.3.1 植被覆盖度
（1）森林生态系统郁闭度（见表6-2-9）
表6-2-9 2000～2010年森林生态系统平均郁闭度（%）
2000～2010年，藏东南高原边缘森林生态功能区森林生态系统的平均郁闭度均在73.66%～82.09%，处在较高级别，总体变化不大。2000～2010年藏东南高原边缘森林生态功能区森林的平均郁闭度表现为波动上升趋势。
根据表6-2-10和图6-2-1可以得出：在藏东南高原边缘森林生态功能区，森林植被郁闭度在生长季大部分处于较高（60%～80%）和高级别（80%～100%），处于中等郁闭度及以下级别的较少。2000～2010年，高级别郁闭度的森林面积表现为波动上升趋势。同时，较高和高级别森林的面积总和占到森林总面积的75%以上，两者之和呈波动上升趋势。由图6-2-1可以看出，相比其他年份，2000年森林高级别的郁闭度最低，2006年高级别达到最高。
表6-2-10 森林生态系统平均植被郁闭度各等级面积及比例
（续）
图6-2-1 森林生态系统平均森林郁闭度各等级面积比例
（2）草地生态系统覆盖度（见表6-2-11）
表6-2-11 2000～2010年草地生态系统平均覆盖度（%）
藏东南高原边缘森林生态功能区2000～2009年草地总体覆盖度处在较低的水平，2010年处在低水平。在2000～2010年间，草地的覆盖度存在波动，但可以看出草地的覆盖度是呈现衰减趋势的。
根据表6-2-12可以得出：在生长季，藏东南高原边缘森林生态功能区草地植被覆盖度在各等级均有分布，面积从低等级到高等级逐渐递减，处于较高（60%～80%）和高级别（80%～100%）的面积和的比例在2.8%～4.6%，2000～2010年间没有明显变化趋势。2000～2010年，较低级别和低级别的草地呈现减少趋势。
表6-2-12 草地生态系统平均植被覆盖度各等级面积及比例
在藏东南高原边缘森林生态功能区，草地在三个县均有分布，且主要分布在察隅县，全境看来草地主要分布在东北和西北部，察隅县全境均有分布。在东南部有少部分覆盖度等级为较高和高的草地系统。草地质量在三个年份均以低和较低覆盖度为主，中等及以上的草地分布较少。可以看出，三年草地的质量没有明显的变化。
如表6-2-13所示，2000～2010年，藏东南高原边缘森林生态功能区草地生态系统覆盖度的变异系数在0.16%～0.21%，变化幅度较小。最大变异出现在2005年。
表6-2-13 2000～2010年草地生态系统植被覆盖度平均变异系数
（3）灌丛生态系统覆盖度
如表6-2-14所示，2000～2010年，藏东南高原边缘森林生态功能区灌丛生态系统的平均覆盖度在36.97%～45.28%，大部分处于中等级别，只有2000年灌丛的覆盖度处在较低级别。2000～2010年藏东南高原边缘森林生态功能区灌丛的年均覆盖度波动明显，质量呈现上升趋势。
表6-2-14 2000～2010年灌丛生态系统平均覆盖度（%）
根据表6-2-15和图6-2-2可以得出：在藏东南高原边缘森林生态功能区，灌丛的覆盖度在各个级别均有分布，中级以下覆盖度级别的灌丛分别占到20%～30%的面积，较高和高级别分别在8%～20%。2000～2010年，各覆盖度级别的面积表现为明显的波动状态。2000～2010年低和较低覆盖度级别的灌丛面积呈下降趋势，中等和较高级别覆盖度的灌丛面积呈上升趋势。
表6-2-15 灌丛生态系统平均植被覆盖度各等级面积及比例
图6-2-2 灌丛生态系统2000～2010年平均植被覆盖度各等级面积及比例