四 结语
诏书自中书省拟文转门下省核准于尚书省颁下，授官文书程序繁复，署名的责任者多达十三四人。加上经手人就更多了，如第5件诏书的署名者与皇帝、缺员、在京和下值者在内计19人，凸显三权制衡严谨慎重之律。5件诏书的第1件用时7天，第3件用时4天，余3件于3日内完成自起草至下颁的行政运作，平均每省1日，衙署官吏的办事效率较高，也是常态[97]。韩国磐说，《唐六典》等文献都明确规定了中央和地方处理文件公务所需时日，不遵守便处以刑罚。《唐律疏议·职制》规定制书要“即日行下”，即日就是“百刻”之内，即一昼夜之内发布出去。还规定了稽缓制书的刑罚。也就是说，唐代对官员的职责以法令规定下来，这就是当时能有较好的行政效率的重要保证。然而仅有法制的保证还不够，还必须所任职的人能够胜任，才行俱备，方能发挥作用，保持有较好的行政效率[98]。
下面将已知太宗、高宗和武皇时期较为完整的9件告身列表，比较由中书省经门下省转尚书省颁下的运作天数和具体时辰。
③ 《全唐文补遗》第一辑，第1页。
④ 赵振华、王迪：《读〈贞观十八年授滕王李元婴金州刺史诏〉》，《故宫学刊》（总第十七辑），故宫出版社，2016年，第31页。
⑤ 《全唐文补遗》第一辑，第2页。
⑥ 赵振华：《谈武周授封武承嗣的诏书和册书——以新见石刻文书为中心》，《湖南科技学院学报》2013年2期。
⑦ 《谈武周苑嘉宾墓志与告身——以新见石刻材料为中心》，《唐史论丛》第17辑，第191、192页。
⑧ 《谈武周苑嘉宾墓志与告身——以新见石刻材料为中心》，《唐史论丛》第17辑，第192、193页。
由上表可见运作天数多在二至四日。超过20日者，必有其原因。一日之中，或平旦寅（早晨三时至五时），或日中午（十一时至十三时），或日昳未（十三时至十五时），或哺时申（十五时至十七时），或日入酉（十七时到十九时），或黄昏戌（十九时至二一时），公文写毕即转递不滞，而以日入酉时者为多。若苑大智的5件诏书由门下省于当日酉时（4件）和酉后（十八时至十九时）（1件）转尚书省。盖须于此时忙完一天的公事，百僚退食，只余个别官吏在曹当夜值守。
上表的第1、2号太宗朝告身，在尚书省官员署名中之首位皆有一行“尚书令阙”的文辞。盖因“尚书令为端揆之官。魏、晋已来，其任尤重。皇朝武德中，太宗初为秦王，尝亲其职，自是阙不复置”[99]。高宗于龙朔二年二月甲子，改百司及官名，“七日，又制废尚书令”[100]，以仆射为尚书省长官[101]。其实自永徽年间的告身中便取消了此语。
近年有学者考察唐墓出土纸质和石质告身，研究唐墓随葬告身抄本制度和埋葬告身的等级问题，认为对于官员而言，告身抄件是与墓志所载仕宦经历相辅相成的。随葬告身也体现了唐墓等级制度的构建：“告身作为墓主等级身份之随葬品，也应有其规格，一如其他随葬品。具体言之，根据墓主人身份不同，可以不同的材质为告身抄本的载体。这就是王、公主、长公主可使用石质告身（甚而石质册文），抑或视墓主功绩品级稍可下降。”并在本页注①中云：“从现有唐墓表示等级的情况来看，即便使用石质告身的墓主品级稍降恐亦不得低于正三品。”[102]上表第2件石刻告身横长形，四侧饰蔓草纹，制作精细。李元婴是皇弟，王，正第一品；上州刺史，从第三品。本文第1件授勋告身，言苑大智荣享第二品勋爵；第5件永淳元年《授苑大智壮武将军守左领军卫将军员外置同正员诏》，是其生平最高职衔。武散官壮武将军，正第四品下阶。领军卫将军，从第三品，苑将军是守职，员外置同正员也是特殊任用。其子苑嘉宾墓出土的2件告身，即上表第7件为袭封正二品开国郡公爵，上表第9件的定远将军和军府折冲都尉皆为正五品上阶。截至目前，墓葬发现告身情况依旧十分稀见，这3人的石刻诏书为上文立论增添新闻。
告身是朝廷下颁给个人的公文书，任命其为官员的凭信，为社会认可。官员更职，旧告身自存。以往陕西出土同时期的《焦海智墓志》（永淳元年）文末胪列有17通告身之名称[103]，以展示其品级持续升迁的仕途，缕述其清晰繁冗的履历。苑大智一生所获告身肯定超出目前所见的5件，如第4件是复削官者职的告身，那么此前实施撤职处分时必有免官诏书。“别敕于高祖献陵宿卫”，是其生前最后任职，也有告身为凭。官员辞世后，其生前拥有告身的现实意义并未完全消失，具有一定的品秩的告身，可以荫补其亲为官。苑大智辞世9年后，依据封爵制度，武皇于长寿三年（694）四月授予其子果毅都尉苑嘉宾告身开首曰：“故武威郡开国公苑大智嫡子嘉宾，右可袭父武威郡开国公、食邑二千户。”（上表第7件）既有本文第1件勋告为凭，又有三省文书档案可查。在苑嘉宾墓志里未叙其子亮的职业，8年后，在苑大智与夫人曹氏的合葬墓志中可见苑亮取父荫，补左亲卫[104]，承袭了武威郡开国公的封爵。世代拥旄之家，传祚袭国，施惠后裔，耀武有人。
唐代告身依文武二途分由吏部兵部管辖，授予文散官勋官和封爵的告身由吏部颁发，第1件便是。因参战者众而专授一人的少见，盖以累年叠加之战功授勋加转不一，在郎将级别的军人中无雷同者。授勋告身首先由兵部依令出具由战功所获勋级，并依制核定可获取勋官和封爵的关文移吏部，上达中书省为依据。而后4件是授予苑大智武官或武散官的告身，皆由兵部颁给[105]，其格式除了没有第1件开首的兵部移文，其余全同。这5件石刻告身抄自朝廷授予个人的白麻纸告身，而难以显示属部官印，且文字有数处夺落。苑大智的郎将受勋、中郎将夺情起复、中郎将擢升将军、将军因故夺官恢复原职、将军武散官升阶等频蒙擢用的告身，丰富了今人对其内容多样性的认识。
高宗在位34年（649—683），承继太宗开创的宏强基业，文治武功而成盛世。就军事业绩看，西平西突厥，迁安西都护府于龟兹（今库车），东灭百济、高句丽，置安东都护府于平壤以统辖其地，疆域广大一时。安定边陲，君临万邦，依靠的军事主力是诸位大将军所统辖各级官兵，若第5件诏书所叙7员战将。其间正当苑大智36至70岁，四夷交侵，兵车岁驾。武人骁勇先锋，谋略超群。屡受命西征突厥，疾驰于沙碛；东伐高句丽，泛艨于辽水。攻城略地，常为前军，斩虏献俘，收功行阵。晚年体衰，宿卫献陵，祭献洒扫，老病而逝。在与夫人曹氏合葬时，嗣孙苑亮卜择茔域，依照丧葬制度选其一生仕宦的主要告身刻石随葬，以体现官履与品级，在地下与墓志互为补充，相映成辉，彰扬将军百战的戎马一生。
（责任编辑：郑红莉）
【注释】
[1]赵振华：洛阳师范学院河洛文化研究中心教授。本文为国家社科基金重大项目“新中国出土墓志整理与研究”（批准号：12＆ZD137）系列成果之一。
[2]李锦绣：《敦煌吐鲁番文书与唐史研究》，福建人民出版社，2006年，第309页。
[3]《旧唐书》卷四《高宗纪上》：“（龙朔二年）二月甲子，改京诸司及百官名：尚书省为中台，门下省为东台，中书省为西台，左右仆射为左右匡政，左右丞为肃机，侍中为左相，中书令为右相，自余各以义训改之。”（中华书局，1975年，第83页。）详载于《旧唐书》卷四二，《职官一》，第1786—1788页。
[4]［唐］长孙无忌：《唐律疏议》卷二，中华书局，1983年，第45页。
[5]朱雷：《跋敦煌所出〈唐景云二年张君义勋告〉——兼论“勋告”制度渊源》，朱雷《敦煌吐鲁番文书论丛》，上海古籍出版社，2012年，第227页。
[6]赖亮郡：《唐代特殊官人的告身给付—〈天圣令杂令〉唐13条再释》，《台湾师大历史学报》2010年第43期。
[7]《旧唐书》卷四三《职官志二·尚书省》：“诸司自相质问，其义有三：关、刺、移。关，谓关通其事；刺，谓刺举之；移，谓移其事于他司。移则通判之官皆连署也。”第1871页。
[8]李方：《唐代西域告身研究》，第二节第三小节“官告与勋告的区别”，《石河子大学学报》（哲学社会科学版）2011年第5期。
[9]薛宗正：《安西与北庭——唐代西陲边政研究》，黑龙江教育出版社，1995年，第66—78页；吴玉贵：《突厥汗国与隋唐关系史研究》，中国社会科学出版社，1998年，第389—393页；王小甫：《唐朝对突厥的战争》，华夏出版社，2001年，第81—87页。
[10]《旧唐书》卷四《高宗上》：“（永徽二年）秋七月丁未，贺鲁寇陷金岭城、蒲类县，遣武侯大将军梁建方、右骁卫大将军契苾何力为弓月道总管以讨之。”第69页。
[11]《旧唐书》卷四《高宗上》：“夏五月癸未，命左屯卫大将军、卢国公程知节等五将军帅师出葱山道以讨贺鲁。”第74页。
[12]《新唐书》卷三《高宗纪》：“（显庆元年九月）癸未，程知节及贺鲁战于怛笃城，败之。”（中华书局，1975年，第57页。）
[13]《旧唐书》卷一九五《回纥传》：“显庆元年，贺鲁又犯边。诏程知节、苏定方、任雅相、萧嗣业领兵并回纥大破贺鲁于阴山，再破于金牙山，尽收所据之地，西逐至耶罗川。”第5197页。
[14]《新唐书》卷三《高宗纪》：“（显庆二年闰正月）庚戌，右屯卫将军苏定方为伊丽道行军总管，以伐贺鲁。”第57页。
[15]《旧唐书》卷一九八《波斯国传》，第5312、5313页。
[16]《资治通鉴》卷二〇〇，中华书局，1956年，第6326页。
[17]《魏书》卷一〇二《西域传》：“尉头国，居尉头城，在温宿北，去代一万六百五十里。役属龟兹。”（中华书局，1974年，第2267页。）
[18]姜伯勤：《敦煌吐鲁番文书与丝绸之路》，文物出版社，1994年，第37—48页。
[19]《旧唐书》卷四《高宗纪上》，第81、82页。
[20]《资治通鉴》卷二〇〇，第6329页。
[21]《旧唐书》卷四《高宗纪上》，第83页。
[22]（高丽）金富轼著，孙文范等校勘《三国史记》卷三七《地理四》，“三国有名未详地分”列有“铁山乡”。（吉林文史出版社，2003年，第447页。）
[23]《唐右骁卫游击将军安义府右果毅都尉娄敬墓志》载，娄敬“至龙朔元年，从总管契苾将军辽东道行除检校果毅，至平壤城铁山，阵赏绯袍带，授游击将军，检校果毅同正府领，表勤王也”（周绍良主编：《唐代墓志汇编》，上海古籍出版社，1992年，第477页）。《唐司空太子太师英国公李责力墓志》载，李责力于总章三年二月六日陪葬于昭陵，“其坟象乌德鞬山及铁山，以旌平延陀、句丽之功也”（周绍良、赵超主编：《唐代墓志汇编续集》，上海古籍出版社，2001年，第180页。）
[24]《资治通鉴》卷二〇一：“（龙朔三年）九月，戊午，熊津道行军总管、右威卫将军孙仁师等破百济余众及倭兵于白江，拔其周留城。初，刘仁愿、刘仁轨既克真岘城，诏孙仁师将兵，浮海助之。百济王丰南引倭人以拒唐兵。仁师与仁愿、仁轨合兵，势大振。诸将以加林城水陆之冲，欲先攻之，仁轨曰：“加林险固，急攻则伤士卒，缓之则旷日持久。周留城，虏之巢穴，群凶所聚，除恶务本，宜先攻之，若克周留，诸城自下。”于是仁师、仁愿与新罗王法敏将陆军以进，仁轨与别将杜爽、抚余隆将水军及粮船自熊津入白江，以会陆军，同趣周留城。遇倭兵于白江口，四战皆捷，焚其舟四百艘，烟炎灼天，海水皆赤。百济王丰脱身奔高丽，王子忠胜、忠志等帅众降，百济尽平，唯别帅迟受信据任存城，不下。”第6336、6337页。
[25]《三国史记》卷六《新罗本纪·文武王上》：“（三年五月）百济故将福信及浮图道琛，迎故王子扶余丰立之，围留镇郎将刘仁愿于熊津城。唐皇帝诏仁轨、检校带方州刺史、统前都督王文度之众与我兵向百济营转斗陷阵，所向无前。信等释仁愿围，退保任存城。既而福信杀道琛，并其众，招还叛亡，势甚张。仁轨与仁愿合，解甲休士，乃请益兵。诏遣右威卫将军孙仁师率兵四十万，至德物岛，就熊津府城。王领金庾信等二十八将军，与之合攻豆陵尹城、周留城等诸城，皆下之。”第82页。
[26]［唐］李林甫等撰，陈仲夫点校：《唐六典》卷五《尚书兵部》：“若牢城苦战第一等，酬勋三转，第二、第三等差减一转。凡破城、阵，以少击多为‘上阵’，数略相当为‘中阵’，以多击少为‘下阵’，转倍以上为‘多少’。常据贼数以十分率之，杀获四分已上为‘上获’，二分已上为‘中获’，一分已上为‘下获’。凡上阵上获第一等酬勋五转，上阵中获、中阵上获第一等酬勋四转，上阵下获、中阵中获、下阵上获第一等酬勋三转；其第二、第三等各递降一转。中阵下获、下阵中获第一等酬勋两转，第二、第三等并下阵下获，各酬勋一转。其虽破城、阵，杀获不成分者，三等阵各酬勋一转。”（中华书局，1992年，第160、161页。）
[27]《旧唐书》卷四三《职官二》吏部：“四曰郡公，正二品，食邑二千户”。“凡勋，十有二转为上柱国，比正二品。”第1821、1822页。
[28]《旧唐书》卷四三《职官二》兵部：“郎中一员掌判帐及天下武官之阶品，卫府之名数”。“员外郎一人掌贡举及杂请之事。凡贡举，每岁孟春，亦与计偕。有二科：一曰平射，二曰武举。凡科之优劣，勋获之等级，皆审其实而受叙焉。”第1833、1835页。
[29]参见朱雷：《跋敦煌所出〈唐景云二年张君义勋告〉——兼论“勋告”制度渊源》，朱雷《敦煌吐鲁番文书论丛》，第237、238页；马志立《唐前期勋官的授予流程及勋的累加》，《魏晋南北朝隋唐史资料》第22辑，2005年，第105页。马文在注26中说：“氾德达墓中有一通飞骑尉、一通轻车都尉的告身抄件，而飞骑尉三转，轻车都尉七转，累加则十转，乃上护军，而其墓志言其勋官乃上轻车都尉，此点难以解释，期方家教之。”此乃朱雷所谓“在开元之前，普遍未有‘累加’之制。”李方曾重申此观点：“可知氾德达分别参加了两次军事行动，获得两次勋官，得到两份勋告。但是，他的两次授勋级别并未叠加，而是分别计算的，否则其第二次授勋应为十转上护军，而不是七转轻车都尉。”李方：《唐代西域告身研究》，《石河子大学学报》（哲学社会科学版）2011年第5期。
[30]［宋］王钦若等编纂，周勋初等校订：《册府元龟》一三四，凤凰出版社，2006年，第1483页。
[31]徐畅：《存世唐代告身及其相关研究述略》，《中国史研究动态》2012年第3期，附表：存世唐人告身及其出处索引。
[32]国家文物局古文献研究室、新疆维吾尔自治区博物馆、武汉大学历史系编：《吐鲁番出土文书》（录文本）第6册，文物出版社，1985年，第504—507页。
[33]上海古籍出版社、法国国家图书馆编：《法国国家图书馆藏敦煌西域文献》第27册，上海古籍出版社，2003年，第51—52页。
[34]（日）中村裕一：《唐代制敕研究》，汲古书院，1991年，第96页。
[35]《唐乾封二年（667）诏》，唐耕耦、陆宏基编：《敦煌社会经济文献真迹释录》第4辑，全国图书馆文献缩微复制中心，1990年，第258页。
[36]《新唐书》卷一一〇《泉男生传》：“（泉男生）举哥勿、南苏、仓岩等城以降。帝又命西台舍人李虔绎就军慰劳，赐袍带、金扣七事。”第4123、4124页。
[37]《旧唐书》卷四三《职官志二》：“舍人掌侍奉进奏，参议表章。凡诏旨敕制，及玺书册命，皆按典故起草进画；既下，则署而行之。”第1850页。
[38]［宋］宋敏求：《春明退朝录》卷下：“唐时，政事堂在门下省，而除拟百官，必中书令宣，侍郎奉，舍人行，进入画敕字，此所以为敕也。然后政事堂出牒布于外，所以云牒奉敕云云也。”（诚刚点校，中华书局，1980年，第47页。）
[39]《旧唐书》卷五《高宗纪下》：“（乾封元年）八月辛丑，兼司元太常伯、兼检校左相、巨鹿男窦德玄卒。”第90页。
[40]《新唐书》卷六一《宰相表上》，第1644页。
[41]［唐］长孙无忌：《唐律疏议》卷十：“依令：‘授五品以上画“可”，六品以下画“闻”。’”第203页。
[42]《唐六典》卷八《门下侍中》云：“覆奏‘画可’讫，留门下省为案。更写一通，侍中注‘制可’，印缝，署送尚书省施行。”第242页。
[43]《唐六典》卷一《尚书都省》：“凡尚书省官，每日一人宿直，都司执直簿一转以为次。”第11、12页。
[44]《旧唐书》卷四二《职官一》：“龙朔二年二月甲子，改百司及官名。改尚书省为中台，仆射为匡政，左右丞为肃机，左右司郎中为丞务。”第1786页。其注六云：“丞务，‘丞’字各本原作‘成’，据本书卷四三《职官志》《通典》卷二二改。”第1812页。
[45]《旧唐书》卷八一《赵仁本传》：“乾封中，历迁东台侍郎、同东西台三品，寻转司列少常伯，知政事如故。”第2759页。
[46]《唐六典》卷一《尚书都省》：“主事六人，从九品上；令史十八人，书令史三十六人”。“令史、书令史并分抄行署文书。”第12页。
[47]《旧唐书》卷四三《职官二》，第1822页。
[48]对于诏书从起草到颁下过程中三省的作用，可参考李锦绣《唐“王言之制”初探》，《季羡林教授八十华诞纪念论文集》，江西人民出版社，1991年，第273页；此方面的研究可参刘后滨《唐代告身的抄写与给付——〈天圣令·杂令〉唐13条释读》，荣新江主编《唐研究》第14卷，北京大学出版社，2008年，第465—480页。(https://www.daowen.com)
[49]［唐］萧嵩等撰：《大唐开元礼》卷三，子为父，子为母：“凡斩衰三年，齐衰三年者，并解官”。（民族出版社，2000年，第34页。）
[50]《旧唐书》卷四三《职官志二》：“注官，阶高拟卑曰行，阶卑拟高曰守。”第1819页。
[51]《旧唐书》卷五《高宗纪下》：“（上元二年）八月庚子，太子左庶子、同中书门下三品、乐成侯刘仁轨为左仆射，依旧监修国史；中书门下三品、大理卿张文瓘为侍中；中书侍郎、同三品、甑山公郝处俊为中书令，监修国史如故；吏部侍郎、检校太子左庶子、监修国史李敬玄吏部尚书兼太子左庶子、同中书门下三品，依前监修国史；左丞许圉师为户部尚书。”第100、101页。
[52]《旧唐书》卷五《高宗纪下》，第96、100页。
[53]《唐六典》卷五《尚书兵部》，第150、151页。
[54]《旧唐书》卷五〇《刑法志》：“至仪凤中，官号复旧，又敕左仆射刘仁轨、右仆射戴至德、侍中张文瓘、中书令李敬玄、右庶子郝处俊、黄门侍郎来恒、左庶子高智周、右庶子李义琰、吏部侍郎裴行俭马载、兵部侍郎萧德昭裴炎、工部侍郎李义琛、刑部侍郎张楚、金部郎中卢律师等，删缉格式。”第2142页。
[55]《唐代公文书研究》，第238—240页。
[56]《旧唐书》卷五《高宗纪下》：“（上元三年十一月壬申）改上元三年曰仪凤元年，大赦。庚寅，吏部尚书李敬玄为中书令。”第102页。
[57]《旧唐书》卷五《高宗纪下》：“（仪凤三年九月）癸亥，侍中张文瓘卒。”第103页。
[58]《旧唐书》卷一九〇中《郭正一传》：“给事中刘齐贤、皇甫文亮等亦以为严守为便。”第5010页。
[59]《旧唐书》卷五《高宗纪下》，第104、108页。
[60]《册府元龟》卷九九一：“（仪凤）三年九月，帝以吐蕃为患，召侍臣问：‘吐蕃小丑，屡犯边塞，我以务在安辑，未即诛夷。而戎狄豺狼，不识恩造，置之则疆场日骇，图之又未闻上策。宜论得失，各尽所怀。’……给事中杨思征曰：‘圣人御物，贵在从时。今凶奴陆梁，边夷桀黠，弗能怀德，未肯畏威，罪迹贯盈，方当就擒，和好灼然未可。’”第11479、11480页。
[61]《旧唐书》卷八七《刘祎之传》：“仪凤中，吐蕃为边患，高宗谓侍臣曰：‘吐蕃小丑，屡犯边境，我比务在安辑，未即诛夷。而戎狄豺狼，不识恩造，置之则疆场日骇，图之则未闻上策，宜论得失，各尽所怀。’时刘景仙、郭正一、皇甫文亮、杨思征、薛元超各有所奏。”第2847页。
[62]《旧唐书》卷五《高宗纪下》：“（仪凤四年正月）庚戌，尚书右仆射、道国公戴至德薨。”第104页。
[63]《新唐书》卷七四上，第3071页。
[64]［唐］林宝撰，岑仲勉校记：《元和姓纂》卷二《韦》：“师宝生方质、方直。方质，地官尚书、平章事。孙岷，蓬州刺史。方直，兵部郎中。”（中华书局，1994年，第178页。）
[65]《旧唐书》卷五《高宗纪下》：“（永淳元年四月）辛未，以裴行俭为金牙道行军大总管，与将军阎怀旦等三总管兵分道讨十姓突厥阿史那车薄。行俭未行而卒。”第109页。
[66]《资治通鉴》卷二〇三：“（永淳元年四月）辛未，以礼部尚书闻喜宪公裴行俭为金牙道行军大总管，帅右金吾将军阎怀旦等三总管分道讨西突厥。师未行，行俭薨……既而分遣禆将袭车薄、咽面，大破之，擒其酋长三百人，西突厥遂平，阎怀旦竟不行。”第6407、6409页。
[67]《元和姓纂》卷一《冯》：“敦直。从祖弟师训，右领军将军。师训生嘉责力，蓬州刺史。”第11页。
[68]《旧唐书》卷一九〇中《员半千传》：“上元初，应八科举，授武陟尉。属频岁旱饥，劝县令殷子良开仓以赈贫馁，子良不从。会子良赴州，半千便发仓粟以给饥人。怀州刺史郭齐宗大惊，因而按之。时黄门侍郎薛元超为河北道存抚使，谓齐宗曰：‘公百姓不能救之，而使惠归一尉，岂不愧也！’遽令释之。”第5014页。
[69]《资治通鉴》卷二〇三：“（弘道元年十二月）壬午，遣左威卫将军王果、左监门将军令狐智通、右金吾将军杨玄俭、右千牛将军郭齐宗分往并、益、荆、扬四大都督府，与府司相知镇守。”第6416页。
[70]《旧唐书》卷一八五《崔知温传》：“知温兄知悌。知悌，高宗时官至户部尚书。”第4792页。
[71]《旧唐书》卷五《高宗纪下》，第109、111页。
[72]《旧唐书》卷五《高宗纪下》：“（永隆二年）闰七月丁未，黄门侍郎裴炎为侍中，黄门侍郎崔知温、中书侍郎薛元超并为中书令。”第108页。
[73]张沛：《唐临川长公主墓出土的两通诏书刻石——兼谈唐代前期的诏书形成过程》，《文博》1994年第5期；吴钢主编：《全唐文补遗》第一辑，三秦出版社，1994年，第1页。
[74]《旧唐书》卷五《高宗纪下》：“（永淳元年四月）丁亥，黄门侍郎郭待举、兵部侍郎岑长倩、中书侍郎郭正一、吏部侍郎魏玄同并同中书门下同承受进止平章事。上谓参知政事崔知温曰：‘待举等历任尚浅，且令预闻政事，未可即与卿等同名称。’自是外司四品已下知政事者，遂以平章为名。”第109页。
[75]《元和姓纂》卷九《贺兰》：“（贺兰）东，周荣公；生孝义，唐尚书左丞，生景约、景慎。景约，杞王司马，生恽、愔。恽生庭芝。愔生诞。诞生察，给事中。察生公遂。景慎，兵部郎中。”第1317页。
[76]《吐鲁番出土文书》（录文本）第7册，第221—223页。
[77]王永兴、李志生：《吐鲁番出土“氾德达告身”校释》，北京大学中国中古史研究中心编《敦煌吐鲁番文献研究论集》第2辑，北京大学出版社，1983年，第503—508页。
[78]赖亮郡：《六朝隋唐的皇太子监国》，《台东师院学报》2002年12月第13期（下）。
[79]《旧唐书》卷四四《职官三》武官：“左右领军卫汉建安中，魏武为丞相，始置中领军，后因之。北齐置领军府，后因之。炀帝改为屯卫，国家改为领军卫。龙朔改为戎卫，光宅改为玉钤卫，神龙后为领军卫。”第1900页。
[80]萧统编，李善注：《文选》卷四《南都赋》：“尔其地势，则武阙关其西，桐柏揭［竭］其东。武阙山为关在西也。《汉书音义》，文颖曰：武阙山为关而在西，弘农界也。《汉书》曰：‘南阳之平阳县有桐柏山。’”（上海古籍出版社，1986年，第149页。）
[81]张沛编著：《唐折冲府汇考》，三秦出版社，2003年，第343页。
[82]《旧唐书》卷四三《职官志二》：“龙朔二年二月甲子，改百司及官名……咸亨元年十二月诏：‘龙朔二年新改尚书省百司及仆射已下官名，并依旧。’”第1819页。
[83]《旧唐书》卷五《高宗纪下》：“（咸亨元年）夏四月，吐蕃寇陷白州等一十八州，又与于阗合众袭龟兹拨换城，陷之。罢安西四镇。辛亥，以右威卫大将军薛仁贵为逻娑道行军大总管，右卫员外大将军阿史那道真、左卫将军郭待封为副，领兵五万以击吐蕃……秋七月戊子，前西台侍郎李敬玄起复本职，仍依旧同东西台三品。薛仁贵、郭待封至大非川，为吐蕃大将论钦陵所袭，大败，仁贵等并坐除名。吐谷浑全国尽没，唯慕容诺曷钵及其亲信数千帐内属，仍徙于灵州界。”第94页。
[84]《资治通鉴》卷二〇一，第6365页。
[85]《旧唐书》卷四〇《地理三》，第1633页。
[86]《新唐书》卷三《高宗纪》，第72、73页。
[87]王尧、陈践译注：《敦煌本吐蕃历史文书》（增订本），民族出版社，1992年，第147页。
[88]《旧唐书》卷五《高宗下》，第105页。
[89]《册府元龟》卷九八六《外臣部·征讨第五》：“调露元年十月，单于大都护府突厥阿史德温傅及奉职二部相率反叛，立阿史那泥熟匐为可汗，二十四州首领并叛。遣单于大都护府长史萧嗣业、将军花大智、李景嘉等讨之（嗣业等为贼所败，令右金吾将军曹怀舜率兵往常（恒）州，守井陉，右武卫将军崔献往绛州龙门以防御突厥）。”第11413页。
[90]《资治通鉴》，第6392页。
[91]《新唐书》卷二一五上《突厥上》，第6042页。
[92]《册府元龟》卷四四三《将帅部·败衄第三》：“萧嗣业为鸿胪卿。调露元年，突厥反叛，诏嗣业、领军将军苑大智、千牛将军季景嘉等讨之。嗣业等初战频捷，遂不设备。俄逢大雪，兵寒冻，列营不整。贼徒乘夜逼之。嗣业窘迫，拔营而走，众遂大溃，为贼所败，死者不可胜数。大智、景嘉引步兵且行且战，奔单于都护府。”第4994页。
[93]［宋］王应麟纂：《玉海》卷一九一，江苏古籍出版社、上海书店联合出版，1987年，第3493页。
[94]吴玉贵：《突厥第二汗国汉文史料编年辑考》，高宗调露元年：“［一］苑大智《旧唐书》五《高宗纪》《通鉴》本条、《册府》九八六‘苑’作‘花’，上引胡注称《姓苑》有花姓。‘苑’当为‘花’之讹文，下文《册府》四四三亦作‘苑’，或承同一史源误。”（中华书局，2009年，第446页。）
[95]赵振华：《谈武周苑嘉宾墓志与告身——以新见石刻材料为中心》，《唐史论丛》第17辑，陕西师范大学出版社，2014年。
[96]《汉书》卷九七上《外戚列传·孝宣许皇后传》，中华书局，1962年，第3967、3968页。
[97]［宋］王溥：《唐会要》卷五四：“中书门下两省状，应送诸司文状，检勘节限中考文状等，并是每年长行之事，尚书省各依限录奏，旧例经一宿即出。如经三日不出，请本司更修单状重奏。又三日不出，即请本司长官面奏。取进止，其内状到，各令本司两日内具省案及宣黄送到中书，依前件所定限勘。会宣下，即事免稽滞。”（中华书局，1955年，第928页。）
[98]韩国磐：《从颜真卿告身谈到唐代行政效率》，《人文杂志》1988年第1期。
[99]《唐六典》卷一《尚书都省》，第6页。
[100]《旧唐书》卷四二《职官一》，第1787页。
[101]《新唐书》卷四六《百官志一》：“唐因隋制，以三省之长中书令、侍中、尚书令共议国政，此宰相职也。其后，以太宗尝为尚书令，臣下避不敢居其职，由是仆射为尚书省长官，与侍中、中书令号为宰相。”第1182页。
[102]王静、沈睿文：《唐墓埋葬告身的等级问题》，《北京大学学报》（哲学社会科学版）2013年第4期。
[103]胡戟、荣新江主编：《大唐西市博物馆藏墓志》（上），北京人学出版社，2012年，第246—248页。
[104]《旧唐书》卷四三《职官二·兵部》：“凡左右卫亲卫、勋卫、翊卫，及左右率府亲勋翊卫，及诸卫之翊卫，通谓之三卫。择其资荫高者，为亲卫。”第1833页。
[105]［唐］杜佑撰：《通典》卷一五《选举三》：“各给以符，而印其上，谓之告身。其文曰‘尚书吏部告身之印’。自出身之人，至于公卿，皆给之。武官，则受于兵部，兵部武选亦然。”（岳麓书社，1995年，第185页。）