考释墓志相关人物
该墓志所涉及人物，在历史文献上留有零星记载，但脉络不甚清晰，需要以墓志为线索，参考文献数据，梳理考证。
首先是志主之夫姚衮。姚衮其人，史书有零星记载。《姚南仲神道碑》有云：“嗣子太仆寺主簿衮，洁清好古，诚信得礼。与其弟亮，茹荼问卜。”[9]《新唐书·宰相世系》载：姚南仲曾祖姚绩，曲沃令；祖姚玄，宋城令；父姚发，右领军卫将军；姚南仲，右仆射；弟姚亮；子姚衮，太仆寺主簿[10]。依据记载，姚南仲殁于唐德宗贞元十九年（803），志主李氏卒于唐文宗大和六年（832），姚衮先妻而殁。虽《李氏墓志》未言姚南仲与姚衮的关系，但以时间推断，其两人父子关系可以成立。
再者墓志铭撰者姚康。志文言，“夫人于康为亲长嫂”，铭文曰：“嫔于我家，克成妇德。”据此可知姚康与志主的关系，并姚康乃姚衮之弟。姚康史书记载颇为丰富，是唐代一位史学家，并有多部著作留世。墓志所言姚康和正史记载史学家姚康会是同一人吗？
关于唐代史学家姚康，史书最早记载为唐宣宗大中五年十一月，“太子詹事姚康献《帝王政纂》十卷。又撰《统史》三百卷，上自开辟，下尽隋朝，帝王美政、诏令、制置、铜盐钱谷损益、用兵利害，下至僧道是非，无不备载，编年为之”[11]。《统史》这部编年体史书，《册府元龟》《唐会要》《玉海》《通志》等就作者，有名姚康，亦有名姚康复、姚思廉等，但统一信息是大中年间太子詹事撰写《统史》，且成书较早，均作姚康，故当以作姚康者为是[12]。
据史书记载，姚康还撰有著作。“《科第录》十六卷，唐姚康撰。起武德，尽长庆科第入仕者”[13]。《新唐书》“科第录”条又载，姚康，字汝谐，南仲孙。兵部郎中、金吾将军[14]。《全唐诗》《姚康小传》云，“姚康，字汝谐，下邽人。登元和十五年进士第，试右武卫曹参军，剑南观察推官，大中时，终太子詹事”[15]。姚康诗文，多为穆宗长庆年间。依姚康所留痕迹，知其大约生活在唐宪宗、穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗等朝。
再审视志文撰者姚康。志主卒于唐文宗大和六年，此时姚康为“朝议郎行尚书户部员外郎上护军赐鲱鱼袋”。唐朝议郎正六品上，户部员外郎为六品或七品。史书又言姚康“太子詹事”，乃正三品官。此两处官职有别，应为姚康大和六年（832）至大中五年（851），官职从正六品晋升为正三品之故吧。再者，据《唐郎官石柱题名考》记载，姚康曾任职户部员外郎[16]，此与墓志所言官职有一致性。姚康于文宗大和六年为志主撰文，与史书所载姚康活动时间有吻合之处，拟可推测墓志姚康与史学家姚康为同一人。(https://www.daowen.com)
姚康历史上还有事件涉及，归崇敬之孙归融传中有说，唐开成初，“户部员外郎卢元中、左司员外郎判户部案姚康受平籴官秦季元绢六千匹，贷乾没钱八千万，俱贬岭南尉”[17]。此史学家姚康，文宗开成年间，还曾因腐败罪被贬官。
姚南仲，两唐书有传，“华州下邽人。乾元初，制科登第，授太子校书，历高陵、昭应、万年三县尉。迁右拾遗，转右补阙。大历十三年，贞懿皇后独孤氏崩，代宗悼惜不已，令于近城为陵墓，冀朝夕临望于目前”。最终唐代宗就贞懿皇后葬地听取姚南仲之疏谏，并因之嘉奖了姚南仲，“疏奏，帝甚嘉之，赐绯鱼袋，特加五品阶，宣付史馆”[18]。
通过考析《神道碑》和《墓志铭》，得知此门姚氏不但有固定宅邸，还有家族墓地。《神道碑》载贞元十九年七月，“感疾薨于宣平里第，享年七十五。天子废朝悼叹。……与夫人之殡，合祔于少陵原黄渠里”[19]。《墓志铭》：“以大和六年三月九日，终于宣平里第……以其年十一月十四日，祔葬于万年县洪固乡之毕原。”姚南仲与姚衮妻李氏宅邸同为唐长安城宣平里。再者，就葬地而言，虽名称有别，但亦为同一地域。万年县洪固乡有黄沟里，有少陵原和毕原[20]。史念海言，“少陵原之西有毕原”，从此地所出土墓志得知，少陵原与毕原界线不甚明显，“可能随地异名，各因其习惯而定出的原名”[21]之故。神道碑所言“黄渠里”和黄沟里应为同地，文字稍异而已。据此可知，姚南仲葬地“少陵原黄渠里”与李氏葬地“万年县洪固乡之毕原”应为同一墓园。宅第同为宣平里，葬地均为万年县少陵原，更确定了姚南仲与姚衮的关系。
再者，志主长子姚中立。史书亦有名姚中立者，是同一人吗？“大和三年，高锴为考功员外郎，取士有不当，监察御史姚中立又奏停考功别头试”[22]。监察御史负责监察百官、巡视郡县、纠正刑狱、肃整朝仪等事务，品秩不高而权限广。墓志云：“前年，中立为监察御史。”与史书所载“大和三年……监察御史姚中立”相一致，更确定墓志与史书所记姚中立为同一人。墓主卒时其子姚中立官为“殿中侍御史”。姚南仲、姚衮均曾任“殿中侍御史”。姚中立大和年间由正八品下的“监察御史”，晋升为从七品下的“殿中侍御史”。
通过梳理《姚衮妻李氏墓志》可知，李氏之夫为姚衮，姚衮之弟姚康，姚衮之子姚中立和姚亮。《姚南仲神道碑》记载，姚南仲弟姚亮，嗣子姚衮；《新唐书·宰相世系》曰，姚南仲，子姚衮，弟姚亮。神道碑与世系表，就姚南仲、姚衮、姚亮关系是一致的。史书又载，姚康，姚南仲之孙。史书所载与墓志的辈分关系有出入，拟暂作存疑，若更侧重于墓志的真实，还有待新资料的佐证。