第二十一章 入侵
关于入侵这个问题，我们除了解释词义以外似乎就没什么可谈的了。现代作家经常用到这个词。“入侵”这个词的意思就是向敌国腹地的进攻，并且他们把这种进攻同有步骤的进攻，即蚕食敌人边境的进攻对立起来，这完全是不符合逻辑的。
一次进攻行动的地点在哪里，是在边境附近还是深入敌国腹地，步骤是怎样的，是首先夺取要塞还是首先寻找和不断追击敌人的主力部队，这些问题都不取决于进行的方式，而是与当时的具体情况有关。在大多数情况下，深入敌国腹地正是一次猛烈进攻的成果，因此它与进攻相比，并没有什么区别。
并不是在每次战争中，胜利者都会把失败者打垮。在多数情况下，胜利是存在一个极限的。胜利的结果通常是由各种物质力量和精神力量的综合优势所决定的。不可否认的是，胜利能将这种优势扩大，不然，人们就不会用重大的代价来换取胜利。胜利的效果虽然能增大这种优势，但它不可能无限制地扩大这种优势，这种优势的增大是有一个极限的。现在我们就来讨论一下为什么会出现这样的局面。
在军事行动的过程中，军队会随时受到两种因素的影响：一种是增强自己作战力量的因素，另一种就是削弱自己作战力量的因素。因此，主导的因素便是占有优势的因素。而交战双方中一方力量的削弱代表着另一方力量的增强。这种增强力量和削弱力量伴随着军事行动的始终。我们若明白在一种情况下所引起这种变化的主要原因，也就会明白另一种情况下所引起这种变化的原因。
前进时导致力量增强的主要原因：
（1）敌人军队的损失比我方的大。
（2）敌人遭遇了我方没有的损失，如仓库、补给站、桥梁等作战力量方面。
（3）当我方进入敌国领土，敌人就开始丧失土地了，也就是说他们也丧失了补充新的作战力量的源泉。
（4）如果这些源泉的一部分被我方所获得，则可用敌方资源养己之利。
（5）敌人内部之间失去了联系，丧失了正常活动的便利。
（6）敌人同盟开始瓦解，其中一些国家成为我方的盟友。
（7）敌人在我方进攻下丧失了抵抗的勇气，甚至缴械投降。
前进时引起力量削弱的原因：
（1）我方必须围攻、封锁或监视敌人要塞的行动。
（2）一旦我方进入敌国，战区性质就发生了变化，为了占领敌方土地所进行的行动会削弱军力。
（3）随着战争的深入，我方与补给地的距离越来越远，而敌人则与其补给地越来越近，这使我们不能及时地补充已经消耗的力量。
（4）虽然敌国的安全受到了我方的威胁，却有其他强大的盟国来保护它。
（5）随着局势的日益紧张，失败的可能性增大，敌人的努力程度反而会有所上升；而与之相对的是，占有胜利优势的一方的努力程度则会相对地有所下降。
而这些因素是可以同时存在的，不管是有利还是不利。这一点可以说明，胜利有双重的作用，它可以使敌人慌乱，又能激发敌人更大的力量。
我们再来对上述内容作一些简单的说明：
（1）敌人军队遭遇失败时，士气损失最大的时候就是失败之初，随即便逐渐减少，可能会减少到与我军损失持平的局面，但他们的损失也存在与日俱增的可能。这就由敌方所处的态势和情况来决定了。这两种情况对于战争来说是非常重要的。只有清楚这些，才能明白我军到底处于一种什么样的位置，进而决定是前进还是停止。
（2）敌人仓库的位置和状况会影响到敌人无生命的作战力量的损失情况，可能会越来越少，也可能是越来越多的。不过这个问题的重要性已经比不上其他的问题。
（3）第三个利益会随着军队的前进而增加，但是它有一个前提条件，那就是进攻已经深入到敌国范围之内，即我军已占领了敌人四分之一到三分之一的国土时。另外这些占领地区在军事上的特殊价值也会影响到这个利益。
（4）第四个利益同第三个利益一样，也会随着军队的前进而增加。但对于这两种利益来说，它们对于作战军队的影响不是明显和快速的，而是一种缓慢发生作用的力量，因此，我军不能为了追求这两种利益而给自己增加更大的压力，致使自己陷入一种非常危险的境地。
而我们对第五个利益加以考虑的前提，是军队前进的距离已经很远，并且敌国国土的形状允许我方使它的几个地区同腹地隔离。
最后两个利益也会随着军队的前进而增长。这两点我们会在以后的论述中作补充说明。现在我们要谈的是引起力量削弱的原因：
（1）随着军队的不断前进，我方会产生围攻、封锁和包围敌人要塞的需要，而这种需要会越来越多。而由这个原因产生的力量削弱，会对我军当前的状况产生很大的影响，甚至会抵消所有的利益。如果我军想要对某个大要塞发动围攻，或者是使它断粮，就需要出动一个小型军团的力量。
（2）随着军队的不断前进，我方越来越有必要在敌国境内建立一个战区。由此而产生的力量的削弱，即使不会立即对军队产生影响，一旦时间久了，它也会比第一个原因带来的影响更大。(https://www.daowen.com)
每一支军队交通线两侧的地区都是我方的战略侧翼，因此侧翼并不能算作是我军明显的弱点。因为敌人也有侧翼。如果我方军队处于我国的领土范围内时，这就不能算作一个弱点。但当我军进入敌国领土范围内时，侧翼就会变成一个非常明显的弱点。因为我军所处的形势是交通线过长而且缺少掩护，就算敌人对我方的侧翼发动一个小的行动也会产生明显的效果。
（3）军队的前进会加大与补充来源地的距离。当然在被占领地区的资源的补充下，这个危险会不断减小，但也不可能完全消失。因为军队必须依靠本国的力量才能得到补充，比如士兵。另外，那些突然出现的需要也不会很快地得到满足，那些潜在的误解和错误也不会及早得到纠正。
（4）政治同盟关系的变化。如果胜利在这方面引起的变化对胜利者产生了不利的影响，那么不利的程度同胜利者前进的程度都是相关的。这时，政治结合关系、利害关系、习惯和方针等与现存政治相关的因素都会发挥作用，它甚至同君主、大臣和情妇等有关。
（5）引起敌人更强烈的抵抗。虽然恐惧和惊慌有时候会促使敌人缴械投降，但它也可能激发敌人的强烈反抗，而进攻者会在第一次胜利以后面临更为激烈的反抗。人民和政府的特性，国土的情况，国家的政治结合关系都是影响到敌人采取行动的因素。
我们需注意的一点是，胜利者在避开危险以后，为了扩大战果而需要作出新的努力的时候，往往会出现松懈的心理现象。综合考虑，我们可以得出下面的结论：一般情况下，如果想利用胜利或在进攻战中前进，进攻开始所拥有的优势和通过胜利所获得的优势必然会受到削弱。
从莫斯科撤回法国的法军
面对严峻的生存问题，拿破仑被迫于11月19日从莫斯科撤兵退回巴黎。在回程路上，法军不断遭遇俄军的伏击，至一个月后离开俄国境内时，整个军队从撤兵时的11万大军仅剩下2万人。图为内伊元帅指挥后卫从莫斯科撤退。
如果是这样，我们必然会产生一个疑问：促使胜利者追求下一个胜利的原因，是继续进攻还是继续前进，难道这就是所谓的利用胜利？为什么我方不在还有优势的时候，或者说优势还没有被削弱的时候就停止行动？
我们应该这样考虑：兵力的优势只是一个手段，并不是目的。目的除了打垮敌人以外，就是夺取敌人部分国土。这样做虽然可能会削弱军队的力量，但是对战争和媾和能产生有利的影响。当然我们也不能主观臆断地认为，我方的优势一定会在敌人失败前完全丧失。敌人的失败可能比我们预期的要早一些，如果我方可以利用最后仅存的一点优势来击溃敌人，我方就必须利用这点优势来采取行动。
因此，战争中的优势不论是原有的还是后来得到的，都只能算作一种手段，而这一手段的作用就是实现目标。但人们必须清楚自己的优势能够保持到哪一点，因为要是超过了那一点，所得到的新的利益并不能被称为“新的利益”，只能算作是一种很大的耻辱。
所谓的胜利的顶点将会在那些不以打垮敌人为目标的战争中出现，而且这将是大多数战争中所常见的现象。因此，标志着进攻状态已经转为防御状态的转折点就是各个战局计划的自然目标。如果超过了这个目标，还在冒进，那么这不仅是对力量的浪费，还是让它发挥反作用的举动。
有时有人会有一种错觉，即只要进攻者还在前进着，他的优势也就一直保持着，如果在胜利的顶点所运用的防御手段是一种优于进攻手段的作战形式，那么进攻者似乎就没有变成弱者的危险了。然而这种危险并非不存在的，只要我们回顾一下历史，就会看到这种剧变往往会发生在进攻者转为防御状态的时候。现在我们就来探讨引起这种现象的原因。
法军强渡别列津纳河
1812年11月，拿破仑从莫斯科撤退至别列津纳河岸边，此时河水泛滥，浮冰漂流，法军根本无法蹚过河。由于退路已被俄军切断，眼看就要全军覆没，拿破仑当即决定架桥渡河。26日，法军在掩护下架好两座浮桥，便立即渡河，此时俄军已经发现这一企图并迅速发起攻击。达武军、乌迪诺军、欧仁军和内伊军残部等先后渡河，并与俄军隔河交火。至28日，法军的后卫维克托军最后渡河，并将桥炸断，成功摆脱了俄军的追击。拿破仑的大批掉队士兵和非战斗人员未能渡河，最后被俄军击毙。
我们之所以认为防御是一种优越的作战形式，是因为在防御中：
（1）利用地形。
（2）占有已经作好准备的战区。
（3）民众的支持。
（4）享有等待的利益。
这些因素并不是在各个地方都会产生作用的，因此出现在不同场合的防御也并不都是相同的，那么防御也就不能总是具有比进攻更优越的地位。在这种防御中，只有上述四个因素中的第一个因素，即利用地形没有变化，第二个因素大多完全不存在，第三个因素成了不利的因素，第四个因素也大大削弱了。现在我们只对第四个因素作一些简单的说明。
有时整个战局会因为人们主观上的均势观念而被无限期地拖延下去。这是因为，进攻的一方没有足够的决心，而防御的一方又能在等待中获得利益。与在本国进行的防御行动相比，在占领地区内进行的防御更具挑战性。因为隐含着进攻的因素，所以它的防御性质就在无形中被削弱了。
显然，对包含在进攻行动中的防御来说，防御本身所包含的主要因素都受到了不同程度的削弱，因此，防御的优越性已经相对地减少了。由此可见，正是防御行为本身削弱了进攻。对于进攻者来说，最不利的转变就是原本的进攻状态转入了防御状态。
现在我们就明白了进攻和防御这两种作战形式原来在力量上的差别是如何逐渐变小的。现在我们要补充的是，这种差别是如何消失的，并且某一种因素是如何在短时间内变成另一种相反的因素的。如果以自然界的概念来说明，我们就更容易理解这个问题。
自然界中的力想发挥作用，都需要一定的时间。如果我们的思想已经有了一个方向，那么它不会轻易地就被某个原因所改变或是终止。能够对它产生作用的，只有时间、平静和对思想的持久不断的作用。战争也是这样。
现在我们再来研究一下，一个统帅在判断胜利的顶点时所要考虑的一些问题，但我们要明白的是，一个统帅在判定时，必须根据远的和近的情况来综合判定。如果一个统帅必须具备射击手的素质，那么他就得具有迅速而准确地判断目标的能力，这种能力对人的智力素质要求很高。复杂的情况和道路会使人出现判断失误的现象。就算这些都不会影响到一个统帅的决定，那么潜在的危险和肩上的重担也会左右他的决定。
由此我们可知，对于大多数统帅来说，与其让军队停在离目标较近的地方，不如让军队停在离目标很远的地方。而那些极具冒险精神的统帅又会因超越了目标而达不到原来所预想的效果。所以能够实现目标的人，仅仅是那些有能力运用有限的手段来获得巨大成功的人。