对舍营敌军的进攻
舍营并不能被当作一种防御手段，因为我们在前文的“防御篇”中并没有提到这个问题。
舍营只能算作一种军队的状态，而且这种状态是战斗准备很差的状态。当我们要讨论与进攻有关的问题时，舍营的敌人军队就得被看作是一种特殊的进攻目标。这是因为，第一，这种进攻是一种很特殊的进攻方式；第二，这种进攻是有着特殊效果的战略手段。我们要关注的重点是进攻敌人的较大舍营地的一支大部队。因此，我们的目标也不是单个舍营地本身，而是不让敌人军队出现集中的态势。
进攻舍营地的敌军，即进攻一支还未处于集结状态的军队。而这种进攻成功的标志则是：使敌人军队不能在预定的地点集结，或者是迫使他们在另外一个离原定地点较远的后方的某个地点集中。如果让敌军集中地点向后移动的话，那么这种移动的距离，通常都不能在一日的行程之内，甚至需要行军数日才可到达，这样敌军就会丧失更多的国土面积。这就是进攻者所取得的第一个好处。在进攻敌人舍营地的时候，必须选择正确的地点。
这种袭击带来的第二个有利之处是：它能迫使敌人进行部分战斗，并且能让其遭受巨大的损失。这是因为，一个大部队肯定不会以营为单位在主要集中地点集结，它一般会先集结成旅、师、军，而这些规模较大的军队单位是不会快速地到达集结地点的。因此，他们在同进攻纵队遭遇时，就必须得接受战斗。因为他们没有时间组织抵抗，所以，他们失败的可能性是比较大的。因此，我们可以推断，如果进攻者在事前就计划好了，那么他就可以通过战斗获得胜利，并且取得大量的战利品。而这些战利品自然就得算作他们胜利果实中的一个部分。
最后也就是整个行动的结果。它会让敌人在一定时间内陷入混乱，并且打击他们的士气，进而取得更大的成果，即就算敌人把军队集结起来了，他们也会因士气低落而在此放弃一些利益，甚至会改变他们原本的作战计划。
上面的各种成果之和便是对敌人舍营地进行攻击的所有利益。但是袭击成功的程度是不同的，因此袭击所带来的成果也是不同的。另外，就算这种袭击取得了很大的成功，也取得了很大的成果，也不能同主力会战时获胜所取得的成果相比。
我们必须牢记上面的提醒，以免我们过于信任这种袭击方式。事实上，很多人都以为这种袭击是进攻活动中最好的形式。然而，就像我们前文所谈论的那样，这不是绝对的。我们都知道，发生在1643年的洛林公爵在图特林根袭击朗超将军指挥的法军的舍营地，是战史上最光辉的袭击之一。当时的法军兵力一共有1.6万人之多，然而他们的结局却是一次惨败——损失了司令官和7000名士兵。这是因为法军并没有设置任何前哨。所以，人们不要总是把胜利的希望寄托在这种袭击方式上。因为这个结果并不完全是由袭击本身带来的，而是对遭遇战的忽视或是考虑不周全。比如蒂朗本来可以避开战斗，与其他地方舍营较远的部队会合。
如果从性质上说，这种进攻不仅涉及战术的问题，更涉及战略范围的问题。因为这种进攻是在宽大的正面上进行的，进行这种进攻的军队可以在集中以前投入战斗，而且在大多数情况下是这样投入战斗的。所以，我们还需简单地谈一下如何合理地组织这种进攻。
进行这种进攻的第一个条件：进攻敌人的舍营地要在一定宽度的正面上进行。只有这样，才能真正袭击几个舍营地，并切断它们同其他舍营地的联系，迫使敌人进入一种混乱无序的状态。(https://www.daowen.com)
第二个条件：各纵队进攻的方向必须是呈围攻的态势进行。因为敌人的退却大多是随着兵力集中而结束的，那么进攻者也应该是这样的。当然，最好的地点就是在敌人退却线通过某一地形障碍的地点。
第三个条件：当遭遇战发生时，各纵队必须坚决、勇敢、大胆地攻击敌人的军队，因为他们本身就处于一种有利的局势中，他们必须把冒险精神发挥到最大。不过这有个前提，各纵队的指挥者必须有很大的自由指挥权。
第四个条件：当我们面对的敌人已经占领了阵地并进行抵抗时，我们的战术进攻计划应该始终是以迂回的方法来实现的。因为这时我们要想成功，必须分割和切断敌人的军队。
第五个条件：袭击纵队应该包含很多兵种，特别是要有足够多的骑兵部队。当各纵队中骑兵力量充足时，也许取胜的希望会更大。但如果你认为骑兵是这种攻击最主要的力量，那么你就错了。因为只要进攻者的前面出现了一个村庄或是一座小桥，就可以把骑兵的作用削弱到最小。
达克拉斯诺耶战役
1812年11月15日，拿破仑军队撤出斯摩棱斯克以后，退往明斯克方向。博阿尔内率领的先遣队在达克拉斯诺耶与库图佐夫的军队相遇，双方展开战斗。为了将库图佐夫的军队赶走，以保证后续部队的安全行进，拿破仑派近卫军于次日凌晨对俄军发起一场奇袭，将俄军击退。
第六个条件：如果我们从袭击的性质来看，进攻者一定不能让自己的前卫推进过远，除非在向敌人接近的时候才可以那样。但如果战斗已经深入敌人的舍营线以内，这也就意味着，进攻者预期的目标已经实现了，那么，各纵队就应该让包含了多种兵种的前卫尽可能地向前推进。
最后一个条件就是，进攻者必须选好作战失利以后的退路和集结地。