前言

语料库语言学兴起于20世纪60年代，90年代以来开始应用于翻译研究。研究表明，翻译语言具有显化、简化、规范化特征，翻译文本句子短、词汇密度低、词汇重复率高。

本书使用自建的旅游文本类比语料库，探讨英语原创旅游文本和汉英旅游翻译文本（简称原创文本和翻译文本）在词汇、语法、篇章、语用、文体风格等方面的特征，期待能为旅游文本汉英翻译提供参考。具体的研究发现如下：

与原创文本相比，翻译文本标准化类符／形符比较低，用词偏短，句子偏长，词汇重复率高，这说明翻译文本语言简化、显化。

关键词的对比显示，原创文本使用的时间表达形式较丰富，翻译文本代词使用更频繁。原创文本以读者为中心，多用you，visitors，guests；翻译文本多用we，he。相比而言，后者与读者心理距离较远。

词类对比分析显示，翻译文本词汇密度较低，因为它较多地使用助动词、介词、连词、代词这类虚词；原创文本较多使用动词、副词、定冠词（限定名词）等，这意味着实词使用较多。(https://www.daowen.com)

通过因子分析和主成分分析，全文36个主要变量可以降维成4个主成分。翻译文本呈现出句子较长、词汇欠丰富、过度渲染、第三人称视角等特点；与之相比，原创文本句子较短、词汇丰富，多采用第二人称视角。

词串分析显示翻译文本词串的绝对数量较大，但重复率高，语言具有规范化倾向，不如原创文本生动。具体说来，翻译文本表示历史背景、方位信息，详细描述的词串较多，呈现出“背景-描述”的说明型语篇范式；原创文本表示评价定位、意见建议的词串较多，呈现出“评价-建议”的引导型语篇范式。

RANGE32分析表明，旅游文本文体倾向于口语体。相对而言，翻译文本覆盖学术词汇表较多，原创文本覆盖口语词汇表较多，这说明原创文本更加通俗易懂。

总之，就文体风格而言，旅游文本倾向于非正式文体。其中，原创文本语言生动活泼，呼唤性强，建议导向较多，体现了以接受者为中心的策略，而翻译文本在语言和语用功能上尚需改进。