冉瑞岱评冯壶川诗

更新于 2026年10月13日 版权声明
冉瑞岱评冯壶川诗

冉瑞岱(1797—1862),号石云,道光乙酉(1825)拔贡,注选州判,改注教谕。咸丰九年(1859),以防剿黔匪功,保训导,不论班次即选。岱系冉崇文三叔。曾为二酉书院山长,咸丰四年(1854)因屯政有功曾在务川总司屯供职,咸丰六年(1856)回酉守制,以课子为计。所著有《二酉山房随笔》20 卷,《二酉山房诗集》10 卷。冉瑞岱系冯壶川的内弟,两人交往甚厚,彼此了然于心,常有吟咏酬和。冉瑞岱在《〈侯虫吟草〉序》中,从多角度对冯壶川不同体裁的诗加以评价,并赞扬冯壶川多才多能,著述甚富,于五经四书,均有阐发,不拘一格。

冉瑞岱《〈侯虫吟草〉序》(节选)

……自来论诗者,无过性灵、声调二端。主性灵者,或失之朴;尚声调者,或失之华。余尝持此以观近人之诗,窃叹兼之者不数数觏,乃今于吾老友冯子壶川之诗见之。

壶川少即工诗,以方习举子业,未遑专治。弱冠后,四应秋试,三上春官,前后流寓锦江暨京师者,几廿年。凡其所至,与贤豪友,与高逸交,与大人先生游,而其诗日进。又以其间览山川之雄奇,观人事之得失,与夫草木之异状,禽虫之殊声,耳之所闻,目之所见,无一不得之于心,应之于手,而其诗益进。

予于壶川诗,读凡数十过,评几数百言,爱其五古以逋峭[1]胜,七古以疏宕[2]胜,近体以清俊胜。匪但兴到之作,不拘性灵,而机趣洋溢,不矜声调,而音节铿锵,乃至勉强应酬之什,流连光景之词,亦无不有精光逸响,贯注其间,求之近今,殆罕俪[3]矣。

壶川博极群书,著述甚富,于五经四书,均有阐发,诗特其余事耳。而天分高者,持见必精,学力邃者,发言胥当,能者不拘一格,吾于壶川信之。(https://www.daowen.com)

丙辰夏,壶川由金堂广文任,手录前后诸作,删为二帙,属予跋以数言,藏诸行箧,以便观览。予谓有如此著作而不公诸同好,恐违造物生才之意。因怂恿付梓,并书管见,以质壶川,且以质世之读壶川诗者。

注释:

[1]逋峭:谓文章曲折多姿。

[2]疏宕:谓声调抑扬顿挫,文气流畅奔放。宋苏轼《琴操·醉翁操引》:“好奇之士 沈遵闻之往游,以琴写其声,曰《醉翁操》,节奏疏宕,而音指华畅,知琴者以为绝伦。”

[3]罕俪:少有伦比。

✍AI写作