一、居地考

一、居地考

（1）吴有性，字又可，明末清初姑苏洞庭山（江苏吴县东山镇）人。

1）据康熙己丑（1709）刘方舟校梓、积秀堂藏版本《温疫论·原序》记载：“崇祯壬午仲秋，姑苏洞庭吴有性书于淡淡斋。”“姑苏”即今苏州市；“洞庭”即洞庭东山（属吴县）。

2）洞庭东山，简称东山，为今太湖东北部的一个半岛，位于江苏吴县的南端，苏州市西南37千米，全部面积63平方千米。明代东山还是太湖中的一个岛屿，与苏州陆地之间被菱湖大缺口阻隔，约有水程九里（4．5千米）。历史上的行政区划叠经改变，据王鏊《震泽编》记载：至正二十七年（1367）朱元璋平张士诚，改隆平为苏州府，治吴县。明洪武五年（1372）东山从浙江乌程划归吴县。明弘治年间，东山设5个都，即二十六都至三十都，52个半里。清初仍按明制，直到雍正十三年（1735）设太湖厅治于东山，属苏州府治。因此说吴有性的居地，明末清初间属苏州府治吴县洞庭东山镇。

3）吴有性的生平资料除在有关史志中可以查到外，现在尚有确切的证据为《净志庵碑》。此碑现保存在东山镇之鹅潭庙内，下款记录：“明崇祯十七年（1644）吴县二十六都一图里长翁村席淳族长吴有性、吴云路等。”证实吴有性为二十六都一图族长，当年二十六都即今东山镇，一图在鹅潭庙附近。因此说，吴有性生活在东山镇附近是有根据的。

（2）有些《温疫论》版本署名“延陵吴有性”，地方志记载为“武山吴有性”是有原因的。

1）吴氏的始祖为吴太伯，又名泰伯，是周代太王长子（即“古公亶父”）。因为太王欲立幼子季历继承王位，太伯和弟弟仲雍避祸逃亡江南，首先在延陵（今江苏常州附近）定居，改从当地风俗，断发文身，成为当地君主。东周敬王十一年（前509）在苏州营造阖闾城建立吴国，吴氏宗族繁衍扩大，支脉迁居各地。“延陵吴”一方面纪念他们的祖先，同时又受“耀祖扬宗”思想的影响，是可以理解的。

2）吴氏的支脉迁居武山。武山原名虎山，在东山镇东南4千米，两者之间被12千米的具区港隔离。明代武山为东山的附属岛，后代人以“武”讹音为“吴”，加上该地吴姓的人较多，遂称“吴巷山”。当年东、西太湖往来船只经常通过这里，交通出入比较方便，所以武山很早就熙攘成市。明代武山行政区划为二十七都。

明代，太湖的自然灾害比较严重，使当地人民的生存条件受到严重影响，吴姓从16世纪中叶逐渐迁移东山。(https://www.daowen.com)

吴有性出生于东山的望族。武山有吴姓的显要人物，如吴泰一，明太祖授“义兵百户”，谕曰“愿助役之家，子孙昌盛”；施槃，武山吴姓，入赘施氏，明正统四年（1439）“状元及第”；吴天禬，明成化间官授“中书舍人”，弘治间诏旌其庐曰“尚义”。

其次，武山有吴姓的家祠，从族谱来讲，吴有性应入武山籍。

（3）成书于乾隆三十七年（1772）的《四库全书》，记载吴有性为“明末震泽人”。因此一些有影响的权威人士如任应秋主编《中医各家学说》，贾得道《中国医学史略》等，均称吴有性为明末震泽人。笔者经过考证，认为很值得商榷，对乾隆以前的“震泽”考证如下。

1）古泽薮名，又称具区。《尚书·禹贡》：“三江既入，震泽底定。”当虞夏之际，震泽列扬州之境，因助禹治太湖水患有功，其中苦繇余氏居地（今苏州一带）被封为“吴”。因此说震泽是指太湖流域，范围比较大，东山仅是太湖中的一个岛屿，不能称为震泽。

2）清康熙年间，东山设三乡，即遵义乡、震泽乡、蔡仙乡。吴有性居地二十六都和武山二十七都均为遵义乡，和震泽乡之间毫无关系。

3）雍正四年（1726）设震泽县，1912年并入吴江县，且吴江县又有震泽乡地名。此时东山属太湖厅，苏州府治，与震泽县之间没有联系。

以上三点说明吴有性“明末震泽人”的概念模糊，不能成立。