19.8　链路预算

至此，一个正式的链路预算可以用本文所提到的参数进行记录。ION链路预算分析如表19.5所示。为了对比天线损耗和功率因素之间的差异，表中列出了最差情况和平均情况下的结果。有兴趣的是，最差情况是仅使用1 W的发射功率计算的，而不是ION实际使用的2 W。在最差的情况下，地面站无线的输出功率也使用最小的5 W值，而在平均情况下，是50 W。在平均情况下，指向损耗与定向增益之和设为0，与卫星处在翻滚状态相对应。又在平均情况下，椭圆率设为0，因为随着时间的变化，卫星的随机指向将会平均掉椭圆的增益或损耗。

表19.5　ION链路预算分析

（续表）(https://www.daowen.com)

注：①估计或设计目标；
②测量的或者推导；
③制造商或文档；
④理论的或者计算。

当无线的最终信噪比计算出来时，分组出错率可通过解调器性能数据进行内插。如果丢包率可以接受，则链路被视为是功能状态或“关闭”。结果表明，最差情况下，上行链路和下行链路在10°的最小仰角下都是关闭的。大约10%的丢包率是相当大的，但只要通信协议能够请求丢包重传，这还是可以接受的。当然，链路仅在仰角增大时会得到改善。

这里给出的分析对ION2也是行得通的，因为ION2将使用同样的地面站硬件，PacComm调制解调器，只是会使用一个不同的卫星无线频率。分析表明，在10°的最小仰角下，链路处在临界状态。在15°时，链路将会关闭，因为更高数据率的调制解调器需要在解调器的输入端有一个更好的信噪比来关闭链路。可用的数据带宽并不是问题，因为ION2的调制解调器的传输率比ION快8倍。