4.1　不同能源方案的评价

IHA认为，国家或地区政府在制定能源发展战略时，有责任对能源方案作基本评价。

政府和项目发起人（适用的话）应运用水电可持续性标准，对不同方案进行比较，以便选出使环境、社会、经济效益最大化的方案，同时，能在规划阶段就预先考虑排除不符合可持续性要求的方案。

每个备选方案都有所不同，因此，方案之间直接相比较并不总是可行的。但是，有一点很重要，就是把方案的基本可持续性进行比较。还应认识到，不可能有无限多的备选方案，通过一些基本要素，如经济上的可行性、资源的可用性、需求的规模等，确定出需要进行评价的方案。

一个方案的可持续性与其环境评价和规定的审批程序相关。项目发起人需要表明他们所建议的方案的可持续性，及其为社会产生的净效益。为此，建议尽早就可行方案的比较效益与利益相关者进行协商沟通。

比较各种能源方案可持续性的主要标准，见表1。(https://www.daowen.com)

表1　比较各种能源方案可持续性的主要标准

续表