3 运行维护比较

3 运行维护比较

从运行方面来看,由于灯泡贯流式机组可在25%~100%的额定出力范围内稳定运行,可很好地适应在通航流量(65m3/s)及以上运行,既能与上游三板溪电站相匹配,又能满足下游通航的要求。相对来说,轴流转桨式机型略差。从机组运行特性分析,灯泡贯流式机组相对轴流式机组具有抗空蚀、检修时间少、大修间隔期长。从近几年投入运行的机组分析,灯泡贯流式机组的大修时间为4~6年,而轴流转桨式机组的大修时间一般为4年。

但是,由于贯流式机组的流道尺寸紧凑,其安装、维护、检修空间很小,并且由于贯流式机组的发电机是卧式布置,检修时其转子、定子均需吊出,需要使用更多的专用工具,每次的检修比轴流式机组需要更长的检修时间。