钓鱼岛问题是西太平洋地区海洋权益之争系列问题中具有“风向标”性质的问题
随着全球经济发展重心由北美向亚太方向转移和美国全球战略重心从欧洲向亚太方向转移，亚太地区的利益争夺将会越来越激烈。在亚太地区的利益争夺中，其特点在以下几个方面将表现得更为突出：
西太平洋的海洋权益之争实际上是该地区未来战略格局构建的一个前哨站。在西太平洋地区，海洋权益之争问题，既有传统遗留下来的问题引起的，也有《国际海洋法》引发的，还有对资源的渴望所点燃的，等等。实际上，这些原因都是表面现象。这种现象背后的动因是参与西太平洋地区海洋权益之争的国家都想在西太平洋地区未来的战略格局中发挥作用，甚至影响未来的西太平洋战略格局。谁在这种格局中占据有利地位，谁就将在西太平洋的利益分割中占有更大的份额。海洋权益争端解决的过程是力量磨合的过程，也是力量格局构建的过程。这就是西太平洋地区海洋权益之争日益热起来的重要原因。这种热有两个特点：一是参与“热”的国家，不管国家大小，实力强弱，都在死扛着；二是西太平洋地区之外的国家也都积极参与进来，以达到在未来西太平洋战略格局中具有影响力的目的。(https://www.daowen.com)
钓鱼岛问题是影响西太平洋地区海洋权益之争系列问题的一个标志性问题。马克思理论告诉我们，解决任何矛盾，只要抓住了主要矛盾，其他矛盾也就迎刃而解了。在西太平洋地区的诸多海洋权益争端中，钓鱼岛争端是一个主要矛盾。因为这个问题涉及中、美、日三个具有重要国际影响力的国家。其他问题有的是涉及两个有重要影响力的国家，或者一个具有重要国际影响力、另一个不具有重要的国际影响力。在这种形势之下，钓鱼岛争端问题的发展将对其他问题具有强烈的影响力和示范性作用。这如同当初美国与中国建交后，许多国家纷纷主动与中国建交一样，钓鱼岛问题的解决将会极大地推动其他海洋权益争端问题的解决。
钓鱼岛问题的解决会引起西太平洋海洋权益之争问题的连锁性解决。实际上，中国之所以与其他国家难以解决海洋权益争端问题，始作俑者还是美国。一旦中国与日本解决了钓鱼岛问题，这就表明中美之间的战略关系得到了调整，战略矛盾得到了缓解或得到了解决。在亚太地区的各种矛盾中，中美关系还是占据着主要地位的。一旦中美关系稳定下来，其他矛盾也就可以顺利解决了。如果钓鱼岛问题得到了解决，中国与其他国家存在的海洋权益争端问题也将会顺利地得到解决。这将是未来的一种发展趋势。