钓鱼岛问题是美日博弈的一个枢纽性问题

当今，由于以美国为首的西方国家失去了苏联那样的威胁，美国一方面要防止新的苏联式的威胁出现，另一方面也要防备其所在的西方阵营中出现对手，同时西方国家内部也展开了激烈的竞争。美国与日本之间的关系就是这样。冷战时期，美国与日本的竞争被苏联这一共同威胁所掩盖，从而降为次要地位。冷战后，美国与日本没有了明确的共同威胁，两国间的竞争矛盾逐渐上升。在一定程度上看，美日间的矛盾已经成为一种显性矛盾。美日两国的博弈也呈现出新的特点。

首先，美日两国进入博弈的新时期。冷战时期，美国与日本的联盟关系是一种不平等的关系。在这一时期里，日本与美国的矛盾在于日本争取在联盟关系中的地位问题。冷战后，美国与日本的关系逐渐向平等化发展，并已经从原来的“父子关系”转变为“兄弟关系”。在这种情况下，日本与美国之间的矛盾在于利益之争。美国是世界上唯一的超级大国。日本的国家战略目标是成为联合国安全理事会的常任理事国。在国际问题上，日本处处以一个世界性大国的面目出现。在钓鱼岛问题上，日本是不会轻易按照美国的意旨行事的。但是，美国在钓鱼岛问题的战略目的是“调教”日本。日本与美国在钓鱼岛问题上或会进入一个新博弈状态。不难发现，进入21世纪后，虽然美国与日本存在着联盟关系，但两国日益进入了一个激烈竞争的新时期。(https://www.daowen.com)

其次，钓鱼岛问题是美日相互博弈的一个重要筹码。在美国的战略视野里，美国既要利用日本，也要约束日本不要偏离其战略轨道。冷战后，日本在海外的一系列军事扩展的背后都有美国的推动和支持。这是美国的全球军事行动所需要的。问题在于，日本在向海外扩展其军事影响的时候，存在着不听美国意旨的事情。如在朝鲜宣布发射卫星后，美国向日本提供了“爱国者”导弹防御系统，以防日本国土遭遇不测。日本却声称要击落朝鲜的卫星甚至还要打击朝鲜的发射场。日本的这些举动与美国在东北亚地区的战略是相悖的。美国如何控制日本的军事行为、日本如何从美国手中争取更大的自由，这是美日博弈的核心问题，于是，钓鱼岛便成为美日两国博弈的一个筹码。这主要是因为：在日本与周边国家的岛屿争端中，钓鱼岛是日本当前控制的岛屿。日本在钓鱼岛问题上的得与失将直接影响日本与其他国家存在的岛屿争端问题的走向。这是美国紧紧抓住钓鱼岛问题影响日本的一个重要原因。同样，在东北亚地区，随着台海形势的改善，美国利用台湾这个砝码影响中国大陆的可能性下降。如何继续向中国政府施加影响，钓鱼岛问题是其目前的最佳选择。因此，日本在钓鱼岛问题上的所作所为，对美国影响中国的战略将会发挥重要影响。所以，钓鱼岛问题也是美国的一个“死穴”。从美国和日本两国的战略看钓鱼岛问题，该问题都是美日两方进行博弈时的一个重要筹码就不奇怪了。

最后，钓鱼岛问题影响着美国的东北亚战略走向和日本军事发展的战略选择。钓鱼岛问题之所以影响美国的东北亚战略走向，主要是因为：美国在钓鱼岛问题上的战略选择将会折射出美国采取了什么样的东北亚战略。美国的东北亚战略是美国全球“陆海相邻地带战略”的重要组成部分，尤其对其东南亚战略具有重要的示范性影响作用。美国对其东北亚战略是非常重视的，钓鱼岛问题在美国的东北亚战略中具有重要的影响作用。所以，在钓鱼岛问题上，美国一面在私下场合露出日本拥有其主权的口风，另一方面在公开场合又避而不谈钓鱼岛的主权问题。这就表明，美国在钓鱼岛问题上正采取一种走着瞧的策略。实际上，美国正在权衡日本与中国在未来对其所能发挥的战略价值。近几年来，日本一面在国内不断重视向西南方向延伸其军事存在，另一方面也不断扩大其海外的军事影响力。钓鱼岛就处在日本向其西南方向延伸军事存在和向海外扩展军事影响的交接地带。钓鱼岛问题对日本向其西南方向延伸军事存在和向海外扩展军事影响都具有重要作用。所以，日本在钓鱼岛问题上不会轻易走出关键的一步，在未来的一个时期内，日本会处于一种观望状态，静候国际形势的发展变化。一旦出现对其有利的态势，日本在钓鱼岛问题上才可能会走出新的一着棋。