1.审稿

毫无疑问，审稿已经成为我工作的一个重要部分。

给一些好的医学期刊譬如国外医学期刊审稿虽然耗费大量的时间，但其过程本身就是一种学习的手段，这是不言而喻的。在这种情况下，要做的事情不仅仅是提出一个编审意见，更重要的是必须给期刊和国际同行一个做学问人的印象。因此，接受审稿任务时必须慎重，不熟悉的稿子坚决不接，答应审阅之后必须认真严肃对待。在拟定审稿意见之前必须上网了解作者的研究背景及相关的研究动态，力求做到公正和切中要害。从各家期刊不断发来稿件要求审阅的情形来看，不才的审稿质量应该是过得去的。要不然，那些学术编辑们也不会老来烦劳不才。

给国际医学期刊审稿平均每篇需要花10天左右的时间，所以1个月只能接受至多2篇稿子。

给中华医学会系列期刊审稿也不轻松。稿件的质量整体而言虽然略逊于国际期刊，但不时也会碰上一些起点相当高的研究论文。论文质量高低与否，快速扫阅一眼便知一二，上网一敲再知三四，回过来仔细阅读原稿即可定调。审稿的过程是一个学习他人先进经验的过程，也是一个挑他人毛病的过程。所以在审稿意见中我一般只说坏话不说好话，而且言简意赅，不喜欢拖泥带水。譬如说，只要检索到一篇类似的文章已经发表，我便将该文下载打印，附上审稿意见寄回编辑部，这个时候的审稿意见非常简单，几乎形成了一个固定格式：“该稿重复他人的研究工作（见附件），缺乏起码的创新性。建议退稿。”再譬如，如果科研方法中出现严重的低级错误，5分钟时间审阅这样的稿件已经足够，审稿意见也十分简单：“卡方检验表明，处理组和对照组性别差异具有显著性，不具备可比性。建议退稿。”(https://www.daowen.com)

我当然能够理解临床医生尤其是基层医院的医生做科研工作不容易，对那些本来就对科研毫无兴趣，只是为了晋升职称才头痛地写文章的同道，我更是理解他们的苦衷。但是，那是另一种性质的问题。我从来没有接受过非中华医学会期刊的聘请担任地方期刊编委，有些期刊在没有征得我同意的情况下擅自发来聘书，这个时候，我通常将聘书彬彬有礼地退回编辑部，并情真意切地表明，我确实没有时间担任过多的审稿工作。

几年前，有些地方医学期刊编辑部的工作人员寄来待审的稿件，在接到我审回的稿件之后一般不会再来打扰我。我能够理解作者的苦楚，也能够理解地方期刊需要生存，但我不能为此承担不属于我自己的责任。

我们医院科研部的老师非常友好，这么多年来我一直从心里感激他们对我无微不至的关心和爱护。他们知道我该做什么和该不做什么。其中最让我感动的是，至少在过去五年中他们从不让我审阅科技厅、卫生厅和教育厅的那一堆堆的项目申报书和科技成果鉴定书。（2007年10月10日）