二、犯罪的特征

特征是一个事物区别于另一个事物的标志，认识事物的特征有助于我们更加系统地把握事物规律。犯罪具有阶级性、社会性、相对性3个特征。

（一）犯罪的阶级性特征

犯罪的阶级性特征是指作为一种社会现象，犯罪的产生、发展与阶级社会的产生、发生有着密切的关联。首先，就犯罪的产生而言，它是出现阶级分化后统治阶级统治对立阶级的必然选择。回顾人类发展史可以看出，当人类处于原始社会早中期时，无法律亦无犯罪。但在原始社会后期，生产力的发展致使私有制逐渐出现，继而有了两大对立阶级和反映统治阶级意志的国家和法律，犯罪现象应时而生。其次，就犯罪的本质而言，它是危害或者威胁统治阶级利益的行为，是统治阶级否定的行为。所以，统治阶级出于维护自身统治和稳固社会秩序的目的，以法律形式把部分具有严重危害性的行为规定为犯罪，可见特定的刑法规范中就什么样的行为属于犯罪也往往取决于统治阶级的意志。最后，就犯罪界定的发展规律而言，犯罪的发展变化势必反映不同阶级力量对比的变化关系。例如，奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会均对犯罪存在着不同的规定，但不论内容如何描述，犯罪的本质一定体现出阶级性。

（二）犯罪的社会性特征(https://www.daowen.com)

犯罪的社会性特征是指犯罪是侵害法益的行为，这个法益是有层次的，可分为超个体利益和个体利益。所谓超个体法益，就是刑法规范保护的国家和社会的利益；所谓个体法益，就是刑法规范保护的个人的利益。超个体法益可分为国家法益和社会法益，这2种法益是对立统一的关系。犯罪的社会学特征体现在以下2个方面：一个是犯罪侵害法益的原因很复杂，体现出社会性。既包括基于政治、经济原因产生的犯罪，也包括基于阶级、非阶级原因产生的犯罪。再深一层还包括社会学范畴、生物学范畴。另一个是侵害法益的内容繁多，体现出社会性。以侵害的具体内容不同，个体法益可以分为生命权法益、身体健康权法益、人身自由权法益以及公私财产权法益等，上述法益往往与社会各个阶层或多或少相关联，法益之间的彼此制衡关系体现出整个社会共同生活的安宁和秩序。而犯罪行为的发生则是破坏了这种利益的依附关系，因此各个阶层会联合起来惩治犯罪。另外，虽然国与国之间的社会制度存在差异，但是从纵向上看犯罪往往具有历史继承性，从横向上看则往往具有相当程度上的相似性。诸如杀人、放火、强奸、抢劫、盗窃、绑架等行为，在不同的国家、不同的时代都具有相类似的法律标准。

（三）犯罪的相对性特征

犯罪的相对性特征是指判断某种行为在一个国家或者地区是否构成犯罪、何时能够构成犯罪的标准具有变化性。换言之，一种行为在此时此地被认定为犯罪行为，但彼时彼地则可能不被认定为犯罪行为。如醉驾行为在2011年《刑法修正案八》颁布之前不属于犯罪，但之后就构成危险驾驶罪。犯罪的相对性特征存在的原因如下：一是同一国家在历史发展的不同阶段对同一行为会存在不同的定性。生产力和生产关系的矛盾运动变化会影响社会做出相应的发展变化，而作为社会现象之一的犯罪必然遵循这个规律——同样一种行为，在此时被视为犯罪，在彼时则被视为合法。例如，在我国古代，基于儒家思想的影响，亲亲相隐不属于犯罪行为，而现行刑法则规定其为窝藏或包庇罪，如果事前通谋的，还以共同犯罪论处。又如，长途贩运货物行为在现今生活中是大家都认可的正常经济活动，但是早在计划经济体制下，超过一定距离的长途贩运行为则被认定为投机倒把行为，严重的会构成投机倒把罪。二是不同国家、不同社会区域对同一行为认定不同。这是因为不同国家、不同社会区域会存在不同文化，而文化是人类劳动、智慧和感情创造的产品的综合，是人与人之间解决生活问题普遍认同的方式。任何一个国家的法律都被打上了民族文化、价值观的烙印，而这些不同的文化、不同的价值观又会导致不同的犯罪观，进而对于同一种行为，不同的文化就可能出现不同的法律标准。如通奸行为在我国现行刑法中不属于犯罪行为，但是在美国的一些州则被认定为刑事犯罪。