高校大学生涉及财产类违法分析

（一）认识错误是造成违反法律的主观原因

正如事物都具有两面性一样，商品经济的飞速发展一方面刺激了人们的经济思想，满足了人们对物质生活的需求，另一方面也有负面作用，即金钱对人们的影响越来越大。很多人认为金钱是万能的，拜金主义和享乐主义开始受到许多人的崇拜，这些负面观念从社会传播到校园时，并非所有的大学生都能以正确的方式应对这些影响和考验，一些神经敏感的大学生接受了错误思想，改不了自己以前的思想和行为取向，进而他们尚未发育成熟的世界感、人生观和价值观也受到了挑战，表现为痴迷于物质享受，追求物质利益，将物质享受当作幸福生活的象征，并将物质利益的实现看作是个人价值实现的一种标准。因此，除了合理消费外，这些大学生把高消费作为相互竞争、相互媲美的目标。他们认为能够购买品牌商品、高端商品甚至奢侈品才是成功者，殊不知那只是他们满足虚荣心的一种手段。现实是大多数消费受到家长和家庭经济能力的制约，过度的要求往往难以满足，因此，在错误思想的控制下，在物质诱惑与现实经济能力的冲突中，盗窃、诈骗、勒索等违反法律行为已成为大学生获取物质追求的捷径和生活来源的主要手段。

（二）幸运和冒险心理学是理论原因

幸运心理学是一种冒险的投机心理，也是财产违反法律者实施行为的心理特征之一。简言之，一个人如果认为只要实施犯罪他们必须会受到惩罚，那么他们就对犯罪心存恐惧。当然，这种恐惧主要来自理解被惩罚者行为的后果，当他（她）从事这种行为时，就有失败的危险，如果失败了，他（她）必须承担法律制裁和学校开除的后果或其他不利后果。由于担心失败的处罚，一些大学生将停止违反法律。相反，一个大学生在违反法律后如果没有受到应有的惩罚，必然会为自己的成功而庆幸，继而继续实施行为。因为一旦第一次成功地违反法律，他们会认为自己的方法是非常独特的，会认为自己的运气好，进而冒险心态会扩大。这种幸运的和危险的违反法律心理在大学生盗窃、欺诈和勒索中发挥着重要的推动作用。例如，吉林某大学一名学生从同学的钱包里第一次偷取现金后没有被发现，之后就偷走了2台价值近1万元的笔记本电脑。另一个例子是，北大的女大学生引诱已婚男子发布色情照片，并要求给予一定的金钱取回相关证据。第一次获得成功后，她认为受害人不会举报其违反法律行为，便多次以此为借口向受害者勒索钱财，且不止一个受害者。此外，还有一些大学生对有关法律的理解不清楚，当发生盗窃等财产违反法律时，他们觉得即使被发现也就是被学校处理，不会受到法律制裁。这也是导致他们侥幸冒险的原因之一。(https://www.daowen.com)

（三）不同的家庭差异也可能导致大学生财产犯罪

大学生的家庭情况千差万别，特别是贫富差距比较大，当他们在同一所大学中并面临类似的物质需求时，穷、富孩子之间的差距就越来越明显，一些大学生甚至因为不甘贫穷走上了违反法律之路。表现为：一是为了摆脱困境铤而走险实施犯罪行为。尽管贫困不应该成为违反法律的理由，但经济贫困确实会使一些大学生陷入困境并诱发其违反法律。许多贫困学生的大部分学费和生活费用都花在学校，由于缺乏主要的生活来源，贫困学生不得不节约，保持温饱，努力减少日常消费，基本的学习和生活条件非常困难。还有大批贫困学生通过打工来减轻家庭的经济负担。学习和打工无缝衔接，反过来影响学习成绩。在经济拮据和学业负担的双重压力下，一些贫困学生错误地选择了违反法律方式摆脱困境。其次是仇富心理促使其实施犯罪。贫富家庭之间的巨大差距导致大学生日常消费水平的差异，这种差距的存在往往导致大学生心理水平存在一定的差距，当这种心理差距不能为穷困大学生所接受、当朋友之间的关系发生变化时，很容易引起心理叛逆和敌意，对富裕学生造成敌意和报复。例如，来自南京的大学生王某特别富有，因为他不了解室友品行。而被室友盗取银行卡，并从银行卡中窃取现金，以达到发泄仇恨的目的。必须指出的是，不仅贫穷家庭的学生容易产生仇富心理，一些中等富有家庭的学生更容易产生这种仇恨；相对贫困比绝对贫困更容易导致复杂的心理压力。

（四）诱发犯罪机会的存在是客观原因

犯罪机会是指违反法律分子实施违反法律的客观机会，并侧重于违反法律分子不可缺少的时间、空间、客体和关系。在大学生财产违反法律行为中，很多违反法律者都有一定的违反法律机会。从某种意义上说，他们是抓住违反法律机会进而实施犯罪行为。偶尔的违反法律机会激发了大学生的违反法律心理，从而促进其违反法律活动的实施。违反法律机会的诱惑和促进作用通常发生在寻找金钱类型的盗窃行为中，特别是大学校园发生的许多盗窃行为只有在违反法律者暂时没钱后才实施。例如，西安一所大学的本科生夏某在午餐时间意外地在桌子上发现了一本电子词典，于是将其拿走。从那以后，她经常在午餐或休息期间寻找机会随时偷窃。一些学生将钱包、手机等放在教室、图书馆、餐厅等或在离开宿舍时不锁门为违反法律者提供了很好的机会。