术语解释
推理（reasoning） 根据已有的知识经验从已知信息推知未知信息的过程。这也是思维的间接性的重要体现。
决策（decision making） 根据已知信息对事物的状态作出判断或对未来的行动方案作出选择。
气氛效应（atmosphere effect） 前提采取的形式会影响人们预测结论采取的形式：两前提皆为肯定，被试倾向于接受肯定结论；两前提皆为否定，被试倾向于接受否定结论；前提为否定＋肯定，被试倾向于接受否定结论；两前提皆为全称，被试倾向于接受全称结论；两前提皆为特称，被试倾向于接受特称结论；前提为特称＋全称，被试倾向于接受特称结论。
过程分析学派（componential approach） 该学派将推理看作是一个任务，着重分析它的组成成分，研究它由哪些认知过程组成。
规则-启发学派（rule／heuristics approach） 认为推理是人们根据特殊目的的心理规则来获得结论。他们将心理逻辑比作语法：两者都是规则系统，而且很难意识到。有些学者认为，这些规则或图式是抽象的、普遍适用的，也有一些学者提出，这些规则对情境敏感，在不同的情境下，人们会采用不同的规则。
心理模型学派（mental model approach） 认为推理是根据前提建立心理模型。推理要求建立能够表征各种可能性的多个模型。根据心理模型理论，推理中的错误的来源有：未能建立相关的模型；未能评价所建立模型的意义；未能搜寻并建立足够的模型。
典型特征（representativeness） 人们往往忽视基础比率，而只考虑对事物的描述是否符合这一类事物的表征。
合取谬误（conjunction fallacy） 如果个体对合取事件（事件的积，或A∩B）的概率判断值超过其对构成合取事件的两个事件（A、B）单独出现的概率判断值，他就犯了合取谬误。
信息可及性（availability） 记忆中的信息的易提取性程度。容易想起来的事情也比较容易被当作是经常发生的事情。(https://www.daowen.com)
框定效应（framing effects） 人们评价结果的时候，往往有一个参照点，并据此将结果分为“得”与“失”。一般来说，人们对“失”比对“得”更加在意一些。
关系错觉（illusory correlation） 关于事物间关系的错误认知。人们往往发现那些自己愿意发现的关系。
忽略偏差（omission bias） 人们往往更多地容忍不作为的风险，而不愿意冒作为的风险。与之相反的是“作为偏差”（action bias）。
沉没成本效应（sunk-cost effect） 因为无法收回某些成本，只好继续执行错误的决策。
标准模型（normative models） 借助数学手段提出来的决策模型。
描述模型（descriptive models） 人在决策中采取的实际模型。
表象理论（image theory） 该模型将筛选法中考虑的特征因素进行了概括，归结为三个方面的表象：价值表象（决策者的价值观、道德、原则等方面的要求）、轨迹表象（决策者的追求目标和对未来的憧憬）和策略表象（决策者制定计划时采取的方式）。
概率匹配（probability matching） 人们往往根据不同选项的相对获益概率分配各选项的采用概率，而非永久采用获益概率最高的选项。