内容提要

（一）推理是一个根据已有的知识经验从已知信息推知未知信息的过程。这是思维间接性的重要体现。决策可以看作是推理的高级形式，是根据已知信息对事物的状态作出判断或对未来的行动方案作出选择。一个圆满的推理既要合乎逻辑规则（有效性），又要符合实际（正确性）。

（二）人们在进行三段论推理时常常出现各种错误。对于这些错误的解释包括气氛效应说、匹配说和逆向说。对逻辑术语和命题的不同理解也会产生不同的推理结果。

（三）关于形式逻辑推理，盖约特和斯腾伯格认为，被试看到前提和几个供选择的结论时，实际的推理模型是：第一，对前提进行编码；第二，对前提信息加以综合，工作记忆容量决定了被试实际上考虑的组合数在1～4种之间；第三，选择一个标记来说明被综合的表征（往往倾向于选择具有较少可能解释的命题）；第四，作出反应。

（四）关于条件推理的研究表明，被试对第一规则比较熟悉（顺向推理），而对第二规则（逆向推理）则很不熟悉。单一条件往往被误解为双重条件。分取推理包括两种情况，即包含分取推理和互斥分取推理。互斥分取推理通常比包含分取推理容易。

（五）卡片选择问题的研究是人们了解归纳推理过程和特点的一个重要窗口。对于被试的表现，有一种解释认为，被试有意去证实而不是推翻原命题，所以总是去翻可以支持假设的卡片；也有人认为，被试翻错卡片可能是因为理解上有问题，或者是因为他们没有进一步加工信息。2-4-6问题实验说明，人们一般倾向于证实而不是证伪自己提出的假设。

（六）推理研究有多个学派，包括过程分析学派、规则-启发学派、心理模型学派。斯洛曼认为，推理需要两个系统的协同作用：联结系统和基于规则的推理系统，前者可以使人对推理问题迅速作出反应，后者则对信息进行细致、审慎的加工，从而得出更合乎逻辑的结论。

（七）自然推理中最常见的效应是典型特征的作用，人们往往忽视基础比率，而只考虑对人的描述是否符合某一类人的典型特征，甚至犯下违反数学常识的合取谬误。推理也常常受到信息可及性和框定效应的影响。在推理中其他常犯的错误还有关系错觉、忽略偏差和沉没成本效应。(https://www.daowen.com)

（八）数量预测中，易计算性是影响概率推断的一个重要因素：如果其中一个事件的概率不易算出，则相对容易算出的那个事件而言，它的概率就往往被低估。人们在自然推理中还经常忽视回归现象。

（九）贝叶斯推理中常常出现基础比率受忽视的现象，但有时也会出现过度强调基础比率的现象。在人们的直觉推理中，数学意义上等价的表征，可能会造成不一样的理解。被试之所以在贝叶斯推理任务中表现很差，是因为呈现给被试的信息是以概率形式表征的。使用自然频数格式能使被试在直觉推理中更多地使用贝叶斯算法。

（十）不同文化背景的人们的推理活动也是有差异的。受教育程度低的人往往由于不熟悉逻辑推理的规则，不喜欢根据假定的情况作出推断。

（十一）决策科学研究如何更好更有效地进行决策，它注重的是理性，常常借助数学手段，提出来的决策模型称为标准模型；而决策心理学研究的是人在决策时的实际表现，分析的是人在决策中采取的实际模型，这种模型称作描述模型。

（十二）决策的描述模型未必是最科学的，但是往往是比较容易掌握的，而且总的效果也是比较满意的。其中表象模型尤其引人注目。该模型包括三个方面的表象：价值表象、轨迹表象和策略表象。

（十三）面对复杂而多变的生存环境，人类那些看似不合乎标准模型的决策策略可能具有重要的适应意义。